具体描述
20世纪最受争议也是最重要的文学作品之一，既是作家个人艺术风格的集中体现，也是后现代主义文学名闻遐迩的经典。小说讲述了中年男子一位接受过高等教育行为却逾越道德范畴的欧洲移民，与一个可爱却又危险无情的青春期女孩的之间的疯狂恋情。
作者简介
弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov, 1899-1977），纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。1899年4月23日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于1919年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
1940年，纳博科夫移居美国，在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛，著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
1955年9月15日，纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版并引发争议。
1961年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；1977年7月2日在洛桑病逝。
目录信息
读后感
最近晚上抽空就读它。 很多让我喜欢的书和电影，第一眼总不会觉得特别好，甚至是讨厌。记得第一次看纳博克夫的这本久负盛名的书，是在学校图书馆借的一本旧版本。今天想起来，可能是当初太年轻浮躁，也可能是译文太差，总之我看了十页，心里想的是：这也算小说？整一个男人的意...
评分以前虽然说起过于晓丹译的《洛丽塔》，但是我得惭愧地说当时还没看过，只是对库布力克导演的电影有深刻印象，这次终于补上了这一课，看了于晓丹的译本。 上次说起时还犯了一个错，以为于晓丹是《洛丽塔》的第一个中文译者，实际是黄建人教授，前不久在中山图书馆发现黄教授的...
评分“你很老了吗？” “我很老了呀。” ——但愿你能够把我想起，最好你还是将我忘记。那年六月，花开不败，云絮贻荡，而我们，正相爱。 陈文茜说如果还要嫁人，康永是个很好的选择。这位女子实在让人很困惑，讲时事政治的时候可以分析的头头是道，那么硬气，然而当你跟她坐下来...
评分小的时候，对人的划分很简单，只有好和坏。慢慢的，开始明白，人是很复杂的，不是一个简单的好字或者坏字所能够评价的。可是，到现在，真的了解了复杂，反而怀念那种简单，“好人”是一个多么让人感动的词。 洛丽塔是一本书，也是一首歌，还是一部电影，可这一切都比不...
评分来源：搜狐读书频道 作者：曾园 新版《洛丽塔》由上海译文出版社在2005年12月高调推出，我对广告宣传并没有寄予太大的希望。促使我把这本书放进“购物篮”的，大约是传说中此书详尽的注释和上海译文出版社列出的纳博科夫主要著作的目录。当我拿到书时，版权页上的一串数字让我...
用户评价
这本书带来的冲击感是缓慢而深刻的，它并非通过血腥或夸张的情节来吸引眼球，而是通过一种近乎冷静的、抽离的笔触，将极端的情感状态摆在我们面前供人审视。作者对白描的运用达到了炉火纯青的地步，特别是对人物神态和细微动作的捕捉，简直令人拍案叫绝。比如，一个眼神的闪躲，一次不经意的触摸，在作者笔下都会被赋予极其丰富的象征意义，远超其表面的行为本身。这种细腻到近乎偏执的观察力，使得人物形象立体得让人感到恐惧，因为他们太“真实”了，真实到让你怀疑自己是否也曾有过类似的不洁念头。我发现自己读得很慢，不是因为文字晦涩，而是因为每一个句子都值得被“咀嚼”。它像是一部慢镜头下的艺术电影，将生活中的所有粗粝和光泽都放大呈现。更难能可贵的是，作者从未用道德的标尺去评判笔下的人物，他只是冷酷地记录，将判断的权利完全交给了读者。这种不干涉的态度，反而让读者陷入了更深的自我审视之中，去思考“我”在面对类似情境时，会做出怎样的选择。
评分这本书的叙事结构犹如一个精密的万花筒，每一次转动，都能折射出不同角度的光怪陆离。我原本以为会是一部直白的纪事文学，结果却发现自己陷入了一场关于记忆与真实边界的迷宫。作者的高明之处在于，他似乎故意模糊了叙述者视角的可靠性，让我们不得不怀疑眼前所见、耳中所闻的一切，到底有多少是经过美化或扭曲的滤镜。这种叙事上的不确定性，反而极大地增强了阅读的张力。书中那些场景的切换，常常是猝不及防的，从华丽的宴会厅瞬间跳跃到荒凉的乡间小路，这种跳跃感，完美地契合了人物内心世界的破碎与漂泊不定。我尤其喜欢作者对内心独白的刻画，那种近乎自言自语的哲学思辨，虽然晦涩，却充满了力量，像是一面面不规则的镜子，映照出人类情感中最难以启齿的部分。它迫使你走出舒适区，去直面那些被社会道德规范束之高阁的情感阴影。读完后，那种意犹未尽的感觉不是源于情节的高潮迭起，而是对那个世界观的持久回味，它像一首后摇滚乐，余音绕梁，久久不散。
评分这本书给我最强烈的感受是它对时间感的处理——那种时间的拉伸与压缩感处理得极其巧妙。在某些关键的心理转折点，时间似乎被无限拉长，每一秒都充满了煎熬与细节；而在另一些段落，数年的光景可能在一页之内就被轻描淡写地带过。这种非线性的时间处理方式，完美地映射了当事人在极端情绪下的主观体验，将“感觉时间”与“实际时间”的巨大落差展现得淋漓尽致。它不是按部就班地叙事，而是围绕着核心事件，进行螺旋式的回溯与展望。阅读时，我能清晰地感受到作者是如何刻意去制造一种宿命般的循环感，尽管人物试图挣脱，但终究似乎被某种无形的力量牵引回原点。这种对循环和宿命论的探讨，为故事增添了一种厚重的悲剧色彩。读完后，我甚至开始反思我们日常生活中对时间的感知方式是否也常常被我们的情感所操纵。这本书成功地将一个极具争议性的主题，置于一个极其冷静和具有文学性的框架下进行探讨，效果非凡。
评分这本书的封面设计就非常抓人眼球，那种带着一丝颓废和迷离感的色彩搭配，让人立刻联想到某种隐秘而又充满张力的故事。初读之下，我立刻被作者那如同手术刀般精准的文字切割感所吸引。他似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的洞察力，每一个词语的选择都充满了暗示，让你在阅读时不得不放慢速度，细细品味其背后的潜台词。故事情节的推进并非那种一蹴而就的爆发力，更像是缓慢渗透的毒药，一点一点地侵蚀读者的认知边界。我特别欣赏作者在描绘环境时所展现出的那种近乎舞台布景的精致感，那些光影、气味，甚至空气中的湿度，都被细腻地捕捉下来，构建出一个既真实又疏离的梦境空间。阅读过程中，我时常会停下来，合上书本，在脑海中重演刚才读到的场景，试图去理解那些人物行为动机中难以言说的复杂性。那种被文字裹挟着，不由自主地探入人性深渊的感觉，让人既感到不安，又有一种无法抗拒的好奇心驱使着继续往下翻。这本书绝非那种可以轻松消遣的作品，它更像是一场需要全身心投入的智力与情感的较量，挑战着我们对“正常”与“禁忌”的既有观念。
评分这本书的语言风格简直是令人目眩神迷的，它不像是在讲述一个故事，更像是在吟诵一篇精心编排的长篇诗歌。作者的词汇量之丰沛，以及对古典文学意象的娴熟运用，让人惊叹。他擅长使用那些被日常语言所遗忘的、充满异国情调或历史厚重感的词汇，为整个故事披上了一层华丽而又腐朽的外衣。阅读的过程，就像是走进一座堆满了珍奇古玩、却又弥漫着陈旧香水味道的密室，你既沉醉于那些宝藏的光芒，又隐隐感觉到空气中的某种不对劲。尤其是一些长句的结构，错综复杂，层层递进，如同藤蔓般缠绕，需要集中全部精力去梳理其逻辑脉络。然而，一旦跟上了作者的节奏，那种被文字的洪流推着走的快感是无与伦比的。它不是简单的“好看”，而是一种对语言艺术的极致体验，是对文字潜能的一次大胆探索。对于那些追求文字美感和句法创新的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。
评分因此，当读者翻开这本书的时候，我们俩都已不在人世了。可是既然血液仍然在我写字的手掌里奔流，你就仍像我一样受到上帝的保佑，我就仍然可以从这儿向在阿拉斯加的你说说话。务必忠实于你的狄克。不要让别的家伙碰你。不要跟陌生人谈话。我希望你会爱你的孩子。我希望他是个男孩。我希望你的那个丈夫会永远待你好，否则，我的鬼魂就会去找他算账，会像黑烟，会像一个疯狂的巨人，把他撕成碎片。不要可怜克·奎。上帝必须在他和亨·亨之间作出选择，上帝让亨·亨至少多活上两三个月，好让他使你活在后代人们的心里。我现在想到欧洲野牛和天使，想到颜料持久的秘密，想到预言性的十四行诗，想到艺术的庇护所。这就是你和我可以共享的唯一不朽的事物，我的洛丽塔。
评分翻译减一星
评分看到的只是可怜的未成年的洛丽塔被觊觎、被强奸，在世界范围内，有多少少女跟洛丽塔相似呢？法制不健全，性教育的缺失，都是伤害。
评分不去想伦理一类问题的话，这种感情是令人动容的，是卑微疯狂的。
评分因此，当读者翻开这本书的时候，我们俩都已不在人世了。可是既然血液仍然在我写字的手掌里奔流，你就仍像我一样受到上帝的保佑，我就仍然可以从这儿向在阿拉斯加的你说说话。务必忠实于你的狄克。不要让别的家伙碰你。不要跟陌生人谈话。我希望你会爱你的孩子。我希望他是个男孩。我希望你的那个丈夫会永远待你好，否则，我的鬼魂就会去找他算账，会像黑烟，会像一个疯狂的巨人，把他撕成碎片。不要可怜克·奎。上帝必须在他和亨·亨之间作出选择，上帝让亨·亨至少多活上两三个月，好让他使你活在后代人们的心里。我现在想到欧洲野牛和天使，想到颜料持久的秘密，想到预言性的十四行诗，想到艺术的庇护所。这就是你和我可以共享的唯一不朽的事物，我的洛丽塔。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有