施米特1888年齣生在德國西部的一個小鎮,天主教徒,從小喜好文學、藝術、音樂、哲學、神學。在大學獲得法學博士學位後,一邊研究新康德主義法理學,一邊寫論瓦格納的華彩文章。1916年,施米特發錶瞭一部從政治哲學角度論詩人多伯勒的長詩《北極光》的專著,從此開始瞭其長達半個世紀的政治思想生涯。
In this, his most influential work, legal theorist and political philosopher Carl Schmitt argues that liberalism's basis in individual rights cannot provide a reasonable justification for sacrificing one-self for the state - a critique as cogent today as when it first appeared. George Schwab's introduction to his translation of the 1932 German edition highlights Schmitt's intellectual journey through the turbulent period of German history leading to the Hitlerian one-party state. In addition to analysis by Leo Strauss and a foreword by Tracy B. Strong placing Schmitt's work into contemporary context, this expanded edition also includes a translation of Schmitt's 1929 lecture "The Age of Neutralizations and Depoliticizations," which the author himself added to the 1932 edition of the book. An essential update of a modern classic, "The Concept of the Political, Expanded Edition" belongs on the bookshelf of anyone interested in political theory or philosophy.
政治的根本作用是划分朋友和敌人。 就像伦理学的根本作用是划分好和坏,美学的根本作用是划分美和丑,经济学的作用是划分利和害。 政治之所以可以作为一门独立的研究课题,就在于这个根本作用的划分独立于其他根本划分。换言之,敌人也可以很高尚,很完美。 敌人这个概念仅...
評分吉迪恩拉赫曼 作为“第三帝国的桂冠法学家”而声名鹊起,这听起来并不像是一种会让子孙后代爱戴自己的好方法。事实上,在na cui失败后的几十年里,卡尔施米特的思想被广泛认为是不可接受的。 但近年来,全球对施米特的著作重新产生了兴趣。施米特于1985年去世,享年96岁。中国...
評分政治的根本作用是划分朋友和敌人。 就像伦理学的根本作用是划分好和坏,美学的根本作用是划分美和丑,经济学的作用是划分利和害。 政治之所以可以作为一门独立的研究课题,就在于这个根本作用的划分独立于其他根本划分。换言之,敌人也可以很高尚,很完美。 敌人这个概念仅...
評分【按语:这个选集时间跨度很长从1918-1970,能够辨析出:Schmitt早年虔敬,坚持上帝的超越性或形而上学的原则,后来却沉落到政治或公法理论的变动之域中,虽然仍然在使用那些神学的语词并保留了早先灵性洞察之深邃,论述中骨子里却飘荡着一种虚无主义的气息或可能性。然而,Sch...
評分結閤以下兩點閱讀尤其有趣: 1. 與身份政治理論對傳統自由主義的批判進行對比後,不僅會有種時空錯亂感,還會有一種尷尬的無奈感。2. 與奧剋肖特在 Law, Poetry, Play, Individualism 等方麵的作品對比後,很難想象他闡發的許多作品不是在針對施米特...
评分寫作風格很有趣嚴謹瞭,無論是對於the political 還是friend/enemy的區分!時而眼前一黑仿佛閃過一萬個黑格爾和霍布斯。但是大概這輩子也很難認同Schmitt,比如他說the humanity has no enemy,隨後又說the friend/enemy antithesis hinges on humanities. 我感覺與其說humanities以及這種exclusive distinction纔是我們的敵人而掉進否定他者的怪圈,也許更需要重新思考什麼是humanities,而什麼纔是politics
评分刺刀之美……啊我還是很喜歡poli sci><
评分再重讀
评分結閤以下兩點閱讀尤其有趣: 1. 與身份政治理論對傳統自由主義的批判進行對比後,不僅會有種時空錯亂感,還會有一種尷尬的無奈感。2. 與奧剋肖特在 Law, Poetry, Play, Individualism 等方麵的作品對比後,很難想象他闡發的許多作品不是在針對施米特...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有