具体描述
作者的《史记笺证》是集成之作，他的“史记课”也颇受欢迎，《史记讲座》正是作者几十年研究讲录的精华。本书由司马迁其人、《史记》常识及专题、名篇解读三部分组成，力求新视角、新观点、新证据，揭示司马迁的生死观及与汉武帝的矛盾、《史记》的真实性问题、《史记》的悲剧品格、《史记》的错误和疏漏，考古发掘对《史记》的验证等；名篇解读告诉你如何读《史记》，并介绍重要的注释《史记》的参考书。本书是《史记》的权威通俗读本，最佳入门书之一。
前 言
司马迁其人
《史记》其书
名篇解读
附录: 介绍六种《史记》注本
作者简介
韩兆琦，北京师范大学教授，著名《史记》研究专家，中国《史记》研究会名誉会长。著有《史记笺证》、《史记通论》、《史记题评》、《史记选注集说》、《史记选注汇评》、《史记评议赏析》、《史记博议》、《中国传记文学史》、《诗集题评》等。
目录信息
读后感
1.史记不仅仅是一本史书，司马迁的抱负极大。究天人之际，穷古今之变，成一家之言。司马迁自比于周公、孔子，想借太史公书成其一家之言。史记的思想性。 2.汉初恢宏开阔的气质对史记的影响；司马迁宫刑对史记的影响。 3.对汉儒的鄙视。尊儒是政治斗争和满足其穷兵默武的需要。 ...
评分1.史记不仅仅是一本史书，司马迁的抱负极大。究天人之际，穷古今之变，成一家之言。司马迁自比于周公、孔子，想借太史公书成其一家之言。史记的思想性。 2.汉初恢宏开阔的气质对史记的影响；司马迁宫刑对史记的影响。 3.对汉儒的鄙视。尊儒是政治斗争和满足其穷兵默武的需要。 ...
评分1.史记不仅仅是一本史书，司马迁的抱负极大。究天人之际，穷古今之变，成一家之言。司马迁自比于周公、孔子，想借太史公书成其一家之言。史记的思想性。 2.汉初恢宏开阔的气质对史记的影响；司马迁宫刑对史记的影响。 3.对汉儒的鄙视。尊儒是政治斗争和满足其穷兵默武的需要。 ...
评分1.史记不仅仅是一本史书，司马迁的抱负极大。究天人之际，穷古今之变，成一家之言。司马迁自比于周公、孔子，想借太史公书成其一家之言。史记的思想性。 2.汉初恢宏开阔的气质对史记的影响；司马迁宫刑对史记的影响。 3.对汉儒的鄙视。尊儒是政治斗争和满足其穷兵默武的需要。 ...
评分1.史记不仅仅是一本史书，司马迁的抱负极大。究天人之际，穷古今之变，成一家之言。司马迁自比于周公、孔子，想借太史公书成其一家之言。史记的思想性。 2.汉初恢宏开阔的气质对史记的影响；司马迁宫刑对史记的影响。 3.对汉儒的鄙视。尊儒是政治斗争和满足其穷兵默武的需要。 ...
用户评价
这本书在语言的运用上展现了一种近乎于“化繁为简，寓深于显”的功力。很多历史著作的通病在于，为了彰显其专业性，会堆砌大量晦涩难懂的古文引述或者生僻的学术术语，读起来需要频繁查阅注释，极大地打断了阅读的流畅性。然而，这部作品的作者显然深谙叙事之道，他仿佛是一位高明的说书人，将那些遥远、严肃的历史事件，用一种极其生动且富有画面感的现代汉语重新编织起来。你甚至可以清晰地想象出那些场景，人物的对话仿佛就在耳边响起，他们的喜怒哀乐也变得触手可及。这种叙事风格的转变，极大地降低了阅读门槛，让原本感觉遥不可及的历史人物变得有血有肉，不再是教科书上冰冷的几个名词。这种叙述的技巧，并非一味地追求通俗而牺牲了准确性，而是高明地找到了两者之间的黄金平衡点，使得即便是对历史略有耳闻的读者，也能在轻松的阅读过程中，潜移默化地吸收到更深层次的史学观点和考证细节。这种“润物细无声”的知识传递方式，才是真正考验作者功力的所在。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，典雅的米白色书封，配上那种略带沧桑感的字体，一下子就抓住了我的注意力。初翻开来，那种纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，让人感觉这是一部有分量的著作。我原本以为这种历史类的书籍都会是那种枯燥的学术腔调，但这本书的排版却很讲究，字里行间留白恰到好处，读起来一点也不费力。尤其是一些关键的历史人物或事件，作者似乎很懂得如何用视觉语言来辅助阅读，比如偶尔出现的仿古插图或者地图的版式处理，都看得出是用心了的。我特别留意了目录部分，结构安排得非常有逻辑性，从宏观的时代背景切入，再到具体的典章制度和人物群像，层次分明，这对于初次接触这个领域或者想系统梳理知识的读者来说，无疑是一个极大的便利。整个设计语言透露着一种对传统的敬畏，但同时又巧妙地融入了现代读者的审美习惯，不是那种让人望而却步的老学究作品，反而像是一位温和的向导，邀请我们进入那个波澜壮阔的古代世界。说实话，光是捧着它，就已经能感受到一股历史的厚重感和一种仪式感，这在如今快餐式阅读盛行的时代，实属难得。
评分从阅读体验的舒适度来看，这本书的校对质量无疑是顶级的。这对于阅读厚重历史书籍的读者来说，是一个非常关键的加分项。我是一个对文字细节比较敏感的人，稍有错别字或标点误用，都会让人瞬间出戏，从而打断沉浸感。然而，在这本书中，我几乎没有遇到任何影响阅读流畅度的瑕疵。字体选择的清晰度、行距和段落的划分，都达到了教科书级别的标准。更值得称赞的是，注释系统处理得非常得体，没有采用那种侵入式的页脚标注，而是巧妙地在版面侧边或者以非常简洁的方式呈现，既保证了专业性，又最大限度地维护了主文的阅读体验。这种对细节的极致追求，反映出出版方和作者对这部作品的尊重，也让读者在阅读过程中，能心无旁骛地专注于历史本身，而不是去纠结于排版或印刷上的小错误。这使得整个阅读过程变成了一种纯粹的享受，让知识的吸收过程变得高效而愉悦。
评分这本书的结构编排，尤其是在历史事件的串联逻辑上，处理得极为巧妙，给人一种豁然开朗的感觉。以往阅读相关题材时，常常感觉历史像是被分割成一个个孤立的片段，各个朝代、各个事件之间缺乏有机联系，读完后知识点是零散的。但这本书却像是用一根无形的丝线，将散落的珍珠串联成了精美的项链。作者似乎总能找到那些看似微不足道的细节作为引子，然后层层递进，揭示出不同历史时期之间潜在的因果关系和文化脉络。比如，通过对某一特定制度的演变进行长达数十页的追溯，你会突然明白，今天某些社会现象的根源，其实可以上溯到几百年前的某次决策失误。这种大历史观的构建能力，是极其难得的，它让读者体会到历史的连续性和内在的张力，而不是简单的年代更迭。读完一部分，你需要的不是合上书本喘口气，而是迫不及待地想知道，接下来的发展会如何回应前期的铺垫，阅读体验极其引人入胜。
评分我非常欣赏作者在处理历史观点时的那种严谨而又不失批判性的态度。在这个信息爆炸的时代，很多历史解读常常带有强烈的个人偏好或者迎合某种既定叙事，使得真相在不断地重复中变得模糊不清。但这本书明显避免了这种倾向，它不是在贩卖标准答案，而是在引导读者进行更深层次的思考。每当涉及到一个有争议的历史节点或者人物评价时，作者都会非常细致地梳理不同学派的观点，列举支持和反驳的论据，然后才提出自己审慎的判断。这种处理方式非常令人信服，因为它展现了一种开放性和求真精神，没有把历史描绘成一条直线，而是将其还原为一个充满复杂性和多重可能性的迷宫。这种对史料的尊重和对多角度解读的包容，使得这本书不仅仅是一本知识的传授者，更像是一本历史思维方法的训练手册。读完后，我感觉自己看待很多历史事件的角度都变得更加立体和全面了，不再轻易被单一的结论所左右。
评分比季镇淮、李长之的司马迁书籍实在
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
评分通俗读物，入门书！
评分通俗读物，入门书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有