本书是作者近年来文本细读理论与实践成果的一个“集锦”,在本土理论的框架下,回到文学文本自身,尝试“审美阅读”,以对《三国演义》、《水浒传》、《孔乙己》、《祝福》、《下江陵》、前后《赤壁赋》、《再别康桥》、《死水》、《记念刘和珍君》、《听听那冷雨》等作品的赏析, 引领我们进入丰富多彩的文本世界,展开有趣有味的文学之旅。
孙绍振,1960年毕业于北京大学中文系。曾任中国文艺理论学会副会长。现为福建师范大学文学院教授委员会主任,博士生导师,福建师范大学海峡两岸文化发展协同创新中心顾问。主要专著有《新的美学原则在崛起》、《文学创作论》、《美的结构》、《论变异》、《月迷津渡——古典诗歌个案分析》等。2009年,韩国学术情报出版社出版《孙绍振文集》(八卷)。
虽然这只是一本通识类书籍,很多在外演讲的稿子实录,但是作为本专业的学生读依然收获很大(应该汗颜),孙先生对文本纤毫必现的分析让人看的一步步走入文本的隐秘世界,而这种慢而仔细的分析在专业学习中无疑是欠缺的,现在看来句句珠玑。孙先生也有着很高的理论自信,符合国内...
评分早在五四时期,胡适就在《论短篇小说》中说,所谓短篇小说,并不是篇幅短小的意思,而是有一种特别的性质。他为短篇小说下了这样一个定义: 短篇小说是用最经济的文学手段,描写事实中的最精彩的一段,或一方面,而能使人充分满意的文章。 鲁迅有时走得更远,他的《狂人日记》...
评分虽然这只是一本通识类书籍,很多在外演讲的稿子实录,但是作为本专业的学生读依然收获很大(应该汗颜),孙先生对文本纤毫必现的分析让人看的一步步走入文本的隐秘世界,而这种慢而仔细的分析在专业学习中无疑是欠缺的,现在看来句句珠玑。孙先生也有着很高的理论自信,符合国内...
评分虽然这只是一本通识类书籍,很多在外演讲的稿子实录,但是作为本专业的学生读依然收获很大(应该汗颜),孙先生对文本纤毫必现的分析让人看的一步步走入文本的隐秘世界,而这种慢而仔细的分析在专业学习中无疑是欠缺的,现在看来句句珠玑。孙先生也有着很高的理论自信,符合国内...
评分早在五四时期,胡适就在《论短篇小说》中说,所谓短篇小说,并不是篇幅短小的意思,而是有一种特别的性质。他为短篇小说下了这样一个定义: 短篇小说是用最经济的文学手段,描写事实中的最精彩的一段,或一方面,而能使人充分满意的文章。 鲁迅有时走得更远,他的《狂人日记》...
作者的行文风格非常独特,简直就像一位经验老到的导游,带着我们穿梭于浩瀚的文化遗迹之中,但他的讲述绝不是那种干巴巴的学术罗列,而是充满了画面感和情感的张力。我感觉自己仿佛是坐在一个老教授的私人书房里,听他娓娓道来那些尘封已久的故事和观点。他总能用最日常、最贴近生活的比喻,来阐释那些看似高深莫测的理论,使得那些原本可能让人望而却步的概念,瞬间变得清晰可触。举个例子,当他谈到某种艺术流派的演变时,他会立刻联系到现代都市生活中某种流行的审美现象,这种跨越时空的对话方式,极大地激发了我的好奇心。文字的节奏感把握得极好,有的段落短促有力,像是鼓点一样敲击着读者的神经;有的段落则舒缓悠长,像是一条缓缓流淌的小溪,让人情不自禁地沉浸其中。这种叙事上的张弛有度,让阅读变成了一种享受而非任务。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对我固有思维模式的颠覆性冲击。很多我们习以为常的“常识”和“标准答案”,在作者的笔下,被一层层剥开,露出了其背后复杂且多维度的成因。我过去对某些艺术现象的理解,可能过于扁平化了,仅仅停留在表面的“好”与“坏”,“美”与“丑”的简单二元对立。然而,这本书强迫我去审视那些被主流话语所掩盖的灰色地带,去理解“不完美”本身所蕴含的巨大能量和历史必然性。它不是在教我“如何欣赏”,而是在教我“如何提问”,如何构建一套属于自己的、能经受住时间考验的判断体系。这是一种由内而外的觉醒,它打开了我认知世界的一扇新窗户,让我开始用一种更加审慎和包容的眼光去看待周遭的一切。读完之后,我发现自己对很多事物的看法都有了微妙的转变,这种深层次的认知重塑,是任何速成指南都无法给予的。
评分这本书给我最深切的感受是它的“温度”。它并非那种冷冰冰、高高在上的理论灌输,而是充满了人文关怀和一种对生命本真的热切探寻。作者在论述过程中,总是不时流露出对造物者的同情与理解,即便是那些被历史淘汰的、被时代遗忘的风格和作品,他也能找到其存在的价值和时代的无奈。这种理解和共情,使得阅读过程变得非常温暖和治愈。我感觉自己不再是知识的被动接受者,而是与作者一同踏上了一场寻找意义的旅程。在探讨那些宏大命题时,作者没有忘记回到个体经验,他会提及自己的困惑、自己的挣扎,这种真诚的自我剖白,极大地拉近了与读者的距离。最终,这本书留下给我的,不只是知识的积累,更是一种对生活本身更深沉的爱恋和尊重,让人读完后,对未来充满了踏实和期待。
评分阅读过程中,我发现作者似乎有一种魔力,能将那些看似毫不相关的领域巧妙地编织在一起,形成一张巨大的知识网。比如,他可以从一个古代雕塑的残缺谈起,迅速过渡到某个哲学流派对“瞬间”的理解,紧接着又会分析现代建筑设计中对“虚空”的利用。这种跳跃性思维的展示,不仅没有造成混乱,反而构建出一种宏大的整体感。它让我意识到,我们所谈论的“美学”,绝不是孤立于其他学科之外的象牙塔理论,而是渗透在科学、历史、社会结构乃至日常行为中的底层逻辑。我特别喜欢他引用的那些跨界案例,它们有力地证明了人类精神活动在不同载体上的共通性。这种横向的连接能力,极大地拓宽了我的知识边界,让我对“融会贯通”有了更具体的体会。这种多学科交叉的论述方式,对于那些渴望打破专业壁垒的读者来说,无疑是一剂强心针。
评分这本书的装帧设计和内页排版确实让人眼前一亮,那种纸张的触感和油墨散发出的淡淡墨香,一下子就把我拉回到那种沉浸式的阅读体验中。从拿到书的那一刻起,我就能感觉到作者在细节上花费了不少心思。封面色彩的搭配很微妙,既有现代感又不失古典韵味,尤其是那个留白的艺术处理,仿佛在邀请读者自己去填补那份想象的空间。内文的字体选择也非常讲究,大小适中,间距合理,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。我尤其欣赏那种“呼吸感”,版式设计上没有那种密密麻麻的压迫感,每一页都像是精心布置的一个小小的阅读剧场。这种对物质载体的重视,本身就是一种美学态度的体现,让人觉得这本书不仅仅是知识的载物,更是一件值得收藏的艺术品。我甚至花了好一会儿时间去品味那些章节分隔的设计,它们像一个个精心放置的音符,引导着阅读的节奏,让人在知识的河流中,时而激昂,时而沉思,这种体验是很多当代书籍所不具备的。
评分幽默。“许多人以为范仲淹写《岳阳楼记》肯定到岳阳楼去了一下,去观察了一下,把酒临风,体验了一番。余秋雨就是这样,还写了文章,结果给那些反对他的人抓住了,这是硬伤,被人说余秋雨你没有文化。余秋雨也怪,他就是死不认账。”哈哈哈哈哈哈哈笑死噜
评分确实角度新啊,佩服能自己读出新意来的大牛们
评分难得挺喜欢。@兔带阁。与其说批评的意义令人困惑,不如说说话的意义,生活的意义都挺让人困惑的,但是我们不会对后者提问,那么前者的提问的紧迫性是一个新的问题——那样的话,因为紧迫性本身也是个价值判断,愿意悬置就好了。
评分超棒的一本书,原来文学可以这样教,很开心????
评分孙绍振先生这本书,系统涵盖古典小说和现代小说(打出常轨、情感错位),古诗和现代诗(从想象的变异到意象、意脉、意境),中国古典、现代散文和西方散文(审美、审丑、审智,中国散文的源流和独特发展)等各种文学体裁的文学理论,结合对文本个案的精彩分析,读来每每让人茅塞顿开!几篇讲座尤其深入浅出,言辞风趣,批评语文教学中误人子弟的陈词滥调不留情面(好几次直接点名袁行霈)。在孙先生理论的指导下再去重读以往熟悉的作品,不仅能品出更丰富的滋味,也能更进一步理解作者的写法,知其然知其所以然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有