本书是传播学领域的经典著作,论述了舆论的形成过程和机制。作为传播学的基础理论之一,沉默的螺旋理论被相关学科广泛应用并不断发展。作者在新版本中加进了对舆论学理论最新进展的研究,更加切合实际生活。本书也是德文原版的首本中文译本
作者简介:
伊丽莎白·诺尔-诺依曼(Elisabeth Noelle-Neumann,1916年12月19日-2010年3月25日),德国政治学家、传播学者。沉默的螺旋理论是诺依曼最著名的学说,该理论解释了大众舆论如何影响个体的意见及行为。译者:董璐,博士,国际关系学院文化与传播系副教授,硕士生导师,从事传播与社会、社会科学调查研究方法、媒介经营与管理等领域的教学、研究,主持过多项科研项目,并发表论文20余万字。
专业、学术,但缺乏一定的对这一领域提纲挈领的系统整合和新颖概念或理念 从很学术的角度成书,案例遵循学术性的统计方式,另一部分追溯了史上学者对公众舆论的看法和思考。有看教科书的感觉。另外作者收集了不少细节,也引用了不很多学者的看法,部分字里行间透露着作者的观点...
评分“沉默的螺旋”是一个在传播学里非常知名的假说,指的是优势意见占主导地位,其他的意见从公共图景中消失,并且“缄口不言”(P5)然而,阅读了诺依曼的原著之后,才了解这个理论不仅仅是研究传播现象那么简单。 诺依曼的研究背景是源于德国60年代的大选中的“最后一分钟动摇者...
评分沉默的螺旋理论主要有三个支撑点:个人意见表面上是一个社会心理的过程,意见的表明和沉默的扩散是螺旋式的,社会大众传播就是通过营造意见环境来影响舆论。 - 但舆论真的是我们的皮肤吗?少数派真的就哑口无言吗?所有人又真的的害怕被孤立吗? 害怕孤立的人保持沉默,或许是转...
评分 评分“沉默的螺旋”是由德国大众传媒学家和政治学家伊丽莎白•诺尔-诺依曼提出的著名传播学概念:当优势意见占明显的主导地位时,赞同或支持的人会积极大声的参与讨论,而持有其他意见的人则会陷入沉默,意见一方的沉默造成另一方意见的增势,这样的现象不断自我循环,直到其他...
这本书不仅仅是在讲述一个故事,它更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些不为人知的角落。作者并没有用过于华丽的辞藻来堆砌,而是用一种非常平实、却又直击人心的语言,缓缓道来。我尤其欣赏作者在描绘人物情感变化时的笔触,那种微妙的转折,那种潜藏在平静表面下的暗流涌动,都被刻画得淋漓尽致。我发现自己常常会在读到某个片段时停下来,去回味作者是如何通过一个细微的动作,一个眼神,或者一句看似不经意的话语,来揭示人物内心世界的波涛汹涌。这种对人性的深度挖掘,让我对“沉默的螺旋”这个名字有了更深刻的理解。
评分当我合上《沉默的螺旋》的最后一页时,我的脑海里并没有出现一个清晰的结局,而是充满了无数的问号。这本书并没有试图去给读者提供一个标准答案,而是将思考的空间留给了我们自己。这种开放式的结局,让我觉得这本书的力量在于它的启发性,它鼓励你去继续思考,去探索,去寻找属于自己的答案。这种不设限的艺术手法,让我对作者的才华有了更深的敬意。
评分读完《沉默的螺旋》,我久久不能平静。这本书带给我的思考是多方面的,它触及了人性的复杂、社会现实的矛盾,以及沟通在人际关系中的核心地位。作者用她独特的笔触,为我们描绘了一个关于“沉默”的宏大命题,而这个命题,就如同一个不断旋转的螺旋,将我们卷入其中,让我们不得不去面对那些内心深处的纠结与挣扎。这本书,绝对是值得反复品读的佳作。
评分《沉默的螺旋》这本书给我的感受是一种复杂而又难以言喻的情绪。它不像那种让你读完后豁然开朗的励志书籍,也不是那种让你捧腹大笑的幽默小说。相反,它更像是在你心底轻轻叩响一扇门,然后让你独自面对门后的许多房间,里面有你熟悉的事物,也有你从未曾意识到的自己。我发现我在读这本书的时候,常常会陷入一种沉思,作者的文字就像是一种引子,它唤醒了我脑海中那些零碎的记忆和感受,让我开始重新审视自己与周围的世界。
评分在阅读《沉默的螺旋》的过程中,我感受到了作者对社会现实的深刻洞察。书中所描绘的那些人物,他们或多或少都面临着一些困境,而这些困境,又似乎与我们身处的时代息息相关。作者并没有简单地批判或说教,而是通过人物的经历,让我们去思考,去体会。我尤其对书中关于沟通与误解的部分印象深刻,有时候,最令人窒息的隔阂,并非来自敌意,而是源于那些未曾说出口的、或者被误读的沉默。这种对现实的关照,让这本书不仅仅是一本小说,更像是一次心灵的洗礼,一次对社会现象的深刻反思。
评分这本书的语言风格非常独特,它既有诗歌般的意境,又不失小说的叙事性。作者在遣词造句上颇具匠心,每一个词语都仿佛经过精心挑选,用以达到最精准的情感表达。我特别喜欢书中那些富有画面感的描写,仿佛一幅幅生动的画卷在我眼前徐徐展开。这种对语言的极致运用,让这本书的阅读体验上升到了一个全新的高度。
评分《沉默的螺旋》这本书,我真的是近期读过最令人震撼的作品之一了。初拿到手时,我并不知道它究竟会讲述一个怎样的故事,只是被这个名字所吸引。“沉默的螺旋”,仿佛暗示着一种无声却又不断纠缠、放大、蔓延的复杂情感或状态。拿到书的那一刻,我就被其封面设计所深深吸引,那种简洁却又充满力量的视觉语言,让我对书的内容充满了好奇和期待。翻开第一页,我便被作者的文字功底所折服,那种细腻入微的观察,以及对人物心理的深刻剖析,都让我觉得仿佛置身于故事之中,与书中的人物一同经历着他们的喜怒哀乐。
评分《沉默的螺旋》这本书,让我深切体会到了“沟通”的重要性。无论是亲情、友情还是爱情,有效的沟通都是维系关系的基石。当沟通的渠道被堵塞,当语言变成一种负担,沉默便会像螺旋一样,将人越拉越远。作者通过对人物之间关系的细腻刻画,让我们看到了沟通不畅所带来的悲剧性后果。这本书,与其说是一个故事,不如说是一堂关于人际关系和心灵成长的深刻课程。
评分《沉默的螺旋》这本书,让我开始重新思考“沉默”的意义。我们常常认为沉默是空虚的,是缺乏表达的,但在这本书里,我看到了沉默所蕴含的力量,以及它可能带来的毁灭性的后果。作者笔下的人物,他们因为某种原因选择了沉默,而这种沉默,却像一颗种子,在他们内心深处生根发芽,最终形成了一个无法挣脱的螺旋。这种对无声力量的深刻描绘,让我感到既震撼又心痛。
评分这本书的叙事结构非常巧妙,作者并没有采用传统的线性叙事,而是通过多条线索的交织,一点点地揭示真相。这种“碎片化”的叙事方式,反而更能引起读者的好奇心,让我迫不及待地想要知道,这些看似毫不相关的点,最终会汇聚成怎样的图景。每一次阅读到一个新的章节,我都会忍不住去猜测接下来的发展,而作者也总能给我带来意想不到的惊喜。这种读起来充满挑战性,但又让人欲罢不能的阅读体验,是我非常欣赏的。
评分太学术,不好看
评分“人民不需要自由,这是最好的年代。”
评分人们能够检验到意见气候,恐惧孤立,愿意说服和被迫沉默,以致形成“沉默的螺旋”。 马基雅维利“君主必须给人们留下这样的印象”,洛克“舆论或声望的法律”,休谟“政府是建立在舆论基础上的”,卢梭“公共意见”,托克维尔“美国缺少精神上的独立性和真正的自由”,布赖斯“多数人的暴政”,罗斯“社会控制”。 舆论是我们的社会皮肤。
评分一句话的事写成一本书
评分太学术,不好看