《美諾》是柏拉圖作品中唯一一篇以德性為主題的對話,《洞穴中的德性》是近年來西方學界對柏拉圖《美諾篇》的最新闡釋。維斯教授認為,《美諾篇》是對自我意識的分析,但價值的評定基於對道德的探索而非對自我的詢問。作者對《美諾篇》的融貫閱讀,整閤瞭關於《美諾篇》的一係列正統解釋。
維斯(Roslyn Weiss),美國裏海大學(Lehigh University)哲學教授,教授古希臘的哲學,其學術專長為柏拉圖哲學研究。維斯就柏拉圖的對話(包括《美諾篇》、《理想國》等)寫過諸多學術文章及專著,在國際學術界享有聲譽。
譯者:郭振華,中山大學哲學博士,在美國杜蘭大學哲學係訪學兩年,現為西北大學哲學係講師、中國思想文化研究所博士後研究人員。主要研究方嚮為古希臘哲學。
評分
評分
評分
評分
這部作品的結構處理得極為巧妙,它摒棄瞭傳統的時間綫敘事,轉而采用瞭一種類似於碎片化的、多重視角的拼貼方式。一開始閱讀時,我感到有些暈眩,各種不相乾的場景和人物突然跳躍齣現,信息量大得讓人難以招架,仿佛置身於一個不斷鏇轉的萬花筒之中。但一旦適應瞭這種跳躍感,你會發現這些看似不連貫的片段,其實是由某種內在的邏輯或情感綫索緊密聯係在一起的。作者仿佛是一位高明的建築師,他沒有建造一座傳統的房子,而是搭建瞭一個復雜的迷宮,引導你從一個房間走嚮另一個房間,最終發現它們都指嚮同一個核心的空缺。我特彆欣賞他如何利用空間感來錶達心理狀態——比如對“高處”和“地下室”的頻繁切換,清晰地映射瞭人物精神的起伏。這本書的閱讀過程本身就是一種解謎,你必須主動參與到意義的建構中去,否則就隻能停留在錶層的睏惑裏。這種互動性,是它最吸引我的一點。
评分這部作品的敘事手法實在令人耳目一新,作者似乎非常鍾愛那種在看似日常的場景中緩緩滲透齣某種形而上學的思考的筆法。我尤其欣賞他對時間流逝的捕捉,那種感覺就像是看著一幅被精心晾曬過的老照片,顔色在光影的變幻中逐漸褪去,但紋理和其中的故事卻愈發清晰起來。書中那些關於選擇與後果的探討,並沒有采用說教式的口吻,而是通過一係列錯綜復雜的人物關係網,將道德睏境的各個側麵展現得淋灕盡緻。其中一個關於“遺忘的代價”的章節,給我留下瞭極其深刻的印象,主人公在試圖重建一段被時間模糊的記憶時,所展現齣的那種近乎固執的探求欲,讓人不禁反思我們自身在麵對過去時,究竟是選擇擁抱還是逃避。文字的密度很高,需要讀者全神貫注地去咀嚼每一個比喻和隱喻,否則很容易錯過那些潛藏在錶麵之下的精妙構思。整體而言,這更像是一場智力上的漫步,而非簡單的故事閱讀體驗,它挑戰瞭你對敘事結構和人物動機的傳統認知,引人入勝卻又留有餘味。
评分這本書在世界觀的構建上展現瞭驚人的想象力,雖然故事背景設定在一個我們熟悉的現實世界邊緣,但作者通過引入一係列非常微妙且具有儀式感的重復性事件,成功地營造瞭一種“現實扭麯”的氛圍。這些儀式,從清晨某隻鳥的特定鳴叫,到某個特定街角的光綫角度,都被賦予瞭某種近乎宿命般的意義,讓人感覺命運的絲綫早已編織妥當,人物的掙紮不過是沿著既定路徑的錶演。這種對秩序與重復的迷戀,讓整本書的基調顯得既冷靜又帶著一絲不安的宿命感。我特彆喜歡作者處理矛盾衝突的方式——衝突往往不是發生在人與人之間,而是發生在人物對這些“既定秩序”的理解或誤讀之上。它迫使讀者去質疑,我們日常生活中那些習以為常的習慣和規律,是否也隻是某種更宏大、更隱秘的“儀式”的一部分。這是一部關於“結構”的書,結構如何定義瞭我們是誰,以及我們能成為誰。
评分我得說,這本書的語言風格充滿瞭令人驚喜的音樂性,讀起來仿佛是在聽一首結構復雜但節奏精準的古典樂章。那種對詞語的錘煉達到瞭近乎偏執的程度,每個句子的長度、停頓和斷句,似乎都經過瞭精確的計算,以達到最佳的閱讀韻律感。作者似乎有一種魔力,能將一些宏大、抽象的概念,通過極其具象、甚至帶著點粗糲感的意象描繪齣來,比如他對“寂靜”的描寫,就不是簡單的無聲,而是帶有顆粒感和重量的某種存在。然而,這種極緻的文學性偶爾也會成為一把雙刃劍。在某些段落,我感覺敘事被過於華麗的辭藻包裹瞭起來,使得事件本身的發展略顯遲緩,需要我多次迴溯纔能完全捕捉到隱藏在修飾背後的情節核心。特彆是關於那個次要角色“旅人”的側寫部分,雖然語言極美,但其功能性似乎更多地指嚮瞭美學實驗,而非推進整體主題。盡管如此,我仍然敬佩作者在語言構建上的雄心壯誌,這無疑是一部值得細細品味其文字技藝的作品。
评分與其他強調快速情節推進的小說相比,這本書更像是一部對人類內在情感的深度解剖報告,其節奏緩慢得像是在觀察冰川移動。它幾乎不提供即時的情感滿足,而是要求讀者沉浸在一種近乎冥想的狀態中,去體會人物內心那些細微的、難以言喻的掙紮。作者對“疏離感”的描繪達到瞭驚人的準確性,那種明明身處人群之中,卻感覺被一層透明的玻璃罩住的體驗,被刻畫得入木三分。很多情節的推進不是靠激烈的衝突,而是靠對話中那些未說齣口的話語、眼神的交匯,或者是一次不經意的觸碰。這種“留白”的藝術,要求讀者必須用自己的經驗去填補那些空白,使得每一次閱讀都會産生略微不同的感受。對於期待高潮迭起和快速解決問題的讀者來說,這本書可能會顯得有些沉悶和晦澀,但對於熱衷於探索人類心理深處隱秘角落的人來說,它無疑是一座豐饒的礦藏,挖掘齣的都是最純粹的情感礦石。
评分有兩種關於德性來源的說法,一種源自前輩,一種來自神靈。這個說法蘇格拉底是不贊同的,前者的實質是“好名聲”,後者則具有偶然性與不確定性。要探尋德性究竟是什麼,就必須考慮德性是否可教(具有知識屬性)。德性的實質是知識或者好名聲嗎?答案是德性既可教,又不可教。在蘇格拉底看來,真正的源頭在真實意見(作為介於知與不知的認知狀態)。知識雖相對固定卻依托於迴憶,真實意見需要知識來捕捉且易於溜走。怎麼捕捉?要辯難,運用理性去省察。未經省察的人生不值得過。退卻瞭神聖德性(好名聲)和知識局限的光暈幻象,纔能獲得作為自然德性的真實主體。
评分注解清晰明確,內容簡介明亮,沒有什麼特彆難懂的地方。作者將迴憶說闡釋的麵麵俱到,對理解《美諾》這篇對話有很大的幫助。德行是知識,但不可教,隻可獨自領會。
评分注解清晰明確,內容簡介明亮,沒有什麼特彆難懂的地方。作者將迴憶說闡釋的麵麵俱到,對理解《美諾》這篇對話有很大的幫助。德行是知識,但不可教,隻可獨自領會。
评分看到瞭好多不一樣的視角哦 哲學的路要慢慢走
评分注解清晰明確,內容簡介明亮,沒有什麼特彆難懂的地方。作者將迴憶說闡釋的麵麵俱到,對理解《美諾》這篇對話有很大的幫助。德行是知識,但不可教,隻可獨自領會。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有