本书为讲谈社《中国的历史》中的“后汉三国”的一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本书一是将三国历史与文学作品《三国演义》进行比较,剖析它们之间的异同和真伪;二是将三国历史置于古今东亚世界中进行解读,分析和比较中、日、韩相关历史文化的相互影响、交融和异同;三是本书虽然是以文学研究家的身份撰述的普及性三国历史,但是著者是以史学的、学术性的、严谨的态度进行撰写的,可以说是一部以史籍原典和考古资料为依据而追求真实的三国历史的严肃著作。
【作者简介】金 文京,1952年生于日本东京。庆应义塾大学文学部毕业。京都大学大学院中国语学文学专业博士课程毕业。曾任庆应义塾大学副教授等,现为京都大学人文科学研究所教授。中国文学专攻。特别长于全角度研究小说与戏剧以及说唱文学,在各自产生的社会背景下探索其相互关系。主要专著有《花关索传研究》(合著,汲古书院);《中国小说选》(角川书店);《教养中国语》(大修馆书店);《三国志演义的世界》(东方书店)等。
【译者简介】何晓毅,1961年生,1987年赴日留学。现任日本国立山口大学教授。国内出版译著有《文学部唯野教授》(人民文学出版社)、《先秦社会与思想》(上海古籍出版社)、《丰臣秀吉》(广西师范大学出版社)等。
梁蕾,1965年生,1987年赴日留学。现任日本国立山口大学非常勤(合同)讲师。
近段时间来读的最有意思的一本书,本书给人的感觉有“想象三国的另一种可能”,书中从吴国的立场,运用了大量史书和多维视角,还有一部分想象著史者陈寿和现代实验等手段,将历史事实与小说《三国演义》进行对比剖析,结合考古出土文物,朱然墓和长沙走马岭吴简以及佛教传入,...
评分近段时间来读的最有意思的一本书,本书给人的感觉有“想象三国的另一种可能”,书中从吴国的立场,运用了大量史书和多维视角,还有一部分想象著史者陈寿和现代实验等手段,将历史事实与小说《三国演义》进行对比剖析,结合考古出土文物,朱然墓和长沙走马岭吴简以及佛教传入,...
评分读书笔记266:三国志的世界 对于中国人来说,三国历史妇孺皆知,这本书阅读的意义其实不大,作者个人的观点也不是很多,基本就是三国志和三国演义来回跳着引用。最后几章总算发挥了下,聊了聊东亚的局势。 魏蜀吴三国,曹操算还好,曹丕就是太短命了点,是导致被司马老贼做大的...
评分虽然日本人很喜欢三国,但是如果看三国的历史,还得看中国人写的。至少这本书对于三国历史的理解,也就达到了三国志白话版的水平。 而且我个人觉得,日本人更喜欢的是三国演义,还得是横山光辉版的三国演义,而非陈寿的三国志。 这本书的用自己客观而非常克制的态度,去非常冷...
评分在中国,恐怕没有比三国史更纠结的断代史了,它既是最易写的,也是最难写的,说最易是因为赖历代以来戏曲小说评书连环画电视电影而普及的各种三国故事所赐,抛开真伪不说,论熟悉程度,没有其他任何一个朝代的历史可以超越,所以三国的历史普及读物最容易与读者产生共鸣。但也...
从中国家喻户晓的小说《三国演义》入手写三国史,贴近性十足;在小说基础上详细探究实际历史状况与小说描写的异同,正本清源。在三国时期外交、军事和文化方面的论述视角独特,新观点很多,让熟悉三国史的读者又能有不少新收获。最值得赞叹的是最后一章把中日韩三国关系跟魏蜀吴三国做比对研究的章节,不少观点跟葛兆光先生的《宅兹中国》不谋而合。非常出色的一本三国时期通史著作。
评分本书有三个亮点:由《三国演义》切入比较小说与正史之间的区别,以国际视野来考察三国与东亚诸国之间的关系,和对三国外交、联姻(包括性观念)、辩论、诈降、“谩骂文学”、军事机制等等进行细致耙疏,由此构筑起一个有血有肉而非仅存于纸面的三国世界。尤让人印象深刻的是作者对史料的认真甄别,关于
评分武断之论一大堆,大概是觉得读者对这个时期太熟了,想要体现一下自己的高度,结果事实证明他没啥高度。。。三国史最好的还是马植杰。
评分论述评价比较平衡,不过最后把中日韩对立难解归结为中国历史正统观作祟,显得有点不厚道。
评分作为普及读物 算相当有深度叻 尤其是对孙吴的重视 完全超出了中原本位和忠逆思维局限 把江东政权的武人特征 封建体制 周瑜鲁肃的高瞻远瞩 侪言简意赅介绍叻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有