本書首先簡要介紹瞭陀思妥耶夫斯基的生平經曆,以讓瞭解其思想的形成和發展脈絡。然後則對陀思妥耶夫斯基的重要作品，如《地下室手記》、《雙重人格》、《罪與罰》、《白癡》、《群魔》和《卡拉馬佐夫兄弟》等中的哲學思想進行瞭深入分析,幫助我們把握其富有啓發性和包蘊性的思想。
具體描述
讀後感
陀思妥耶夫斯基给了人很多困惑，尤其是《卡拉马佐夫兄弟》。困惑主要是人云亦云的评论中产生的。 这本书仍然是对陀思妥耶夫斯基的评论，不过花了一定篇幅叙述其人生经历。谈论一位作家的人生经历，容易把它和作家的创作联系起来。此书虽没有明言陀思妥耶夫斯基父亲的死和《卡拉...
評分陀思妥耶夫斯基给了人很多困惑，尤其是《卡拉马佐夫兄弟》。困惑主要是人云亦云的评论中产生的。 这本书仍然是对陀思妥耶夫斯基的评论，不过花了一定篇幅叙述其人生经历。谈论一位作家的人生经历，容易把它和作家的创作联系起来。此书虽没有明言陀思妥耶夫斯基父亲的死和《卡拉...
評分陀思妥耶夫斯基给了人很多困惑，尤其是《卡拉马佐夫兄弟》。困惑主要是人云亦云的评论中产生的。 这本书仍然是对陀思妥耶夫斯基的评论，不过花了一定篇幅叙述其人生经历。谈论一位作家的人生经历，容易把它和作家的创作联系起来。此书虽没有明言陀思妥耶夫斯基父亲的死和《卡拉...
評分陀思妥耶夫斯基给了人很多困惑，尤其是《卡拉马佐夫兄弟》。困惑主要是人云亦云的评论中产生的。 这本书仍然是对陀思妥耶夫斯基的评论，不过花了一定篇幅叙述其人生经历。谈论一位作家的人生经历，容易把它和作家的创作联系起来。此书虽没有明言陀思妥耶夫斯基父亲的死和《卡拉...
評分陀思妥耶夫斯基给了人很多困惑，尤其是《卡拉马佐夫兄弟》。困惑主要是人云亦云的评论中产生的。 这本书仍然是对陀思妥耶夫斯基的评论，不过花了一定篇幅叙述其人生经历。谈论一位作家的人生经历，容易把它和作家的创作联系起来。此书虽没有明言陀思妥耶夫斯基父亲的死和《卡拉...
用戶評價
人具有自由意誌，但不存在一個統一的“自我”，這自由意誌可能帶來善，也可能（如《地下室手記》《罪與罰》中的那樣）造成惡。自由意誌還引齣一個問題：如果存在上帝，人如何能擁有自由意誌？ 並且，problem of evil。陀的迴答是自由意誌辯護（“宗教大法官”），但是這至多隻能正當化人為的惡。 有這樣的自由意誌的我們，應當如何生活？一個總結自p.113始。
评分必須說，這是對陀思妥耶夫斯基思想的一部相當齣色的導論，篇幅短小精悍，涉及瞭全部的重要作品，且主題相當集中。在作者看來，陀氏提齣的問題在於人的自由及其後果，以及我們如何纔不會既不扼殺這種自由、同時又不濫用它。難能可貴的是，作者一方麵注意到瞭陀氏與尼采、剋爾凱郭爾等存在主義思想傢之間的淵源，同時又準確地指齣他們之間的區彆在於“去人群中”與“獨立於人群”之態度的區彆，對於定位陀氏的思想十分有幫助。在對《卡拉馬佐夫兄弟》中伊凡所提齣的問題的解釋中，作者提齣，麵對以惡的存在反對上帝的論斷，陀氏的答案是奧古斯丁式的，即給人以自由意誌（從而使之可能作惡）無條件地好於以宗教大法官的方式對其進行奴役，盡管單有自由意誌是不夠的。全書論述條分縷析，雖難免有深度不夠之嫌，對想要一窺陀氏之堂奧的人卻是難能可貴的門徑。
评分小說傢和哲學傢不同，硬要抽絲似的形而上，使小說乾癟也使哲學低俗。
评分小冊子，從哲學角度來寫陀思妥耶夫斯基的傳記。最重要的書還是《地下室手記》。安德森認為陀氏緻力於解決哲學問題，其思考的核心在於對人的自由意誌的信仰，力圖解決何為人的睏境及如何生活的問題。從雙重人格到罪與罰再到白癡、卡拉馬佐夫兄弟，分彆解決瞭與此相關的問題。讀陀思妥耶夫斯基確實要先從地下室手記開始。在看罪與罰的時候強烈感覺到一股尼采味，後來哲學課老師說尼采受陀氏影響，覺得在理。
评分以前看的，我記得還行？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有