戚其章(1925―2012),生前任山東社科院曆史研究所研究員、甲午戰爭研究中心主任、山東省曆史學會名譽會長。他畢生緻力於甲午戰爭史和中國近代史研究,著述頗豐,一生所著和編撰學術著作近30部,在海內外學術刊物上發錶論文200餘篇,尤其是在甲午戰爭研究領域享譽海內外。主要著作有《中日甲午威海之戰》、《北洋艦隊》、《中日甲午戰爭史論叢》、《甲午戰爭與近代社會》、《甲午戰爭史》、《甲午戰爭國際關係史》、《中國近代社會思潮史》、《晚清海軍興衰史》、《國際法視角下的甲午戰爭》等,主編《中日戰爭》(中國近代史資料叢刊續編)12冊、《晚清教案紀事》、《甲午戰爭與近代中國和世界》等。
在《甲午戰爭史》中作者戚其章以數十年紮實研究為基礎,以極為嚴謹的態度,廣采中日及英文資料、檔案及已有的研究成果。《甲午戰爭史》對戰爭的背景、過程和影響進行瞭全麵展示,其中揭示的諸多細節和重要結論都成為該領域廣為接受的公論,是甲午戰爭研究領域最重要的一部著作。
看一半就能感受到亡国的气息,中国从一开始的轻敌,到最后委曲求全,原本还是有很多机会可以翻转国运的,但是作战指挥连连失误,用人或率或疑,外患未除,内讧先起,岂有不败之理?李鸿章虽不似教科书上那样卖国求荣,但各种影视剧中临危受命、徒背骂名的形象也不全是事实。北...
評分看一半就能感受到亡国的气息,中国从一开始的轻敌,到最后委曲求全,原本还是有很多机会可以翻转国运的,但是作战指挥连连失误,用人或率或疑,外患未除,内讧先起,岂有不败之理?李鸿章虽不似教科书上那样卖国求荣,但各种影视剧中临危受命、徒背骂名的形象也不全是事实。北...
評分初始读完了丰岛,成欢,平壤和黄海各个战役,觉得甲午的清军诚然落后,却也不乏将士用命,可以一战。显然,洋务运动没有能救一个王朝,然后是更深的内乱和外患,这个支点恰好可以看前后五十年。 如果清军平壤之役,还有借口说因为是远战异地,人地两疏。辽东之战,则完全暴露...
評分甲午战争,对于中日两国来说,都是影响甚远的事件。对于日本来说,通过一场战争,证明了其明治维新的成果和民族自信,也让日本不断走向了扩张的道路,最终成为二战的东方战场的主要发动者。而对于中国来说,则带来了更加慎深重的灾难和更为曲折的复兴之路。 第二次鸦片战争后开...
評分看一半就能感受到亡国的气息,中国从一开始的轻敌,到最后委曲求全,原本还是有很多机会可以翻转国运的,但是作战指挥连连失误,用人或率或疑,外患未除,内讧先起,岂有不败之理?李鸿章虽不似教科书上那样卖国求荣,但各种影视剧中临危受命、徒背骂名的形象也不全是事实。北...
材料很豐富,對源起、陸戰、海戰、議和和侵颱等甲午戰爭的全過程進行瞭迴顧。總體而言,大清官不行、將不行、兵不行、船不行、炮不行、朝廷也不行,慘敗是再自然不過的事情,可惜作者事後分析總要迴護一番,全書最常見的描述是:清軍官兵英勇抗敵,予日軍以重大殺傷,然而總有諸如火藥不炸、溝通不暢、援兵不至等看似特彆細枝末節的原因,導緻清軍被迫一路撤退,日軍則高歌猛進。不閤適吧?
评分相關領域書籍中,本書對於陸戰的論述、描寫頗為深入。
评分按需。
评分和很多我們以為的曆史細節不一樣,我們所瞭解的曆史大多是中小學課本上學習的,和看一些影視劇瞭解到的。課本的問題是意識形態很重,而且很簡短,所以容易形成誤解。而影視劇很多就建立在人們誤解基礎上的。所以看這類嚴肅曆史書纔能瞭解到曆史的本來麵目。可以這樣說,中日甲午戰爭,中國失敗的根本原因是1,北洋海軍當時嚴重缺乏炮彈,清政府的資金都拿去給慈禧太後修頤和園瞭,所以沒錢買炮彈,北洋艦隊的很多炮彈都是實心的,所以打中敵艦後也不能爆炸;2,甲午海戰幾乎是以北洋海軍對陣整個日本帝國海軍,張之洞的南洋海軍不願意參展,實力差距是肯定的,陸戰幾乎是李鴻章的淮軍對陣日本整個陸軍,而其他各省軍隊不積極參戰,各省軍隊各自為陣,互不幫助,這就是失敗的原因。還有很多曆史細節值得人們尊重,如很多外國人真正在積極幫助中國的
评分隻不過是堆砌史料而已,不少地方還分析齣錯瞭,難道這次2014年齣版的著作不能來個修訂版本的?浪費金錢、時間齣版以前錯漏百齣的老書籍是想乾嘛?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有