具体描述
《傲慢与偏见》（1813）通过几位村镇中产阶级姑娘谈婚论嫁的故事，反映十八世纪末至十九世纪初英国社会的世态风习。小说情节曲折、富有喜剧性，语言自然流畅、机智幽默，以精湛的技巧揭示了生活的悲喜剧。
作者简介
作者：简·奥斯丁（1775—1817）
英国女作家，第一个现实地描绘日常琐事中平凡人物的小说家，一生仅写有六部小说，却在英国小说史上占有显要地位。代表作为《傲慢与偏见》和《爱玛》。
译者：
张玲（1936— ），祖籍山东烟台，生于北京。毕业于北京大学中文系，现任中国社会科学院外文所编审。著有《哈代评传》《狄更斯评传》，译有《牧师情史》等。
张扬（1922—2006），湖北武汉人。毕业于重庆中央大学水利系，历任新华社编辑、记者，山西师范大学外语系教授。
张玲、张扬合译有《双城记》《傲慢与偏见》《呼啸山庄》《卡斯特桥市长》《哈代中短篇小说选》等。
目录信息
出版说明
前言
第一卷
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
第二十章
第二十一章
第二十二章
第二十三章
第二卷
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
第三卷
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
名著名译丛书（第一辑）书目
· · · · · · (收起)
读后感
不太会写 只是达西先生永远是心里一个男人的经典形象 他看见了你一切的糟糕 却选择勇敢的走到你的面前 他没有让自己的情感完全作为引导 他仔细考越 你的性格 你的家庭 你的朋友 你的得分真的不高 真的不高 及时你自己是美好的 可是如果他要选择你 他将要承认自己一直认为无法接...
评分看到中途，我有些不愿再继续看，因为大概猜到了达西和伊丽莎白的美满结局，而我是极不喜欢或大悲或大喜的结局的，刚好耽搁下来，便闲置了很久。重拾起来，便一鼓作气看完，想要说的话很多，却无奈表达不出。 每看到一段感情多么圆满或无疾而终都会让我为自己难过...
评分那天在网上看了一篇帖子“十种最不讨人喜欢的女生”，第一条：拒人于千里之外的骄傲公主，第二条：自以为是，太聪明，觉得自己什么都懂的学者，第三条：女权主义者，没有女人味儿的…… 不知什么时候对人的分类变了，除了男人、女人、还有一种人叫女博…… 收到过一条短信...
评分做个游戏，姑娘们。 假设把这本书的所有未婚女人拿到现实中来， 假设去掉达西先生， 问题：你认为谁嫁不出去？ 我的答案是两个人--伊丽莎白和曼丽。 证明如下：丽萃太聪明，而大多数男人不喜欢聪明的女人，曼丽太博学，大多数男人不喜欢女博士。而且她们又穷又自命不凡。一个...
评分Taking place in the early 1800's, Pride and Prejudice is a romantic comedy of Mr. and Mrs. Bennet, their five daughters, and the various romantic adventures at their Hertfordshire residence of Longbourn, and mainly narrates the clash between Elisabeth ...
用户评价
说实话，这本书最让我震撼的是它对“偏见”这一主题的深度挖掘。它并非简单地将人物标签化，而是展示了偏见是如何像一层厚厚的迷雾，扭曲了人们的判断，阻碍了真诚的交流。每当我认为自己已经看穿了某个角色的真实意图时，作者总能巧妙地反转视角，揭示出隐藏在表面之下的更深层的原因。这种叙事上的反套路，让人在阅读过程中不断地修正自己的认知，体验到了一种智力上的挑战和愉悦。它教会我，在评判他人之前，必须先审视自己的立场和预设。这本书的价值，不仅仅在于提供了那个时代的生活侧写，更在于它提供了一种处理人际关系和自我认知的哲学框架，非常具有普适性，即便身处现代社会，依然能从中汲取宝贵的教训。
评分这本书简直是文字的盛宴，每一个章节都像是一块精心雕琢的宝石，折射出那个时代特有的光芒与阴影。初读时，我被那种细腻入微的笔触深深吸引，作者仿佛拥有一种魔力，能将人物的内心世界剖析得淋漓尽致。那些关于身份、地位和财富的讨论，在看似平静的日常对话中暗流涌动，让人不得不思考，在那个等级森严的社会里，个体的情感和追求究竟能占据多大的分量。特别是对女性命运的刻画，那种在社会规范与个人意愿之间的挣扎与权衡，读起来令人唏嘘不已，感叹古今虽异，某些人性中的困境却始终如一。情节推进得张弛有度，绝不拖泥带水，总能在不经意间抛出一个引发深思的细节，让你不得不停下来，回味良久，甚至与书中的人物展开一场无声的辩论。
评分阅读的体验非常像是跟随一位技艺高超的向导，穿梭于十九世纪英格兰的乡村庄园之间。那种对环境和氛围的营造，简直达到了极致的沉浸感。你几乎能感受到壁炉里木柴燃烧的噼啪声，能想象出穿着华丽服饰的绅士淑女们在草坪上散步的悠闲姿态。但在这份田园诗般的宁静之下，却潜藏着汹涌的情感暗礁。作者的叙事节奏非常成熟，她懂得何时该用浓墨重彩描绘一次情感的爆发，何时又该用轻描淡写的笔触带过那些难以言喻的复杂心绪。书中角色的成长弧线也处理得极为巧妙，没有突兀的转变，而是通过一系列小小的、看似无关紧要的事件，潜移默化地促成了他们心性的成熟。这是一部需要细细品味的“慢”书，急躁的读者可能会错过那些转瞬即逝的微妙之处。
评分我喜欢这部作品中那种内在的张力，它不像许多爱情小说那样将男主角塑造成一个完美无瑕的偶像。相反，他身上那种近乎于傲慢的自信和对外界评价的不屑一顾，恰恰成为了他成长的最大阻碍。这种不完美，反而让人物显得更加真实和立体。我常常会为某些角色的直率感到心惊，但也为他们最终能够跨越鸿沟、抵达理解彼岸而感到由衷的欣慰。整部作品的语言风格典雅而不失灵动，那些富有哲理性的独白，读起来令人拍案叫绝，简直可以摘录下来作为座右铭。它展现了在社会期待的重压下，如何坚守自我，又如何在爱与理解中学会放下身段，拥抱真正的自我价值。这是一次精神上的洗礼，值得反复阅读，每一次都会有新的领悟。
评分我很少读到能将世态炎凉描绘得如此精准而又充满讽刺意味的作品。它不像某些古典小说那样故作高深，而是用一种近乎冷峻的幽默感，解构了上流社会的虚伪与做作。那些角色的对话，表面上彬彬有礼，实则字字珠玑，充满了机锋和试探。我尤其欣赏作者对“体面”二字的解构，它究竟是一种内在的美德，还是一副用以掩盖内心空虚的外壳？书中的某些场景，比如一场稍显尴尬的舞会，或者一次不合时宜的拜访，都被描绘得栩栩如生，仿佛能闻到空气中那股混合着香水和陈腐规矩的味道。这种对社会潜规则的洞察力，使得这部作品超越了简单的爱情故事，成为了一部观察人性的绝佳样本，读完后让人对身边的“礼貌”多了一层审视的目光。
评分一本英式风格的爱情小说，名著，确实应该年少时就看一看，这样就不会有过多琼瑶式的爱情幻想，呵呵。
评分一本英式风格的爱情小说，名著，确实应该年少时就看一看，这样就不会有过多琼瑶式的爱情幻想，呵呵。
评分有着我所向往的英国田园生活，有着俗世的烦扰和有趣的情节，有着不太完美的性格，有着很深入的心理分析和思辨、争辩，最后，喜欢它是因为：是爱情啊！是想要的爱情啊！
评分一本英式风格的爱情小说，名著，确实应该年少时就看一看，这样就不会有过多琼瑶式的爱情幻想，呵呵。
评分有着我所向往的英国田园生活，有着俗世的烦扰和有趣的情节，有着不太完美的性格，有着很深入的心理分析和思辨、争辩，最后，喜欢它是因为：是爱情啊！是想要的爱情啊！
