史学、史家与时代

史学、史家与时代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

余英时,安徽潜山人,1930年生于天津。1950年至1955年就读于香港新亚书院及新亚研究所,师从钱穆先生。1956年至1961年就读于哈佛大学,师从杨联陞先生,获博士学位。曾任密歇根大学、哈佛大学、耶鲁大学教授,香港新亚书院院长兼中文大学副校长,普林斯顿大学讲座教授。现居美国。著有《汉代中外经济交通》、《历史与思想》、《史学与传统》、《中国思想传统的现代诠释》、《文化评论与中国情怀》、《历史人物与文化危机》、《士与中国文化》、《朱熹的历史世界》、《方以智晚节考》等。2006年11月,余英时获得美国国会图书馆颁发的有“人文诺贝尔奖”之称的克鲁格人文与社会科学终身成就奖。2014年6月,余英时获得唐奖第一届汉学奖。

出版者:广西师范大学出版社
作者:余英时
出品人:新民说
页数:456
译者:
出版时间:2014-6
价格:58.00元
装帧:精装
isbn号码:9787549554188
丛书系列:新民说·余英时文集
图书标签:
  • 余英时 
  • 历史 
  • 广西师大 
  • 史学理论 
  • 思想史 
  • 文集 
  • 汉学 
  • 别集 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

本卷所收12篇文章涉及历史观、历史思想与历史哲学、史学著作的比较研究等领域,传达出在史学研究中要求达到主客交融、恰如其分的境界之理念。作者在书中通过对若干具体历史问题的详细研究后指出,研究历史需要借鉴语言学派、考证学派等的方法,但并不能忽略历史学上的主观问题,研究历史不能只讲分析,历史学与史家对时代的主观感受有密切的联系,没有一个历史学家可以完全脱离时代。在历史哲学方面,作者主要介绍了西方近代英国重要哲学家柯林伍德的历史哲学,并将其与中国的章学诚的史学思想进行了比较。

具体描述

读后感

评分

当世人文学者里面,读得最多的应该算是余先生的作品。这次想做个规划,把广西师大新版文集从头到尾撸一遍,但估计事实上可能不大,只能慢慢翻翻。 余先生擅长写大文章,《东汉政权之建立与士族大姓之关系》这篇论文近七十页,其间分十四个小节。总体上觉得论证过程有模糊之处,...

评分

当世人文学者里面,读得最多的应该算是余先生的作品。这次想做个规划,把广西师大新版文集从头到尾撸一遍,但估计事实上可能不大,只能慢慢翻翻。 余先生擅长写大文章,《东汉政权之建立与士族大姓之关系》这篇论文近七十页,其间分十四个小节。总体上觉得论证过程有模糊之处,...

评分

余英时引述Ranke(兰克)的话,并指出,兰克史学的最大特点就是“史学家不应该有主观的判断。主观的判断,是史学家应该去掉的东西。” 很显然,这是一种颇为理想化的历史叙述。在这一前提(即历史学家不做任何主观的判断)下,历史将自然而然的发展成为一种完全客观化的科学。...  

评分

余英时引述Ranke(兰克)的话,并指出,兰克史学的最大特点就是“史学家不应该有主观的判断。主观的判断,是史学家应该去掉的东西。” 很显然,这是一种颇为理想化的历史叙述。在这一前提(即历史学家不做任何主观的判断)下,历史将自然而然的发展成为一种完全客观化的科学。...  

评分

当世人文学者里面,读得最多的应该算是余先生的作品。这次想做个规划,把广西师大新版文集从头到尾撸一遍,但估计事实上可能不大,只能慢慢翻翻。 余先生擅长写大文章,《东汉政权之建立与士族大姓之关系》这篇论文近七十页,其间分十四个小节。总体上觉得论证过程有模糊之处,...

用户评价

评分

博古知今,学贯中西。尤其是东汉政权与士族大姓之关系、章学诚与科林伍德之比较二文,启发性最大。对徐复观周礼观点的批判、对郭歌德先秦史论的嘲讽,满足了吾侪吃瓜的愿望。其对明清资本主义萌芽论的检讨,尚在王家范、王学典、李伯重诸公之前;其对宋高宗效仿光武帝以柔道治国而试图中兴的讨论,也在何玉红、轩神师兄之前。至于余先生断言北宋诸帝除真、徽二帝外均崇信佛教、赵宋皇室是崇佛世家的观点,唐代剑先生的博论已有辨正。

评分

余英时给人的感觉非常好。中西皆通,娓娓道来,不难懂也不拽词

评分

不喜欢这类史家,鲜有新见。

评分

半浏览,有几篇年轻时候的作品,多了几分锐气与生硬,似乎不如他后来写的好——原来资本主义萌芽也是被逼出来的哦,郭沫若十批判书到底抄袭了没有?

评分

余英时先生史学观点发微。英时先生大抵秉持两点根本立场:一为勾连“思想史”与“社会史”两大畛域,二为在历史脉络中开掘出“精神”之底层,亦即还原历史上个人之“行动”原貌,类似于韦伯的“理解社会学”体系。前者可见之于《朱熹的历史世界》上编绪说,后者则体现在章实斋与柯林伍德的历史哲学比较一文中。因本书为文集,线索较为零散,且最后一文为批判郭沫若抄袭钱穆《先秦诸子系年》而作,着眼于细节考订,私意不甚喜。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有