具体描述
《中國現代小說史》是夏志清教授名著A History of Mordern Chinese Fiction的中文譯本。在中國現代小說的研究上，本書可謂具有里程碑意義的經典之作。夏教授以其融貫中西的學識，論述了中國自五四運動至六十年代初小說的發展；他致力於「優美作品之發現和評審」(夏志清語)，並深入探求文學的內在道德情操。也是憑著這一股精神，夏教授以過人的識見，對許多現代小說家重新評價；其中最為人所稱道的，便是他「發掘」了不少當時並未受論者注意的作家，如張愛玲和錢鍾書等。
A History of Modern Chinese Fiction的學術地位，歷久不衰。本書之英文版初刊於1961年，中文翻譯本於1979年出版後，隨即成為港台大專院校中文系師生案頭必備的參考書。2001年由香港中文大學出版社印行之版本，增收王德威教授〈重讀夏志清教授《中國現代小說史》〉一文及劉紹銘教授的新序。2013年底，夏先生離世，本社特邀劉教授相助，對本書進行全面勘誤和訂正，並收入緬懷夏先生的文字數篇，推出《中國現代小說史》新版，以茲紀念。
作者简介
夏志清教授(1921-2013)是在中國小說研究上舉足輕重的人物。他獨樹一幟的見解，影響了東西方漢學界近50年來中國小說的研究方向和發展面貌。其經典著作有A History of Modern Chinese Fiction和The Classic Chinese Novel，其他以中、英文發表的評論及論文集等也甚多。夏教授1969年起出任哥倫比亞大學東方語言文化系中文教授，2006年當選為台灣中央研究院院士。2013年12月29日辭世。
主要譯者簡介
劉紹銘教授是著名學者、翻譯家、作家、嶺南大學榮休教授，著作等身。與閔福德教授合編Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations, Volume 1: From Antiquity to the Tang Danasty (中文大學出版社，2000)，深受好評。
目录信息
一介布衣：紀念夏志清先生（劉紹銘）
2015年再版序（劉紹銘）作者中譯本序（1978年）(夏志清）
重讀夏志清教授《中國現代小説史》（王德威）
第1編 初期（1917-1927）
第1章 文學革命
第2章 魯迅
第3章 文學研究會及其他：葉紹鈞、冰心、凌叔華、許地山
第4章 創造社：郭沫若、郁達夫
第2編 成長的十年（1928-1937）
第5章 三十年代的左派作家和獨立作家
第6章 茅盾
第7章 老舍
第8章 沈從文
第9章 張天翼
第10章 巴金
第11章 第一個階段的共產小説
第12章 吳組緗
第3編 抗戰期間及勝利以後（1937-1957）
第13章 抗戰期間及勝利以後的中國文學
第14章 資深作家：茅盾、沈從文、老舍、巴金
第15章 張愛玲
第16章 錢鍾書
第17章 師陀
第18章 第二個階段的共產小説
第19章 結論
附錄
附錄1 現代中國文學感時憂國的精神（夏志清）
附錄2 姜貴的兩部小説（夏志清）
附錄3 經典之作（劉紹銘）
附錄4 名世與傳世（劉紹銘）
附錄5 Remembering Professor C.T.Hsia(Joseph S.M.Lau)
附註
參考書目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
于2013年12月29日仙逝的美籍华裔著名文学评论家夏志清先生，虽然自上世纪40年代即进入美国耶鲁大学求学并长期任教，但很多人都还是习惯称呼他为“中国文学评论家”。我想，这里有双重含义:一是他的专业主攻是中国文学，从古典到现代;其二，他本身就是中国人。老先生1921年生于...
评分于2013年12月29日仙逝的美籍华裔著名文学评论家夏志清先生，虽然自上世纪40年代即进入美国耶鲁大学求学并长期任教，但很多人都还是习惯称呼他为“中国文学评论家”。我想，这里有双重含义:一是他的专业主攻是中国文学，从古典到现代;其二，他本身就是中国人。老先生1921年生于...
评分文学革命 上个世纪初（特别是1917－1927年）是中国文学最至关重要和不可忽视的年份。1917年1月、1918年4月，胡适分别在《新青年》上发表了题为《文学改良刍议》和《建设的文学革命论》的文章，提倡白话文，拉开了文学革命的序幕。此后的三十多年，中国文学不仅走出了自己的路...
评分知道夏志清，是因为他一手捧红了（或者说再次捧红了）张爱玲，此后一切文学史提到港台和大陆的第二次“张爱玲热”，便略不去夏志清这一笔。而夏志清之吸引我，部分原因也是其赤子之心：一般文学评论，极少有这么热情洋溢，带有这么“强烈的偏见”。 这种特点让夏志清...
评分文学表现与探讨人性，而不为世所左右，并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者，夏志清在撰写中国现代小说史时，可以让他正反的查阅国共两边的评论，又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背...
用户评价
这本书最让我赞赏的一点是其全球视野和跨文化比较的意识。作者在论述本土发展脉络时，总是能敏锐地捕捉到国际文学思潮对本土创作的潜移默化影响，这种对比和参照，极大地拓宽了我的阅读格局。他并不局限于单一的国家或地域进行分析，而是将目光投向更广阔的文学世界，探讨了不同文化背景下的相似主题是如何以截然不同的艺术形式呈现出来的。这种比较文学的研究方法，使得原本可能显得孤立的现象，突然间变得有了更丰富的对话背景。我尤其喜欢其中关于“翻译与改写”的章节，作者细致地分析了特定作品在不同语言环境中产生的意义漂移，这让我对文学的传播和接受有了全新的认识。它不仅是一本关于某个特定区域文学史的著作，更像是一部关于人类共同情感与表达方式的探秘之旅。读完后，我感觉自己的书架上多了一本重要的工具书，它不仅能解答疑问，更能激发持续的探索欲。
评分这本书的装帧和纸张质量都非常出色，拿到手里就有一种沉甸甸的厚实感，这对于长期阅读来说是非常重要的舒适度保障。内容排版也做得非常用心，字体大小适中，行间距恰到好处，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳。我特别欣赏作者在章节划分上的逻辑性，那种层层递进的关系处理得极其自然流畅，仿佛是为读者精心设计的登山路线，每一步都有清晰的指引和阶段性的风景可供欣赏。比如，当谈到某种叙事技巧的演变时，作者会非常巧妙地引用早期文本作为参照，这种横向和纵向的对比，极大地增强了论述的说服力和可读性。有一点值得称赞的是，书中引用的注释和参考资料非常详尽且规范，这为我后续进行更深入的学术探究提供了坚实的后盾。总而言之，这是一本在制作工艺和内部结构组织上都体现出极高专业水准的著作，它不仅是知识的载体，更是一件值得收藏的艺术品。
评分这本书简直是文学爱好者的福音，读完后感觉像是经历了一场穿越时空的思想之旅。作者的叙事功力着实了得，他不仅仅是在罗列事实和作品，更是在构建一个宏大而又细腻的文学图景。开篇对某个时期文学思潮的梳理，那种抽丝剥茧的严谨，让人不得不佩服其深厚的学养。尤其让我印象深刻的是对几位关键作家的分析，作者没有采用那种教科书式的评判，而是深入到作品的肌理之中，探讨了他们创作背后的社会语境和个人挣扎。书中对文本细读的篇幅尤其精彩，比如对某篇经典短篇小说中象征手法的解读，那份洞察力，简直让人拍案叫绝，感觉自己以前的阅读都是浮光掠影。我尤其喜欢它在阐述理论框架时所展现出的克制与精准，不卖弄深奥的术语，而是用最贴合文本的语言来引导读者思考，这种处理方式，使得即便是初涉该领域的新读者也能迅速抓住核心脉络，而资深研究者也能从中获得新的启发。整体而言，这本书的价值不仅在于其内容的广博，更在于其思想的深度和引导性，它像一位耐心的导师，引领着读者去发现文学的无限可能。
评分读这本书的过程中，我多次停下来，合上书本，陷入沉思，这种强烈的互动感是我很少在其他学术专著中体验到的。作者似乎有一种魔力，能够将枯燥的文学史料转化为引人入胜的故事。其中关于某些文学流派兴衰的讨论，非常具有戏剧张力，他没有简单地将“成功”或“失败”贴标签，而是着重分析了推动历史车轮的那些微妙的社会文化力量。我尤其想提一下作者对“边缘”声音的关注，那些在主流叙事中容易被忽略的作家的作品，作者给予了足够的篇幅和尊重去重新审视其价值，这体现了一种开阔的史观和人文关怀。这种平衡感很难把握，但作者做到了，他既能宏观地把握时代脉络，又不失对个体创作者命运的关切。读完后，我对那个特定时期的文学生态有了远比之前深刻的理解，它不再是书本上的几个名字，而是一个个鲜活的、在时代洪流中挣扎求存的灵魂群像。这本书成功地将学术的严谨性与文学的审美性完美地融合在了一起。
评分坦白说，我之前对这个研究领域抱持着一种敬而远之的态度，总觉得内容会过于晦涩难懂，但这本书完全颠覆了我的刻板印象。作者的语言风格是如此的平易近人，即便是那些极为复杂的理论概念，也能被他用日常的、富有画面感的比喻清晰地解释出来。比如，在阐释某种结构主义的分析方法时，他用了一个非常生动的建筑学类比，一下子就让原本抽象的理论变得具象化了。这种“化繁为简”的能力，绝非易事，它需要作者对材料有炉火纯青的掌握。而且，这本书的节奏控制得极好，不会让人感到冗长或信息过载。每个章节的收尾都如同一个巧妙的悬念，自然而然地将读者的注意力导向下一部分，让人情不自禁地想一口气读完。对于希望入门该领域，但又担心被艰深术语吓退的读者来说，这本书无疑是绝佳的“领航员”，它让你在轻松愉悦的阅读体验中，完成了知识体系的搭建。
评分夏生”无人能出其右“的“自信与权威性”当然包括了更多的敏锐和细致，甚至是现在依然很刺人的清醒，虽然看上去确实有好些偏颇，还是觉得这并不是他应该被苛责或被浅薄评价一番的原因...不过对我来说，因为有了更钦佩的立场态度，这已经不太会让我简单地接受或者喜爱了...
评分#夏志清先生的扛鼎之作，无需多言。另感谢王博学长的借书之谊。
评分读这本书以来，我觉得我符合夏所标榜的所针对的读者类型。但是不得不承认，读这本书是很痛苦的，跟自己争论，跟别人争论。书读到一半，对于书中大量的主观臆断和评价有点失望和恐惧，夏口口声声说要抛却意识形态从纯文学角度进行评判，但是把近代文学笼统的标为“可怕”的“共产主义文学”未免有失公允，但是我却不知道错在哪里，可能是觉得对当下意识形态主导的文学史的矫枉过正。找到捷克汉学家普实克对夏书的评价论文，似乎觉得有些道理，起码，印证了我对于夏那些主观评判和臆测的认识，从而怀疑，他是否有能力和能否负责的担当起中国现代文学史编辑的重任，偏见太重。看了夏对普实克质疑的回答，其中言语和逻辑的幼稚加深了我对这本书的质疑，但是书看到一半，确实有些认识，但是，这本书似乎不适合一个没有现代文学原本基础的人阅读。
评分第一，the moral burden为何会翻译成“感时忧怀的精神”？差得太远了。原文贬义，译文褒义。第二，夏济安译文中“过去如何影响现在”和原文The persistence of the past in the present也有一定差距。要看英文版！普实克说得对，这本书有自打耳光之处，虽然本书大部分还是以新批评分析。
评分装帧，内容都是极品
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有