具体描述
读后感
德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
评分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
评分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
评分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
评分德布雷. 媒介学宣言[M]. 南京大学出版社, 2016. “媒介学”是对毕论启发最大的理论框架。后半部分，它讨论那个时代的精神风潮，与我已不太重要，再最后它所讨论的影像，于我并无更大助益。 摘录草草。 既非传播学，又非思想史。关注意义的具体痕迹。 7 辨认象征符号如何变成物...
用户评价
德布雷申请博导资格的论文，法国学者文风真是迷人。几本读下来，这本应该是他的“媒介学”系列中最浅显易懂的一本，作为入门书最好。
评分晦涩的很
评分读得不清不楚，但大致分成两部分。申请博导的论文是试图说明媒介学如何产生这个世界？（虽然读完也并明确）先后与符号学（消除能指）、传播学（麦克卢汉、早期功能主义派、传播与传输）以及技术论纠缠再“独辟”道路——媒介学。申请博士的论文则将影像（艺术）与媒介学勾连，是在拓宽传播学的边界。观照晚近的研究，不论是基特勒的技术“决定论“还是传播研究与海德格尔等技术哲学相连，德布雷都似乎是应该归属于“技术派”，这自成一派，属于欧陆传播—媒介理论体系，是解美国实证主义传播学（或工具主义）之毒的良方，亦是当前中国语境下传播学未来之方向（变得更加思辨、更加形而上一点）。
评分德布雷的东西被不同领域不同学科背景不同国别学术训练的学者所翻译，个别词语总是难以统一，看起来又更添一层遮布。
评分德布雷的东西被不同领域不同学科背景不同国别学术训练的学者所翻译，个别词语总是难以统一，看起来又更添一层遮布。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有