具体描述
通过“国家与社会”的制度化关系为视角，以社会秩序的冲突及结构整合为主线，《法团主义（2014修订版）》介绍了法团主义构想的基本内容、功能及针对模式，并讨论了法团主义模式运用于中国的限制及问题。与同类介绍性书籍不同之处在于，作者并未按照常用的“代表人物”及其思想体系写作，而是将法团主义关注的主要问题进行展示与讨论，包括对法团主义的“对手”——多元主义的对比，尤其集中于社会利益分殊如何形成政治秩序方面。以帮助读者初步了解法团主义处理的主要问题。
作者简介
张静
北京大学社会学系教授。主要研究领域：政治社会学。发表作品：《基层政权：乡村制度诸问题》；《利益组织化单位》；《现代公共规则与乡村社会》；《社会冲突的结构性来源》；主编作品：《国家与社会》；《身份认同：态度、观念、理据》；《转型社会的公正观研究》；《社会组织化：案例研究》。
目录信息
自序 法团主义处理的主要问题 / 001
导言 组织化利益、多元社会及国家 / 001
一、公民社会：美国的“独特性” / 003
二、多元主义假定下的“公民社会” / 008
三、社会利益传递结构 / 013
第一章 法团主义：基本立场 / 019
一、思想渊源 / 020
二、关注点 / 023
三、国家与社会主导的两极 / 027
四、相悖于经济自由主义 / 031
五、秩序还是冲突？ / 035
第二章 与多元主义共处：异争还是融合？ / 041
一、共享与分歧 / 044
二、自治与受控 / 048
三、方法论：个体主义与制度主义 / 054
四、对立体系吗？ / 058
第三章 比较概念解说 / 063
一、对“公民社会”的不同界定 / 064
二、利益团体的角色及其组成形式 / 072
三、四种“影响力”类型 // 079
第四章 法团主义视野中的国家 / 087
一、国家中心主义 / 088
二、国家的“双重”角色 / 093
三、国家的制度强制与矛盾 / 096
四、国家和利益团体：政治交换？ / 099
五、统一的国家结构？ / 104
第五章 协调组织化利益 / 109
一、利益团体应该有多少自由 / 110
二、垄断性社团建立：限制代表渠道 / 113
三、利益组织进入层级序列 / 115
四、国家授予合法性 / 118
五、利益团体的自我管制 / 120
六、中介协调和管制的法律基础 / 123
第六章 法团主义政制的生长背景 / 127
一、战后世界秩序和自由主义体制 / 128
二、公民权责与依赖结构的集中化 / 133
三、社会结构的差异 / 139
第七章 从成员制到倡导制：美国民间社会的转型 / 147
一、志愿服务团体与政府和政治 / 150
二、重构民间生活的若干因素 / 153
三、民间联系模式转变 / 156
第八章 法团主义与中国“国家－社会” 关系研究 / 165
一、极权主义分析模式的松动 / 166
二、两种替代模式 / 168
三、作为“国家与社会”关系的分析工具 / 177
第九章 个体与公共的组织化关联 / 185
一、现象和问题 / 186
二、结构分析的另一变量 / 190
三、原有的社会组织化结构 / 192
四、组织化结构变迁 / 197
五、结论 / 200
结语 法团主义的命运 / 203
参考文献 / 225
· · · · · · (收起)
读后感
最近，英国脱欧公投的事儿闹得挺大的，一会是觉得好处捞够了的首相站出来安抚民众，一会是自觉没有得到好处的反对党人士跳出来“唱唱反调”，其实终不过是挟天子以令诸侯，裹挟民意来打自家的小算盘罢了。其实，要是真成功“脱欧”了对英国民众的个人生活和家庭收入方面造成的...
评分《法团主义》作为一本政治思潮丛书，主要起到的是科普作用，这就注定了这本书提出的问题比它所解决的问题要多，法团主义试图增加国家的权力来重新建构新的政府结构，国家结构，甚至是社会结构。通过对于无序竞争中各个利益个体整合来达到新的平衡，试图通过减少现存的冲突...
评分《法团主义》作为一本政治思潮丛书，主要起到的是科普作用，这就注定了这本书提出的问题比它所解决的问题要多，法团主义试图增加国家的权力来重新建构新的政府结构，国家结构，甚至是社会结构。通过对于无序竞争中各个利益个体整合来达到新的平衡，试图通过减少现存的冲突...
评分最近，英国脱欧公投的事儿闹得挺大的，一会是觉得好处捞够了的首相站出来安抚民众，一会是自觉没有得到好处的反对党人士跳出来“唱唱反调”，其实终不过是挟天子以令诸侯，裹挟民意来打自家的小算盘罢了。其实，要是真成功“脱欧”了对英国民众的个人生活和家庭收入方面造成的...
评分对于“法团主义”这个术语，有的读者可能比较陌生，但其实它的思想有长久的历史渊源。一般学界把Corporatism翻译为“社团主义”，当然还有其他的译法，诸如“组合主义”、“统合主义”、“合作主义”等说法。那“法团主义”到底是个什么东西呢？引用20世纪70年代末施密...
用户评价
可能是没有社会学基础的原因，觉得这本相比同系列的《自由主义》《保守主义》术语多挺多，看完一遍，仍有挺多地方没看懂想表达什么意思，典型就是第三章第三节“四种影响力类型”和书末的结语“法团主义的命运”。和《保守主义》对比比较强烈的是，作者全篇并没有明确表明他对法团主义持有的是赞同还是反对态度，读完也没体会到实施法团主义的必要性。总体一般般吧，给三星
评分写论文时算是看完了，给个标记。
评分作为参考，另产生了几个很不成熟的想法。
评分感觉自己还是喜欢政治学这个坑
评分写论文时算是看完了，给个标记。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有