张静
北京大学社会学系教授。主要研究领域:政治社会学。发表作品:《基层政权:乡村制度诸问题》;《利益组织化单位》;《现代公共规则与乡村社会》;《社会冲突的结构性来源》;主编作品:《国家与社会》;《身份认同:态度、观念、理据》;《转型社会的公正观研究》;《社会组织化:案例研究》。
通过“国家与社会”的制度化关系为视角,以社会秩序的冲突及结构整合为主线,《法团主义(2014修订版)》介绍了法团主义构想的基本内容、功能及针对模式,并讨论了法团主义模式运用于中国的限制及问题。与同类介绍性书籍不同之处在于,作者并未按照常用的“代表人物”及其思想体系写作,而是将法团主义关注的主要问题进行展示与讨论,包括对法团主义的“对手”——多元主义的对比,尤其集中于社会利益分殊如何形成政治秩序方面。以帮助读者初步了解法团主义处理的主要问题。
最近,英国脱欧公投的事儿闹得挺大的,一会是觉得好处捞够了的首相站出来安抚民众,一会是自觉没有得到好处的反对党人士跳出来“唱唱反调”,其实终不过是挟天子以令诸侯,裹挟民意来打自家的小算盘罢了。其实,要是真成功“脱欧”了对英国民众的个人生活和家庭收入方面造成的...
评分当今社会三大主要思潮---社会主义、保守主义和自由主义中,我们的政治结构选择的社会主义,理论上毫无问题。人类进化史本来就允许多方试错,但也因此,当社会主义本身的一些弊端日显时,新结构学说的出现就在所难免,并且是必需的。在众多试图对社会主义进行纠错的学说中,法团...
评分最近,英国脱欧公投的事儿闹得挺大的,一会是觉得好处捞够了的首相站出来安抚民众,一会是自觉没有得到好处的反对党人士跳出来“唱唱反调”,其实终不过是挟天子以令诸侯,裹挟民意来打自家的小算盘罢了。其实,要是真成功“脱欧”了对英国民众的个人生活和家庭收入方面造成的...
评分当今社会三大主要思潮---社会主义、保守主义和自由主义中,我们的政治结构选择的社会主义,理论上毫无问题。人类进化史本来就允许多方试错,但也因此,当社会主义本身的一些弊端日显时,新结构学说的出现就在所难免,并且是必需的。在众多试图对社会主义进行纠错的学说中,法团...
评分《法团主义》作为一本政治思潮丛书,主要起到的是科普作用,这就注定了这本书提出的问题比它所解决的问题要多,法团主义试图增加国家的权力来重新建构新的政府结构,国家结构,甚至是社会结构。通过对于无序竞争中各个利益个体整合来达到新的平衡,试图通过减少现存的冲突...
介绍读物。看的其实是第二版,与第三版不同的是没有陈冠中的访谈,第九章是张静老师的博士论文职代会研究的简略总结。
评分如何选取公民的再组织化路径?
评分写论文时算是看完了,给个标记。
评分像是关于法团主义的扩大版文献述评。虽有一些睿智的表述,但也有不少啰嗦的感觉,略感失望。且作者自身的观点并不鲜明。
评分这部《法团主义》比社科版多了一篇陈冠中的访谈,谈的是法团主义与第三条道路,认为在社会主义与自由主义之外,还有北欧的现代化道路。并认为,这条现代化的道路,应该给予理论总结。看完这部书,我觉得所谓的法团主义,其实是强调在国家与社会之间,应该用大量的社会组织来维持之间的平衡关系。这就是强调NGO组织的协调性作用。大量政府不能做的事,可以委托社会团体来做。问题在于,这些组织团体与国家政府的关系究竟是什么?如何界定社会组织的功能与作用?这部书只是介绍了西方对此的研究,并无进一步的解释和说明。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有