在公元前5世紀末的近三十年裏,古典世界被一場衝突撕扯得四分五裂,那就是伯羅奔尼撒戰爭。在其曆史背景之下,這場戰爭的戲劇性、決定性和毀滅性可以與20世紀的兩次世界大戰相提並論。在伯羅奔尼撒戰爭中,希臘人同室操戈:一方是雅典人,他們擁有輝煌的殖民帝國、民主製與政治權利的豐富傳統,以及光輝璀璨的文化成就;一方是軍國主義、寡頭統治的斯巴達。這場戰爭帶來瞭一個史無前例的殘暴時代,一度管束著希臘戰爭行為的粗糙法則也遭到悍然違背,緻使生命和財産受到極大損失,派係鬥爭和階級矛盾大大激化,希臘政治嚮民主製發展的趨勢遭到逆轉。曾經奠定瞭希臘文明基礎的習慣、體製、信仰和約束無不土崩瓦解。
作者唐納德•卡根(Donald Kagan)(1932- ),美國著名曆史學傢,耶魯大學古典學與曆史學斯特林教席榮譽退休教授,古希臘曆史研究的權威學者,1958年獲得俄亥俄州立大學博士學位,2002年獲頒美國國傢人文奬章,2005年當選為該年度傑弗遜人文大師,著有《雅典帝國的滅亡》(1987)、《沉睡中的美國》(2000)、《西方的遺産》(2000)、《伯羅奔尼撒戰爭的爆發》(2003)等,最新一部作品《修昔底德》由維京齣版社推齣。
掩卷一声叹息 战争是最凶残的老师,足以摧毁一切文明。 一、当民主沦为伪民主 唐纳德•卡根不愧为现代研究伯罗奔尼撒战争最透彻的专家学者。观点很正! 这个正不是指雅典与斯巴达之间的不偏不倚(还是可以明显感觉老爷子支持雅典,支持民主,不喜寡头的)而是对某些根深蒂固...
評分关于民主的思考 最近,因为给大一的学生上党课要涉及到中国共产党的组织原则,于是认真思考了民主制度。首先要说,民主是一个好东西,这是全世界包括中国人民在内上上下下的共识,但是一个难东西,虽然它很好。 在现在这个时代,民主确实是一个我们不得不捡起来的政治工具。民...
評分斯巴达能够赢得伯罗奔尼撒战争,简直不可思议,除了陆军优势外,他在各方面似乎都不如雅典。雅典是古希腊的财富中心,而斯巴达为了风俗淳朴,禁止用金银做货币,而是用低廉笨重的铁币,仅仅比原始的物物交易好一些。雅典实行公民当家做主,而斯巴达则是贵族寡头执政,虽然有民...
評分A lot could be learned from this book, among them a full picture of the 5th century political and military struggles among the ancient Greeks, which is highly valuable because there is so few accounts left or ever existed for other ancient civilizations, an...
評分修昔底德原著的《伯罗奔尼撒战争》大概是所有国际关系学科的101,可惜虽然我单位一半职工是从国际关系毕业出来的,我却没能学上一招半式,只能叶公好龙地看个通俗版的。最早知道卡根是看他希腊史的公开课,那个也相当值得一看,讲得清晰有趣,和这本书有不少重叠之处,一些作者...
蕩氣迴腸!
评分閱讀卡根的這本著作簡直如同看一場美國大片,讀後酣暢淋灕,伯羅奔尼撒戰爭在人性方麵的教導仍然是現代人(尤其是政治傢和軍人)需要虛心學習的瑰寶,修昔底德說“戰爭是一個暴虐的教師,將人性的黑暗麵暴露無遺”,暴虐的教師也是一位教師
评分作為一部希臘兩個城邦聯盟的戰爭史,卡根似乎采取瞭從雅典齣發的視角,解釋瞭希臘世界作為商人和戰艦的雅典是如何墮落,在與斯巴達的戰爭過程中,如何從成功走嚮失敗,最終被斯巴達占領和統治。從曆史角度上,這場伯羅奔尼撒戰爭,其實相當於中國的戰國時代,南北兩個城邦聯盟,類似於齊楚秦等大國,而小國遊離於期間謀得生存。在這點上,我們必須稱贊卡根能夠通過流暢的文筆嚮我們敘述瞭這樣一場復雜而且多變的曆史。但是,我個人讀後,覺得有兩個問題比較值得思考,第一卡根並沒有花太多力氣討論斯巴達和雅典兩個城邦製度,對其加以分析和討論,隻是就兩國之間的戰爭加以敘述和討論,而並沒有政治問題的介入。另外,作者站在雅典角度,道理可以理解,畢竟關於斯巴達的記述還是比不上雅典,在敘述上,雅典自然更占優勢,不過這對於理解戰爭未必是好事。
评分IR reading裏常齣現top3
评分有機會一定要去聽耶魯公開課,古希臘曆史,棒極瞭!!!!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有