表面看来,传统*国乡村民众年度时间生活是杂乱无章、毫无规律可寻的,但实际情况却并非如此,而是在纷繁芜杂的背后有一定的结构性特征,即以农事节律为基本轴心展开进行。所谓农事节律,就是一年之中农作物从播种到管理、收获的一系列工作程序。一年之中,受自然节律的影响,农业生产活动从种植到收获也会表现出一定的节律性特征,与此相适应,乡村社会生活也会表现出一定的节奏性。农业生产活动有涨有落,于是乡村社会生活诸活动也必会随之起起落落,一年四季各有其时,各种活动也就会巧妙配合而又有序地分布于时间与空间之中。这种时间生活的结构性安排,不仅深刻影响了传统*国民众之时间观念与时间体系,并对整个*国传统文化产生了深远影响。当然,这种以农为本的年度时间生活模式并不是完全均质的,而是存在着地域、性别、年龄等差异性。另外,其也不是一成不变的,尤其是近代以后,随着现代大工业的发展,这一时间生活模式也在逐步发生改变。本书对此作了深入的研究和探讨。
王加华
男,1978年生,山東新泰人。2006年畢業於復旦大學歷史地理研究中心,獲歷史學博士學位。現為山東大學儒學高等研究院副教授,主要從事農業史、鄉村社會史及傳统曲藝研究。
中国的时间社会学方面研究真的很少,这么厚的一本专著,单单这样可以算是有诚意了。 三星是因为作为学术专著,仅有诚意是不够的。 本书几个主要问题,1,书名叫《被结构的时间》,让人想到涂尔干,书的理论部分基本来自一本书《时间社会学》,该书论及最重要的时空理论范式来自...
评分中国的时间社会学方面研究真的很少,这么厚的一本专著,单单这样可以算是有诚意了。 三星是因为作为学术专著,仅有诚意是不够的。 本书几个主要问题,1,书名叫《被结构的时间》,让人想到涂尔干,书的理论部分基本来自一本书《时间社会学》,该书论及最重要的时空理论范式来自...
评分中国的时间社会学方面研究真的很少,这么厚的一本专著,单单这样可以算是有诚意了。 三星是因为作为学术专著,仅有诚意是不够的。 本书几个主要问题,1,书名叫《被结构的时间》,让人想到涂尔干,书的理论部分基本来自一本书《时间社会学》,该书论及最重要的时空理论范式来自...
评分中国的时间社会学方面研究真的很少,这么厚的一本专著,单单这样可以算是有诚意了。 三星是因为作为学术专著,仅有诚意是不够的。 本书几个主要问题,1,书名叫《被结构的时间》,让人想到涂尔干,书的理论部分基本来自一本书《时间社会学》,该书论及最重要的时空理论范式来自...
评分中国的时间社会学方面研究真的很少,这么厚的一本专著,单单这样可以算是有诚意了。 三星是因为作为学术专著,仅有诚意是不够的。 本书几个主要问题,1,书名叫《被结构的时间》,让人想到涂尔干,书的理论部分基本来自一本书《时间社会学》,该书论及最重要的时空理论范式来自...
《被结构的时间》这个书名,本身就激起了我内心深处的好奇。我总是对那些挑战固有思维模式的著作心生向往。我认为,时间绝非仅仅是时钟上的指针和日历上的数字,它更是我们经历、记忆、情绪和期望的载体。这本书是否会深入探讨,我们如何通过记忆来重塑过去,又如何通过想象来建构未来?我猜想,作者可能不会采用单一的叙事视角,而是会通过不同人物的交织,展现时间在不同生命轨迹中如何被感知和解读。也许,书中会有某个角色,始终活在对过去的追悔之中,他们的现在,被过去的阴影所“结构”;也许,会有另一个角色,沉浸于对未来的无限憧憬,他们的现在,被未来的可能性所“结构”。我希望作者能够巧妙地运用对比和映照的手法,在不同人物的叙事中,折射出时间结构的多样性。更重要的是,我希望这本书能引发我对自己生命历程的反思。我的时间是如何被我的选择、我的经历、我所处的世界所“结构”的?我希望通过阅读《被结构的时间》,能够获得一种更为通透的生命智慧,一种更深刻的自我认知。
评分初读《被结构的时间》这个书名,我的脑海中立刻浮现出无数的问号。我总是觉得,时间并不是一条简单直线,它更像是一张复杂而精密的网,而我们,只是在这张网中的节点。这本书是否会探讨,是什么在“编织”这张网,又是什么在“固定”网上的节点?我猜想,作者可能会通过一些关于因果、轮回、或者蝴蝶效应的故事,来阐释时间的“结构”。也许会有一些篇章,聚焦于历史上的某个重要事件,分析它是如何对后续的时间线产生“结构性”影响的。又或者,会深入到个体的心灵世界,描绘一个人如何通过内心的挣扎和觉醒,来改变他自己感知时间的“结构”。我期待作者能以一种极为深刻和富有启发的语言,来揭示时间的“被结构”本质。它是否会让我重新审视我自己的生命轨迹,看到那些看似随机的巧合,背后隐藏着的深刻的必然性?我希望这本书能带给我一种全新的思考方式,让我不再被动地接受时间的流逝,而是能够主动地去理解和驾驭它,从中获得一种更为通透的生命智慧。
评分《被结构的时间》,光是这个书名,就足以点燃我对阅读的渴望。我总觉得,时间并不是一个简单的物理概念,它更像是一种生命体验,一种被我们的认知、情感和经历所“结构”的存在。这本书会是关于什么呢?是关于历史的周期性,还是关于命运的必然性?我设想,作者可能会通过一些具有象征意义的故事,来展现时间的“结构”。比如,那些关于轮回转世的传说,或者关于宿命论的探讨,是否都揭示了时间的一种“被结构”的状态?我期待作者能以一种极为细腻和富有洞察力的方式,来描绘时间在我们生命中留下的痕迹。它是否会探讨,我们如何通过回忆来构建过去,又如何通过期待来塑造未来?我希望这本书能够带给我一种全新的思考方式,让我不再被动地接受时间的流逝,而是能够主动地去理解和感受时间的“结构”,并从中找到属于自己的智慧和力量。这本书是否会让我重新审视自己的生活,看到那些看似偶然的巧合,背后隐藏着的深刻联系?我对此充满了期待。
评分《被结构的时间》,这个书名本身就充满了一种探索未知的魅力。我一直在思考,我们之所以能够理解和感知时间,是否是因为我们的大脑,或者我们所处的社会,已经为我们构建了一套关于时间的“框架”或“模型”。这本书是否会深入探讨,这些“结构”是如何形成的,又是如何影响我们对过去的记忆,对现在的体验,以及对未来的展望?我猜想,作者可能会通过一些生动的故事,来展示时间的“结构性”特征。也许会有关于宿命论的探讨,展示人物的命运是否早已被某种“结构”所注定。又或者,会有关乎选择与后果的叙述,展现每一次选择如何在这个“被结构”的时间框架中,产生涟漪效应。我期待作者能够以一种极为细腻和富有哲思的方式,来描绘时间在不同个体身上的“结构”方式。它是否会让我反思,我自己的时间是如何被我的信念、我的习惯、我所处的环境所“结构”的?我渴望在字里行间,找到那些能够启发我,让我对生命有更深刻理解的智慧。
评分翻开《被结构的时间》,我立刻被一种难以言喻的氛围所笼罩。作者的笔触,与其说是在描绘一个故事,不如说是在编织一个概念的迷宫。我尝试去理解,书中究竟是如何“结构”时间的?是通过历史的宏大叙事,展现不同时代人们对时间的认知变迁?还是聚焦于个体微观的人生片段,通过人物的内心独白,揭示时间在记忆中的沉淀与变形?我特别关注作者是否会运用一些具有象征意义的意象,来具象化时间的“结构”。例如,是古老的钟表,是流淌的河水,还是不断轮回的季节?或者,更抽象一些,是某种数学模型,亦或是物理定律?我希望作者能以一种极为细腻入微的方式,展现那些不易察觉的时间痕迹,那些隐藏在日常生活表面之下的时间力量。它是否会探讨“过去”对“现在”的塑造,以及“未来”对“现在”的影响?我希望它不仅仅是理论的堆砌,更能通过鲜活的人物和引人入胜的情节,让我身临其境地去感受这种“被结构”的时间。这本书是否会挑战我一直以来对“线性”的执念,让我看到时间可以有多种形态,多种可能性?我迫切地想知道,作者是通过什么样的艺术手法,将这样一个宏大而抽象的命题,呈现在我的面前。
评分《被结构的时间》这个书名,如同一个引人入胜的谜语,让我迫不及待地想去探寻答案。我一直在思考,究竟是什么力量在“结构”我们的时间?是我们的意识,我们的欲望,还是我们所处的社会环境?我设想,作者可能会通过描绘一些在特定情境下,人们对时间感知发生巨大变化的故事。比如,在经历重大创伤时,时间仿佛凝固,又或者飞速流逝;在沉浸于热爱的事物时,时间又会悄然溜走,不留痕迹。我希望作者能运用多层次的叙事技巧,展现时间在不同情境下的“结构”方式。是否会有一些章节,聚焦于历史上的重要事件,通过对这些事件的分析,来揭示集体时间观的形成?而另一些章节,则可能深入到个体内心,剖析个人经历如何塑造了其独特的时间体验?我期待这本书能够挑战我固有的时间观念,让我看到时间并非一种单一的、线性的存在,而是可以被感知、被创造、甚至被重塑的。我希望通过阅读,能够获得一种更深刻的自我洞察,理解自己是如何被时间所塑造,又如何在时间的框架中,找到属于自己的自由和意义。
评分我被《被结构的时间》这个标题深深吸引。它似乎暗示着,我们所经历的时间,并非是天然形成的,而是经过某种方式的“构建”或“塑形”。这让我联想到,在我们的日常生活中,许多看似随机的事件,实际上可能都遵循着某种隐匿的逻辑或模式。这本书是否会探讨,历史的进程,社会的变迁,甚至个体的成长,是否都受到某种深层“结构”的影响?我猜想,作者会通过一系列引人入胜的故事,来阐释这一概念。也许会有关于因果报应的叙述,展示过去的决定如何塑造了现在的境遇;也许会有关于循环论的思考,描绘生命中那些看似重复的模式。我特别期待作者能够深入挖掘,这种“结构”是如何在微观层面,影响我们每一个人的生活。它是否会通过人物的命运,来展现时间的“结构性”?例如,某个家族的世代传承,某个地区的历史记忆,又或者某种社会习俗的延续,是否都在无形中,给他们的后代施加了某种时间的“约束”?我希望这本书能给我带来一种全新的视角,让我看到时间背后隐藏的秩序和力量,并从中获得更深刻的启示。
评分当我看到《被结构的时间》这个书名时,我立刻感到一种强烈的共鸣。我一直觉得,我们对于时间的认知,并非完全自然而然,而是深受我们所处的文化、社会以及我们自身的心理状态的影响。这本书是否会探讨,人类是如何通过语言、符号、仪式等方式,来“结构”时间的?我猜想,作者可能会通过分析不同文明中,关于时间的不同观念,来展示这种“结构”的多样性。比如,一些文化可能将时间视为循环的,而另一些则可能视为线性的。我特别关注,书中是否会通过讲述一些具体的故事,来具象化这种“被结构”的时间。例如,某个历史人物的生命轨迹,是否是特定时代“时间结构”的体现?或者,某个社会的变革,是否打破了旧有的“时间结构”,并建立起新的秩序?我希望这本书能够给我带来一种全新的思考维度,让我能够更深刻地理解,时间并非是一种独立于我们之外的客观存在,而是我们与世界互动过程中,共同建构的一种体验。我希望通过阅读,能够获得一种更为通透的视角,来审视我自己的生命旅程。
评分这部作品,初读时我被其标题所吸引,《被结构的时间》。一个词组,却仿佛蕴含了无尽的哲学思辨。我一直在想,时间本身究竟是客观存在的、线性流逝的,还是主观构建的、充满变数的?这本书是否试图在这两者之间找到某种联系,或者说是打破我们对时间固有的认知模式?它是否会像一把锋利的解剖刀,一层层剥开我们习以为常的时间观,暴露出其下潜藏的更为复杂的肌理?我特别期待作者能够如何在叙事中融入这种“被结构”的概念。是借由人物的经历,让他们在回忆、期待、甚至虚构的片段中,体验到时间的不同维度?还是通过叙事结构的创新,比如非线性叙事,或者多视角切换,来模拟时间在不同主体感知下产生的扭曲和重塑?我希望它能给我带来一种全新的视角,让我重新审视生命中的每一个“当下”,以及那些已经逝去的、和即将到来的“未来”。这不仅仅是对一个抽象概念的探讨,更关乎我们如何理解存在的意义,如何应对那些无法把握却又无时无刻不在影响我们的时间洪流。我甚至设想,这本书是否会涉及心理学或社会学上的理论,来解释为何我们的大脑会如此自然地将事件组织成一种有逻辑、有因果的时间序列,即使在某些时刻,这种序列是多么的脆弱不堪。我真心希望《被结构的时间》能够给我带来一次智识上的震撼,一次对自身认知边界的拓展。
评分一直以来,我对“时间”这个概念都充满了敬畏和好奇。它无形无质,却又无处不在,深刻地影响着我们生命的每一个瞬间。《被结构的时间》这个书名,像一个邀请,邀请我去探索时间背后更深层的奥秘。我猜想,作者会从某种哲学或科学的角度切入,来解析时间是如何被我们的大脑、我们的社会、我们的文化所“结构”的。它是否会探讨“现在”这个概念的相对性?我们所感受到的“现在”,是否只是一个短暂的幻觉,而实际上,过去与未来早已以某种方式交织在一起?我期待作者能用生动的故事,将这些抽象的理论具象化。比如,某个故事的主人公,是否会发现自己的生活轨迹,似乎被某种看不见的“结构”所引导,无论他如何挣扎,都无法逃脱预设的轨道?或者,书中是否会探讨集体记忆和历史叙事如何影响我们对时间的集体感知?我希望这本书能给我带来一种全新的思考方式,让我不再被动地接受时间的流逝,而是主动地去理解和驾驭它。我渴望在字里行间,找到那些能够点亮我内心,让我对生命有更深刻理解的火花。
评分结构严谨乃至死板;史料扎实略感琐碎。认真借用能借用的西方时间社会学人类学理论,可惜简单无甚新意;自觉比较能比较的地域、业态、阶层、性别差异,还算审慎不乱推广。时段下延有限,传媒演变和人口流动对所论主题的影响未及,新时代即将席卷传统。#恭祝各位逗伴新春快乐
评分史料丰富,还是繁体字容易有读历史书籍的错觉,借用时间社会学人类学的理论,不会让这本书在桌子上蒙灰的
评分值得一读,力作在手。
评分结构严谨乃至死板;史料扎实略感琐碎。认真借用能借用的西方时间社会学人类学理论,可惜简单无甚新意;自觉比较能比较的地域、业态、阶层、性别差异,还算审慎不乱推广。时段下延有限,传媒演变和人口流动对所论主题的影响未及,新时代即将席卷传统。#恭祝各位逗伴新春快乐
评分勉强算是读过吧。