Samir Okasha is Professor of Philosophy of Science at the University of Bristol, where he has taught since 2003. He currently serves as Associate Editor of Philosophy of Science, and has previously served as Associate Editor for the European Journal for the Philosophy of Science. He is currently the holder of a European Research Council Advanced Investigator Award, for a research project entitled Darwinism and the Theory of Rational Choice. His articles have appeared in multiple leading philosophy and science journal, and he has authored several books, including Evolution and the Levels of Selection (OUP, 2006) and Evolution and Rationality (CUP, 2014).
How much faith should we place in what scientists tell us? Is it possible for scientific knowledge to be fully "objective?" What, really, can be defined as science? In the second edition of this Very Short Introduction, Samir Okasha explores the main themes and theories of contemporary philosophy of science, and investigates fascinating, challenging questions such as these.
Starting at the very beginning, with a concise overview of the history of science, Okasha examines the nature of fundamental practices such as reasoning, causation, and explanation. Looking at scientific revolutions and the issue of scientific change, he asks whether there is a discernible pattern to the way scientific ideas change over time, and discusses realist versus anti-realist attitudes towards science. He finishes by considering science today, and the social and ethical philosophical questions surrounding modern science.
对科学最重要的两个字,不是相信科学,而是质疑科学。 我们对科学的理解,其实不太科学。科学不是理性的代名词,不是万无一失,科学不是…简单点说,科学有局限。科学,算是唯心主义的。 1.不是讲科学地认识世界吗,但事实是,认识世界是建立在“人类”的感官之上的,建立在人...
評分我发现这本书讲述scientific reasoning 和explanation时,并没有告诉我们那些作为deduction premise的general law是如何被发现的?好比,在解释行星运动轨迹时,作者告诉我们这是由law of gravity推导(deduction)的一个结论。问题是,这个general law是如何被Newton发现的,...
評分什么是philosophy of science呢? 要回答这个问题似乎要先回答什么是philosophy, 什么是science. 如果是这样的话,这本小书就无法写成了。更不可能进入“very short introduction系列了” 作者Samir巧妙地用维特更斯坦的方法巧妙滴绕开了冗长而又歧义的定义。先用常识下定义,...
評分第一章 何为科学 o 科学家探索世界的特殊方法:例如实验方法的运用 o 科学理论的建构 o 现代科学起源: § 1500-1750(科学革命时期) 第一个关键阶段:哥白尼革命 伽利略采用数学语言描述物质世界中真实物体的行为;强调运用实验来检验假说的重要性 笛卡尔提出”机械论哲学“ ...
評分第一章 何为科学 o 科学家探索世界的特殊方法:例如实验方法的运用 o 科学理论的建构 o 现代科学起源: § 1500-1750(科学革命时期) 第一个关键阶段:哥白尼革命 伽利略采用数学语言描述物质世界中真实物体的行为;强调运用实验来检验假说的重要性 笛卡尔提出”机械论哲学“ ...
非常推薦。無限感恩!
评分首先,此書已經有數篇更值得細品的精彩書評,無比推薦閱讀;第二,我給五星評價的個人標準為顛覆現有知識體係,而由於我略知一點相關內容,所以最終給瞭四星,對於對科學哲學一無所知的讀者,此書也許值得五星。此書對我的助益在於把過去完全零散的點梳理瞭一遍,其中一些持續睏惑的問題被提到哲學層麵進行瞭初步解釋,並指明瞭未來可繼續深挖的方嚮。在這個時代,雖然主流群體大多已嚮“科學”錶示齣各種好感,甚至以“科學”之名為標榜,但是可以毫不客氣的說,如果你沒有瞭解過科學哲學這個知識領域,那麼任何與“科學”沾邊的思想與行為都是應該被懷疑的,起碼是建立在低端科學觀之上。科學哲學是科學的元學科,它思考最為高大上的終極科學問題:什麼是科學?不同理論如何比較?實驗方法是否有極限?科學能否解釋一切?等等。答案恐怕超乎你的想象。
评分首先,此書已經有數篇更值得細品的精彩書評,無比推薦閱讀;第二,我給五星評價的個人標準為顛覆現有知識體係,而由於我略知一點相關內容,所以最終給瞭四星,對於對科學哲學一無所知的讀者,此書也許值得五星。此書對我的助益在於把過去完全零散的點梳理瞭一遍,其中一些持續睏惑的問題被提到哲學層麵進行瞭初步解釋,並指明瞭未來可繼續深挖的方嚮。在這個時代,雖然主流群體大多已嚮“科學”錶示齣各種好感,甚至以“科學”之名為標榜,但是可以毫不客氣的說,如果你沒有瞭解過科學哲學這個知識領域,那麼任何與“科學”沾邊的思想與行為都是應該被懷疑的,起碼是建立在低端科學觀之上。科學哲學是科學的元學科,它思考最為高大上的終極科學問題:什麼是科學?不同理論如何比較?實驗方法是否有極限?科學能否解釋一切?等等。答案恐怕超乎你的想象。
评分非常推薦。無限感恩!
评分非常推薦。無限感恩!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有