在《神经症与人的成长》这本书中,卡伦•霍尼把神经症患者的人际关系倾向划分为“亲近人”“逃避人”“攻击人”三种形式,又称为“自谦型”“脱离型”“夸张型”。常人也会运用这三种模式,但是在神经症患者身上,这三种倾向都是强迫性的,不由分说的,一旦某一倾向占了优势,则是绝对而不能自由切换的。另外,不同于一切从童年经验里挖掘根源的弗洛伊德,霍尼通过大量的临床经验的总结指出,神经症系统乃是一个动态的机制,它自成一体,独立并且随时随地发展变化。例如它会被挫伤,然后不经由当事人的意识发现而能自动重生。恰如出卖灵魂给魔鬼的神话所述,神经症患者为获得“永恒”“无限”“伟大”“光荣”,与魔鬼签约,却付出了一生囚禁于内心牢狱的惨痛代价。
在解释人的内心根本冲突方面,霍尼把人的核心矛盾分为两个,一个是“自谦”与“夸张”的倾向间的矛盾,另一个更为根本的也更为隐蔽的,是“理想自我”与“真我”的冲突。在这里,不同于弗洛伊德的“超我”之克制“本我”,而是大大地向前迈了一步,认为“理想自我”残酷打压“真我”,而“真我”又殊死搏斗顽强求生才是一切的根源。《神经症与人的成长》堪称作者晚年的集大成作品。
作者简介:
卡伦•霍尼(Karen Horney,1885-1952),美国德裔女精神分析学家。
1912年获得柏林大学医学博士学位,而后求学于弗洛伊德的朋友亚伯拉罕(Karl Abraham)。1932年移民美国。卡伦•霍尼今日已被公认为是与阿德勒、荣格、兰克、弗洛姆等齐名的西方当代新精神分析学派的主要代表。她的重要著作有《精神分析新法》(1939)、《自我分析》(1942)、《我们内心的冲突》(1945)、《神经症与人的成长》(1950),以及她去世后整理出版的《女性心理学》(1967)等。
内容基于异常心理,用类化的神经症理论,延伸到边界更为宽泛的人格/人性领域探索。 赞叹老弗后精神分析家们一脉相承的细致,霍尼眼毒、口利、心慈,独辟一枝,理当领略。 ps.感觉本书在锦绣六卷本中相对易读,又集理论大成,力荐!
评分 评分内容基于异常心理,用类化的神经症理论,延伸到边界更为宽泛的人格/人性领域探索。 赞叹老弗后精神分析家们一脉相承的细致,霍尼眼毒、口利、心慈,独辟一枝,理当领略。 ps.感觉本书在锦绣六卷本中相对易读,又集理论大成,力荐!
评分很久以前看过一本心理学的书,是弗洛伊德的弟子Karen Horney所著的《我们内心的冲突》(又名《自我的挣扎》),给我留下了很深的印象。因为本书的精神分析更多地着眼于我们生活的社会环境、复杂的人与人的关系,所有“人”更加关注的“尊严”及“意义”等问题,而不是...
评分一、【提要】 1.结合案例,分析神经症的结构、要点、内心过程。 2.指出神经症的内心过程基础上,分析该内心过程(之中的自负系统)与人际关系的交织。 3.谈作者的解决方案、理论思考。 二、【脉络】 确实较难梳理,欢迎纠错。 1. 文末(P320),对【神经症过程】下定义 2. 前言...
翻开书页的瞬间,我并没有立刻被某种枯燥的理论所淹没,反而是被一种温和的叙述方式所吸引。作者的语言风格非常亲切,仿佛一位经验丰富的导师,循循善诱地引导着读者去审视自己。它并没有直接给你答案,而是提供了一种思考的框架,让你有机会去重新审视那些曾经让你感到束手无策的问题。这正是大多数人需要的,我们需要的不是别人直接告诉你“你应该怎样”,而是能够自己找到前进的方向。
评分这本书的封面设计就有一种让人忍不住想要深入探索的冲动,柔和的色彩搭配上精炼的标题,似乎在预示着一段关于内心世界的旅程。我一直对心理学领域,尤其是那些能够帮助我们理解自身情感运作机制的书籍抱有浓厚的兴趣。在阅读了许多关于心理健康的普及读物后,我总是渴望能有那么一本书,能以一种更深刻、更具洞察力的方式,触及那些潜藏在我们内心深处的困惑和纠结。
评分总而言之,这是一本能够真正改变你思维方式的书。它不仅提供了知识,更重要的是,它引导你进行深刻的自我反思,并最终帮助你实现个人的成长和蜕变。我强烈推荐给所有渴望更深入了解自己、更积极面对生活的人。
评分我尤其赞赏作者在处理个体差异性方面所表现出的细致。它没有试图将所有人都归为一类,而是承认每个人的独特性,并鼓励读者找到最适合自己的成长路径。这种个性化的指导,使得这本书具有了广泛的适用性,能够触及不同背景、不同经历的读者。
评分我特别欣赏这本书在阐述一些复杂概念时所使用的类比和例子。它们非常贴切,而且不落俗套,能够迅速地将抽象的理论转化为生动的画面,让你在脑海中产生共鸣。就像是在迷雾中前行,突然出现的一束光,照亮了前方的道路。这种清晰的表述方式,使得那些原本可能令人望而生畏的心理学术语,也变得易于理解和消化。
评分这本书的结构安排也非常巧妙。它循序渐进,层层递进,让读者能够逐步深入地理解其中的核心思想。每一个章节都像是在为下一章节打下基础,让你在不知不觉中,对整个主题有了更全面、更深刻的认识。这种精心设计的逻辑链条,保证了阅读体验的连贯性和深度。
评分这本书让我对“如何更好地与自己相处”这个问题有了全新的理解。它不再是简单的“克服困难”或“追求完美”,而是一种持续的、动态的自我探索和自我完善的过程。这种理解,让我能够以一种更平和、更成熟的心态去面对生活中的挑战。
评分这本书给我最大的启发在于,它不仅仅停留在对“问题”的分析,更是着眼于“成长”的可能性。它让我意识到,那些我们认为是“缺陷”或“障碍”的东西,往往也蕴藏着巨大的潜能。这种视角上的转变,极大地鼓励了我去接纳自己的不完美,并从中找到积极的力量。它并没有回避人性的弱点,反而以一种包容的姿态去理解和转化它们。
评分在阅读的过程中,我数次停下来,对照自身的情况进行反思。作者提出的许多观点,都像是一面镜子,让我看到了自己以往未曾察觉到的行为模式和思维定势。这种自我认知上的突破,对我来说是极具价值的。它帮助我厘清了一些长久以来困扰我的情绪根源,并且提供了切实可行的应对策略。
评分我喜欢这本书的一种叙事方式,就是它并非一味地强调负面情绪的危害,而是更侧重于如何通过理解和转化,让这些情绪成为个人成长的催化剂。这种积极乐观的基调,让人在面对困难时,不会感到绝望,而是充满希望。它让我相信,即使在最黑暗的时刻,也总有通往光明之路。
评分感谢霍妮的书陪我走过很长的路。我现在很难读下去这本书了 。以前一点一点的摘抄。好像花了一周,这样伟大的认真的学者是我们的楷模。开启之后的阅读的路吧~ 2020年2月,第二次读了一点。还是感觉这本书太强太强了
评分神经症患者已让他自己由内心的战场中撤退出来,其最直接的表现为:他是他自己以及他生活中的旁观者。我已将这种态度描述为解除内在紧张的一般方法。因为超然(不过问他人事物)是他普遍存在且突出的态度,所以他也是别人的旁观者。他生活着,仿若他坐于剧院的座位上,在观看舞台上所扮演的戏剧一般,而且像是看一幕不会令他感到兴奋的戏剧。虽然他未必是位好的观察家,但他可能是最敏锐的。
评分这个翻译…嗯…希望能有机会看比较好的那两个版本吧。
评分神经症患者已让他自己由内心的战场中撤退出来,其最直接的表现为:他是他自己以及他生活中的旁观者。我已将这种态度描述为解除内在紧张的一般方法。因为超然(不过问他人事物)是他普遍存在且突出的态度,所以他也是别人的旁观者。他生活着,仿若他坐于剧院的座位上,在观看舞台上所扮演的戏剧一般,而且像是看一幕不会令他感到兴奋的戏剧。虽然他未必是位好的观察家,但他可能是最敏锐的。
评分读了两个月,像一场救赎之旅。