本书的核心主张在于,马克思的学说是费尔巴哈与黑格尔哲学的综合产物,是马克思将费尔巴哈的“转变性方法”——从叙事方式上讲,是把黑格尔哲学的主词与谓词加以颠倒,从存在论上讲,则是把黑格尔哲学的唯心论与唯物论加以颠倒——再次创造性地运用于黑格尔思辨体系以批判和改造社会现实的结果。作者认为,马克思的这一立场从早期的《〈黑格尔法哲学批判〉导言》和《关于费尔巴哈的提纲》直到晚期的《资本论》都是贯彻始终的,从未改变,只是做了一定程度的补充和完善。因此,作者旗帜鲜明地主张,马克思的整个思想具有系统的“结构性”,马克思只有一个,不存在“青年马克思”与“老年马克思”的严格区分。本书还将马克思与恩格斯、列宁(以及他们各自的著作)区别对待,认为“他们在家庭背景、教育和生活态度方面存在种种差别”,以努力塑造或还原一位哲学家的马克思,而不是革命家的马克思。
自马克思的早期著作被发现以来,关注马克思思想发展的大多数研究成果都是围绕“青年”马克思与“老年”马克思之间的所谓裂隙进行的,它们认为青年马克思是一位人道主义思想家,而老年马克思则是极少关注其狭隘的历史唯物主义理论之外的任何东西的决定论者。阿维纳瑞先生却主张,青年马克思与 老年马克思之间的这样一种裂隙并不存在。他通过详尽地研究马克思全集关于社会与政治思想的论述来支持自己的主张。
译者张东辉,中国社会科学院哲学博士,著有《费希特的法权哲学》(中国社会科学出版社2011年版),通德文、英文,译有黑格尔《历史哲学》(商务印书馆即出),现为湖南科技大学法学院副教授。
Avineri有两本著作在英语世界有着很高的引用率,其中一本便是《马克思的社会与政治思想》。无论是马克思主义研究内部,还是近代政治哲学研究涉及到马克思的部分,Avineri的著作都很难回避,他以非常清晰的文笔处理了马克思政治哲学中最核心的诸多论题:现代社会、劳动、异化、...
评分Avineri有两本著作在英语世界有着很高的引用率,其中一本便是《马克思的社会与政治思想》。无论是马克思主义研究内部,还是近代政治哲学研究涉及到马克思的部分,Avineri的著作都很难回避,他以非常清晰的文笔处理了马克思政治哲学中最核心的诸多论题:现代社会、劳动、异化、...
评分Avineri有两本著作在英语世界有着很高的引用率,其中一本便是《马克思的社会与政治思想》。无论是马克思主义研究内部,还是近代政治哲学研究涉及到马克思的部分,Avineri的著作都很难回避,他以非常清晰的文笔处理了马克思政治哲学中最核心的诸多论题:现代社会、劳动、异化、...
评分Avineri有两本著作在英语世界有着很高的引用率,其中一本便是《马克思的社会与政治思想》。无论是马克思主义研究内部,还是近代政治哲学研究涉及到马克思的部分,Avineri的著作都很难回避,他以非常清晰的文笔处理了马克思政治哲学中最核心的诸多论题:现代社会、劳动、异化、...
评分Avineri有两本著作在英语世界有着很高的引用率,其中一本便是《马克思的社会与政治思想》。无论是马克思主义研究内部,还是近代政治哲学研究涉及到马克思的部分,Avineri的著作都很难回避,他以非常清晰的文笔处理了马克思政治哲学中最核心的诸多论题:现代社会、劳动、异化、...
对于我而言,《马克思的社会与政治思想》这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一次与历史伟大的思想家进行的一场深度对话。我一直对那些能够深刻影响人类文明进程的思想抱有浓厚的兴趣,而马克思无疑是其中最耀眼的一个。在翻阅这本书之前,我对马克思的印象,多来自于一些断章取义的解读,或者是某些简化和标签化的描述,这让我总觉得他对社会问题的分析,可能有些过于激进或者不切实际。然而,这套书以其卓越的组织能力和清晰的逻辑,为我呈现了一个完整而立体的马克思。我印象最深刻的部分,是书中对马克思早期哲学思想的梳理,特别是他对黑格尔哲学批判性继承的过程,以及他对费尔巴哈人本主义的超越。这让我明白,马克思的思想并非凭空产生,而是建立在对前人思想深刻反思和批判性发展的基础之上。书中对“异化劳动”的详细阐释,更是让我对现代社会中许多人所经历的职业倦怠和意义缺失有了更深刻的理解。它让我看到,在资本主义的生产关系下,劳动者是如何被剥夺了与劳动产品、劳动过程以及自身类本质的联系。此外,书中对“剩余价值”的分析,也极大地拓展了我的视野。它并非只是一个简单的经济学概念,更是对资本主义社会中财富分配不公现象的深刻揭示,让我明白了资本家利润的来源,以及其中所蕴含的剥削关系。作者在梳理这些复杂理论时,始终将马克思的思想与他所处的19世纪欧洲社会变革紧密联系,让我能够更清晰地看到马克思的理论是如何回应那个时代最尖锐的社会矛盾的。读完这本书,我感觉自己不仅对马克思的思想有了更深刻的理解,更重要的是,它教会了我一种分析社会问题的方法,一种审视世界的新视角。
评分我一直对人类社会的演进和发展规律充满了好奇,而那些能够深刻影响历史进程的思想家,更是我探究的重点。马克思,作为一个在世界范围内具有巨大影响力的思想家,他的理论体系对我来说一直充满着神秘感。在阅读这套《马克思的社会与政治思想》之前,我对马克思的了解,更多地来自于一些媒体的片段式报道和历史的简化论述,例如“阶级斗争”、“无产阶级革命”等,这些词汇虽然耳熟能详,但其背后的思想逻辑和理论深度,我却一直未能深入理解。这套书的出现,彻底改变了我的认知。作者以一种极其系统和严谨的方式,为我展现了马克思思想的完整图景。从马克思早期对黑格尔哲学的批判性继承,到他对资本主义经济运行机制的精微分析,再到他对未来社会形态的构想,每一个环节都如同精心编织的巨网,将我的思想引领到更深邃的境界。我尤其被书中对“异化”概念的阐释所打动,它让我第一次真正理解了在资本主义社会中,个体是如何可能与自己的劳动产品、劳动过程、自身乃至他人产生疏离感。这不仅仅是一个哲学上的抽象概念,更是对现代社会中普遍存在的“意义危机”和“职业倦怠”现象的深刻洞察。此外,书中对“剩余价值”理论的讲解,也让我对资本主义的运行机制有了颠覆性的认识。它并非只是一个简单的经济学公式,而是对社会财富创造和分配过程中不平等根源的有力揭示,让我明白了资本家利润的来源,以及其中所隐藏的剥削关系。作者在梳理这些复杂理论时,始终将马克思的思想与他所处的19世纪欧洲社会变革紧密联系,让我能够更清晰地看到马克思的理论是如何回应那个时代最尖锐的社会矛盾的。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习一套理论,更是在学习一种分析社会问题的方法论,一种审视我们所处世界的独特视角。
评分一直以来,我都在寻找能够帮助我理解现代社会运行机制的钥匙,而这套《马克思的社会与政治思想》无疑为我打开了一扇全新的大门。我一直对那些能够深刻影响历史进程的思想家抱有强烈的兴趣,而马克思,无疑是其中最具有代表性的人物之一。在阅读这本书之前,我对马克思的认识,更多地停留在一些标签化的概念上,比如“阶级斗争”、“共产主义”等等,这些概念虽然耳熟能详,但其内在的逻辑和深层含义,我却一直未能清晰地理解。这套书以其卓越的组织能力和清晰的语言,为我呈现了一个完整而立体的马克思思想体系。我尤其欣赏书中对马克思哲学基础的深入探讨,特别是他对黑格尔唯心主义的批判性转化,以及他对费尔巴哈人本主义的超越。这让我看到,马克思的思想并非凭空产生,而是建立在对前人思想深刻反思和批判性发展的基础之上。书中对“异化劳动”的详细阐释,更是让我对现代社会中许多人所经历的职业倦怠和意义缺失有了更深刻的理解。它让我看到,在资本主义的生产关系下,劳动者是如何被剥夺了与劳动产品、劳动过程以及自身类本质的联系。此外,书中对“剩余价值”的分析,也极大地拓展了我的视野。它并非只是一个简单的经济学概念,而是对资本主义社会中财富分配不公现象的深刻揭示,让我明白了资本家利润的来源,以及其中所隐藏的剥削关系。作者在梳理这些复杂理论时,始终将马克思的思想与他所处的19世纪欧洲社会变革紧密联系,让我能够更清晰地看到马克思的理论是如何回应那个时代最尖锐的社会矛盾的。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习一套理论,更是在学习一种分析社会问题的方法论,一种审视我们所处世界的独特视角。
评分读完这套《马克思的社会与政治思想》,我最大的感受是,它为我提供了一种全新的、具有穿透力的思维方式,来理解我们所身处的这个复杂的世界。我一直对那些能够改变历史进程的思想家充满敬意,而马克思无疑是其中一个无法绕开的人物。然而,过去我对马克思的理解,往往是零碎的、片面的,充满了来自各种渠道的二手信息,这让我总觉得对他的思想缺乏一个整体性的把握。这套书以其出色的梳理能力,为我构建了一个完整的知识框架。我尤其欣赏书中对马克思哲学思想的深入探讨,例如他对黑格尔辩证法的历史唯物主义转化,以及他对费尔巴哈人本主义的批判性继承。这让我明白,马克思的理论并非仅仅是对资本主义的简单批判,而是建立在对人类历史发展规律深刻理解的基础之上。书中对“资本”的剖析,从其生产方式到其积累规律,都进行了详尽的阐释。我印象最深刻的是对“剩余价值”的讲解,它让我第一次真正理解了在资本主义生产关系下,劳动者如何通过自己的劳动创造了价值,而其中的一部分价值又如何被资本家无偿占有,从而构成了资本主义社会不平等的根源。这并非是一个抽象的经济学概念,而是对社会现实中财富分配不公现象的精准诊断。此外,书中对于马克思关于国家、阶级、意识形态等社会政治概念的梳理,也极大地拓宽了我的视野。我尤其被书中关于“意识形态”的讨论所吸引,它让我意识到,我们很多看似自然的观念,其实是特定社会经济关系的产物,是统治阶级为了维护其利益而构建的。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习一套理论,更是在学习一种分析社会问题的方法论,一种能够穿透表象、直抵本质的洞察力。
评分我对这本书的整体感受是,它为我打开了一扇通往理解现代社会运作方式的全新大门。在阅读《马克思的社会与政治思想》之前,我对经济政治领域的许多现象都感到困惑,总觉得社会似乎总是在一些不为人知的力量的驱动下运转。这本书就像一位经验丰富的向导,带领我深入到这些“幕后”的机制之中。作者并没有简单地罗列马克思的观点,而是通过详实的史料和逻辑严密的论证,一步步地揭示了马克思是如何从最基础的社会生产关系入手,构建起他庞大而精密的社会政治理论的。我尤其被书中对“商品拜物教”的阐释所震撼,它让我第一次真正理解了在资本主义社会中,人与人之间的关系是如何被物化的,以及抽象的商品价值是如何支配我们的生活。读到关于“剩余价值”的部分,我更是惊叹于马克思对资本家榨取劳动者价值的精妙揭示,这不仅仅是简单的数字游戏,更是对社会权力结构和利益分配机制的深刻洞察。书中还详细阐述了马克思关于国家、阶级以及革命的理论,这些理论不仅是历史的产物,更是对人类社会发展规律的深刻揭示。作者在处理这些复杂概念时,非常注重将理论与马克思所处的历史情境相结合,让我能够更清晰地看到马克思思想的生成逻辑和发展轨迹。而且,这本书的语言风格非常吸引人,读起来一点也不枯燥,反而充满了思想的张力,让我时常在阅读过程中停下来,反复咀嚼其中的观点。我甚至觉得,这本书的内容能够帮助我们更好地理解当今世界出现的许多社会问题,比如贫富差距的扩大、金融危机的周期性爆发等等,这些现象在马克思的理论框架下,似乎都找到了更为清晰的解释。
评分这套书真是一个宝藏!我一直对那些能够深刻影响历史进程的思想家们充满好奇,而马克思无疑是其中最为关键的一个。在翻阅这套《马克思的社会与政治思想》之前,我脑海中对他的印象大多是来自一些碎片化的信息,比如“阶级斗争”、“共产主义”等等,这些词汇虽然耳熟能详,但其内在的逻辑和深层含义却一直笼罩在一层神秘的面纱之下。然而,这套书却以一种前所未有的清晰和系统的方式,为我展开了马克思思想的宏大图景。从他早年对黑格尔哲学的批判性继承,到他对资本主义生产方式的精微剖析,再到他对未来社会形态的构想,每一个部分都如同精密的齿轮,严丝合缝地衔接在一起,构成了一个逻辑严谨、说服力极强的理论体系。作者在梳理马克思思想发展脉络的同时,并没有忽视他思想的复杂性和多面性,而是通过大量的原始文献引用和深入浅出的解读,将那些看似晦涩的哲学概念,如“异化”、“剩余价值”等,变得通俗易懂。读的过程中,我仿佛能看到马克思本人在书斋中伏案疾书,与那个时代的种种社会问题进行艰苦卓绝的思想搏斗。书中对马克思思想的时代背景的阐述也尤为精彩,让我们得以理解他的思想是如何孕育于19世纪欧洲的工业革命和社会变革之中,又如何反过来深刻地影响了之后一个多世纪的世界格局。我尤其欣赏作者在分析马克思对资本主义的批判时,那种既深刻又不失客观的态度。他没有将马克思简单地描绘成一个全盘否定的激进者,而是深入挖掘了马克思之所以能够对资本主义的内在矛盾和运行机制有如此洞察力,是因为他看到了资本主义在解放生产力、推动社会进步方面的巨大潜力,同时也敏锐地捕捉到了其固有的不平等和剥削的本质。这种辩证的分析,让我在阅读时,不仅为马克思思想的深刻性所折服,也对我们当下所处的社会现实有了更深的思考。
评分在阅读这套《马克思的社会与政治思想》之前,我一直认为自己对现代社会和政治体系有着相当的了解,但这本书却像一面棱镜,将我原有的认知打散,然后以一种更为深刻和系统的方式重塑。我一直对那些能够改变历史进程的理论家抱有强烈的兴趣,而马克思无疑是其中绕不开的一环。过去,我对马克思的理解,更多的是一种宏观的、带有标签式的认知,例如“革命”、“剥削”等等,这些词汇虽然常见,但其背后的思想逻辑和理论支撑,我却感到模糊不清。这套书以其卓越的组织能力和清晰的语言,为我勾勒出了马克思思想的完整图景。我非常欣赏书中对马克思哲学基础的深入探讨,特别是他对黑格尔辩证法的历史唯物主义转化,以及他对费尔巴哈人本主义的批判性继承,这让我看到马克思思想的深邃根基并非仅仅是经济分析,而是建立在对历史和人类生存状态的哲学性反思之上。书中对“资本”这一核心概念的剖析,从其生产过程到其积累规律,都进行了详尽的阐释,这让我明白,马克思对资本主义的批判,并非简单的道德谴责,而是对其内在运作机制的深刻洞察。例如,他对“剩余价值”的揭示,让我第一次真正理解了资本家利润的来源,以及其中所蕴含的不平等的社会关系。这并非是一个抽象的经济学理论,而是对社会现实中财富分配不公现象的精准诊断。此外,书中对于马克思关于国家、阶级、意识形态等社会政治概念的梳理,也极大地拓宽了我的视野。我尤其被书中关于“意识形态”的讨论所吸引,它让我意识到,我们很多看似自然的观念,其实是特定社会经济关系的产物,是统治阶级为了维护其利益而构建的。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习一套理论,更是在学习一种分析社会、理解现实的思维工具,一种能够穿透表象、直抵本质的洞察力。
评分我一直以来都对人类社会的演进充满了探究的欲望,尤其对那些能够深刻影响历史走向的思想家及其学说,更是抱有浓厚的兴趣。马克思,这个名字本身就自带一种历史的厚重感,他的思想如同一股巨大的洪流,塑造了近现代世界的许多重要事件和思潮。在接触这套《马克思的社会与政治思想》之前,我对马克思的认识,更多地停留在了新闻报道和历史教科书中那些简化的论述,诸如“推翻旧世界”、“建立新社会”等激进的口号,虽然耳熟能详,但其思想内核的深度与广度,我却一直未能窥探。然而,这套书彻底改变了我的认知。它以一种近乎考古学般的严谨,将马克思思想的发展脉络,从其哲学思想的奠基,到经济学理论的构建,再到政治学和社会学的阐释,层层剥茧,清晰呈现。我被书中对马克思早期哲学,特别是其对黑格尔唯心主义的批判性转化,以及他对费尔巴哈人本主义的继承与超越的细致梳理所深深吸引。这让我明白,马克思的思想并非凭空产生,而是站在巨人的肩膀上,经过深刻的批判性反思而形成的。书中对“异化劳动”的分析,更是让我醍醐灌顶,它深刻地揭示了在资本主义生产关系下,劳动者如何与自己的劳动产品、劳动过程、自身类本质乃至他人产生疏离,这种对人性被压抑的深刻洞察,让我对现代社会中普遍存在的“职业倦怠”和“意义危机”有了全新的理解。此外,书中对“剩余价值”理论的阐释,也并非只是冷冰冰的经济学公式,而是对资本主义社会不平等根源的有力揭露,它让我明白,财富的创造是如何在不平等的权力关系下,被系统性地转移的。作者在梳理这些复杂理论时,始终将马克思的思想与他所处的19世纪欧洲社会变革紧密联系,让我得以理解马克思的理论是如何回应那个时代最尖锐的社会矛盾的。
评分这本书给我最大的启发在于,它让我认识到,很多我们现在习以为常的社会现象,其实都有其深刻的历史根源和内在逻辑,而马克思的思想正是理解这些根源的关键钥匙。我一直对那些能够改变世界进程的思想家感到好奇,马克思无疑是其中最具代表性的一位。然而,由于我对他的了解大多来自二手信息,总觉得有些片面。这套《马克思的社会与政治思想》彻底改变了我的看法。书中对马克思早期思想的梳理,特别是他对青年黑格尔派哲学批判性的吸收和发展,为我展现了一个更加立体和复杂的马克思。我之前总以为马克思一上来就讲阶级斗争,但这本书让我看到,他的思想是有一个逐步深化和发展过程的,他从对人的“异化”的关注出发,最终落脚到对社会生产关系的批判。书中最让我印象深刻的部分,是对马克思对资本主义经济运行机制的剖析,比如“资本的积累”、“生产的社会化与占有的私人化”等等。这些概念,在作者的精心解读下,变得生动而具象,让我仿佛能够看到资本主义机器是如何运转,又是如何产生内在的矛盾和危机。我特别喜欢书中关于“剩余价值”的讲解,它并非只是一个经济学概念,更是对社会分配不公的深刻揭示,它让我们明白,在看似自由的交易背后,可能隐藏着深刻的剥削关系。作者在分析这些理论时,并没有止步于理论本身,而是将其与19世纪的社会现实紧密结合,让我们看到马克思的思想是如何回应那个时代最迫切的社会问题的。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习马克思的理论,更是在学习一种分析社会问题的方法论,一种审视我们所处世界的独特视角。
评分从我个人的角度来说,《马克思的社会与政治思想》这本书最大的价值在于,它提供了一种理解我们所处时代核心矛盾的全新视角。一直以来,我总觉得现代社会似乎充满了各种难以解释的冲突和不公,贫富差距的拉大、经济危机的周期性爆发、阶级固化的趋势,这些都让我感到困惑。在阅读这本书之前,我对马克思的认知,很大程度上是来自一些简化和标签化的论述,总觉得他的思想是一种过时的、激进的革命理论。然而,这套书的出现,彻底颠覆了我的固有观念。作者以一种极为严谨和系统的梳理,将马克思思想的发展脉络,从其哲学思想的形成,到经济学理论的构建,再到其对社会政治结构的批判,清晰地呈现在我面前。我尤其被书中对马克思早期思想的阐释所打动,例如他对“异化”的深刻洞察,它让我理解了在现代社会中,个体如何可能与自己的劳动、与他人、与自身产生疏离感。这不仅仅是一个哲学概念,更是对当下许多人生活状态的生动写照。书中对“剩余价值”的分析,更是让我对资本主义的运作机制有了颠覆性的认识。它并非只是一个抽象的经济学理论,而是对社会财富创造和分配过程中不平等根源的有力揭示,让我明白,我们所看到的经济繁荣,其背后可能隐藏着系统性的剥削。作者在梳理这些复杂理论的同时,始终注重将马克思的思想与19世纪欧洲的社会变革紧密联系,让我能够理解马克思的理论是如何回应那个时代最迫切的社会问题的。阅读过程中,我仿佛能看到马克思本人,是如何通过对社会现实的细致观察和深刻思考,构建起他那影响深远的思想体系。这本书不仅让我对马克思的思想有了更深入的理解,更重要的是,它教会了我如何去分析社会问题,如何去审视我们所处世界的运行逻辑。
评分读了这些书,发现波普尔既不懂马克思,也不懂柏拉图(笑)
评分在这本书中,阿维纳瑞对黑格尔的理解有问题,不若几年后的另一本把握得当。但对马克思的解读令人大开眼界、耳目一新。
评分阿维纳瑞认为,马克思社会政治思想是费尔巴哈于黑格尔哲学的综和产物,是他创造性批判、改造和运用黑格尔思辨体系于社会现实的结果。阿氏突出了黑格尔法哲学对马克思思想的极端重要性,同时他也做出了两大区分:一是马克思的唯物主义与唯物主义的区分;二是马克思与马克思主义者(恩格斯与列宁)的区分。他大大彰显了马克思哲学人类学的出发点,这使得马克思的唯物主义形象更为温和,马克思的确是站在物质现实的基础上,但他的着手处并非是一种经济基础的单纯投射,而是人在这种物质力量的发展中与世界的张力关系。马克思对资本主义与社会主义/共产主义的分析比许多马克思主义者理解和想象的要复杂和精致,他“使社会主义的未来发展不仅取决于资本主义的先前发展,而且取决于一种依赖使资本主义自身的诞生成为可能的中世纪封建社会的基础结构。”
评分好书,但是翻译的不好。
评分好书,但是翻译的不好。