《逻辑哲学论》是20世纪最伟大的西方哲学家之一维特根斯坦的早期哲学著作，为该世纪最重要的哲学经典之一。这以区区几万字的篇幅、格言警句式的语言，构造了一个严密的哲学系统，对几乎所有根本的哲学问题作出了自己的解答，但也因此它深奥难解。
本书利用维特根斯坦所有的第一手资料以及大量的二手研究资料，严谨、深入地探讨了《逻辑哲学论》的主要思想，特别是细致地研究了其中最为困难的几大问题，是《逻辑哲学论》中文学习者和研究者的必读之作。
具体描述
读后感
中文哲学书中针对哲学家研究性论著的卓越之作。 引用韩林合在后记中的一小段话：“维特根斯坦曾经恰如其分地将《逻辑哲学论》称作他的“生命之作”，我也乐于这样看待我的这本书。”
评分中文哲学书中针对哲学家研究性论著的卓越之作。 引用韩林合在后记中的一小段话：“维特根斯坦曾经恰如其分地将《逻辑哲学论》称作他的“生命之作”，我也乐于这样看待我的这本书。”
评分中文哲学书中针对哲学家研究性论著的卓越之作。 引用韩林合在后记中的一小段话：“维特根斯坦曾经恰如其分地将《逻辑哲学论》称作他的“生命之作”，我也乐于这样看待我的这本书。”
评分中文哲学书中针对哲学家研究性论著的卓越之作。 引用韩林合在后记中的一小段话：“维特根斯坦曾经恰如其分地将《逻辑哲学论》称作他的“生命之作”，我也乐于这样看待我的这本书。”
评分中文哲学书中针对哲学家研究性论著的卓越之作。 引用韩林合在后记中的一小段话：“维特根斯坦曾经恰如其分地将《逻辑哲学论》称作他的“生命之作”，我也乐于这样看待我的这本书。”
用户评价
韩老师多年研究成果，可列为必读参考书。如同研究海德格尔《在与时》，要读陈嘉映老师的导读。
评分很好的书。有一个疑问，新版第91页说，基本命题必定是肯定的，否则违背了基本命题的独立性特征；但是第189页又说，基本命题都是可以否定的，这不是自相矛盾了吗？
评分维特根斯坦前期思想太过理想化，我们还是应该回到粗糙的地面上来。没有摩擦力的地面固然没有损耗，但也无法行走。
评分仅仅是为进一步了解而不做研究，这本也够读了。
评分大学没学哲学，看不懂维特根斯坦，这本书并救不了你。这也是个梯子，能帮助你到达更高的彼端，然而我连此端都摸不真切。不过，似懂非懂啃书的时间是真实的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有