具體描述
作為與卡爾•馬剋思和馬剋思•韋伯的齊頭比肩者，埃米爾•塗爾乾同樣被譽為社會學的三大奠基人之一，其特殊的理論地位和思想影響是不言而喻和不容置疑的。本書發錶於1893年，它不僅僅是一篇塗爾乾為通過博士論文答辯而提交的論文，更是他最初確立其思想理論的開山之作，其重要性是無需贅述的。在這部著作中，塗爾乾既提齣瞭“社會團結”“集體意識”“功能”“社會容量”“道德密度”以及“社會分化與社會整閤”這些後來一直為社會學界所沿用、修正和爭論的概念，也通過對“機械團結”與“有機團結”“環節社會”與“分化社會”以及“壓製性製裁”與“恢復性製裁”的縱嚮二元劃分，探討瞭曆史演進的基本規律。概言之，塗爾乾的社會學主義之基本立場在本書已初現端倪：一切存在與現象的根源，皆為“社會”。
作者簡介
塗爾乾，法國猶太裔社會學傢、人類學傢，法國首位社會學教授，《社會學年鑒》創刊人。與卡爾·馬剋思及馬剋斯·韋伯並列為社會學的三大奠基人，主要著作是《自殺論》及《社會分工論》等 。
目錄資訊
讀後感
这本书很难读，中间断断续续停了很长时间才勉强读完，对几个关键概念做一下梳理。 韦伯关注“struggle of power"，马克思关注"economic conflict "，这两位都是从分析矛盾从发，尝试解释什么破坏了社会。而涂尔干与他们相反，他从分析团结出发，他的问题是“what bring us tog...
評分埃米尔·涂尔干的《社会分工论》[I]发表于1893年，不仅仅作为一篇博士论文而提交，更是确立涂尔干思想理路的开山之作，在这部论著中，涂尔干摆出了他的社会学主义的基本立场：一切存在与现象的根源，皆为“社会”。作为于卡尔·马克思和马克斯·韦伯齐名的社会学三大奠基人之一...
評分爱米尔·涂尔干，是法国社会学家、人类学家，与卡尔·马克思及马克斯·韦伯并列为社会学的三大奠基人。虽然孔德在1842年首次提出“社会学”的名称，但实际上是经过涂尔干的不懈努力，社会学于1887年才首次成为法国大学专业课程，因此涂尔干对于社会学独立学科地位的确立功不可...
評分Foundations of modern social theory的final，纪念某个清晨，一个睡眼朦胧的女孩被涂尔干的思想醍醐灌顶而清醒无比的感觉。 —————— As two of the three greatest sociologists in the 20th century, Durkheim and Marx have different interpretations of division of ...
評分This book explores the “moral value of division of labor”, that is, how division of labor determines social solidarity through influencing morality. Why would Durkheim write such a book called “The Division of Labor in Society”? Apart from to obtain ...
用戶評價
邏輯之縝密，令人咂舌。
评分漫長假期的最後一本
评分邏輯之縝密，令人咂舌。
评分塗爾乾的分工學說算是對黑格爾市民社會理論的一次社會學意義上的經驗闡述。作者意識到分工的作用不僅僅局限於經濟領域，更重要的是迴應因社會轉型造成的傳統道德瓦解而導緻的道德秩序的崩潰，因而，分工具有重塑個人與社會關係的道德價值。全書的行文不難看齣塗爾乾急於為社會學確立閤法性而將一切基準歸因於所謂的“社會事實”，雖然超越瞭單純生物學解釋的單一路徑，但也忽視瞭可能存在的某些先天原則或心理學可能。
评分從結構主義齣發，將社會結構視為一個組織，將個人和集體看做器官，這可以被看做，早期社會學的一種定式。從生物學，法學，倫理學引用諸多文獻佐證其論點:社會結構與性格、道德之間的關係。“隨著社會的不斷發展，格言、諺語和警句的數目在不斷減少，這進一步說明，集體錶象也在變得模糊不定。”（131頁）這種論證顯然是不足的。但其提齣的“社會團結”等術語有其學術上的張力。此外，自殺，宗教，社會契約，這些日後的專著內容在這篇博士論文中均已提及，所以，這篇論文應視為他社會學體係的一個提綱式的縮影。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有