李约瑟 Dr.Joseph Needham (1900-1995),全名 Joseph Terence Montgomery Needham,英国人,剑桥大学李约瑟研究所名誉所长,长期致力于中国科技史研究。李约瑟博士是英国著名科学家、英国皇家学会会员(FRS)、英国学术院院士 (FBA)。 早年以生物化学研究而著称,30-40年代出版了《化学胚胎学》(三卷本) 及《生物化学与形态发生》,在国际生化界享有盛誉。1954年,李约瑟出版了《中国科学技术史》第一卷,轰动西方汉学界。他在这部计有三十四分册的系列巨著中,以浩瀚的史料、确凿的证据向世界表明:“中国文明在科学技术史上曾起过从来没有被认识到的巨大作用”,“在现代科学技术登场前十多个世纪,中国在科技和知识方面的积累远胜于西方”。被誉为“20世纪的伟大学者”、“百科全书式的人物”。
译者张卜天,杰出青年译者,有30余部译著问世。
“为什么现代科学没有在中国(或印度)文明中发展,而只在欧洲发展出来?” 这就是闻名世界的 “李约瑟问题”。荷兰著名科技史家弗洛里斯·科恩 (H. Floris Cohen) 评价说,在20世纪的学术史上,鲜有一个朴素的问题能够引出如此壮观的成果。本书包含了英国著名科技史家李约瑟本人对“李约瑟问题 ”最清晰的表述和回答。李约瑟借用化学反应中的“滴定”概念,对中西文明在社会和思想上的种种成分加以比较,以解释为什么中国的科技成就在中世纪遥遥领先,西方却后来居上产生了现代科学。
科学革命和李约瑟问题 ———科恩教授访谈录 张卜天 访谈整理 访谈整理者按:...
评分李约瑟是个文献学家,是个历史学家。他在文章中提到中国的科学文化发展不是逻辑基础上面的,而是史学上的(p228)。史学总是向后看,从经验中寻找道路,从理性中寻找平衡,总是想找到榜样来类比自己的不足和成绩。他在此书中显然也充满了对比,而不是预言。 假如现在的我们拥有了...
评分 评分科学革命和李约瑟问题 ———科恩教授访谈录 张卜天 访谈整理 访谈整理者按:...
评分科学史,对科学问题,我从来不敢妄言,只能说从科学家自身的角度来谈科学哲学,和从哲学家置身事外的谈科学,其背景基础和出发点毕竟会有所不同。比如民主问题,科学家可能会赞许科学成就了民主,也就是暗指民主是个好东西,但是在哲学神学方面,民主到底多大程度保持真实,在形而上或是器的方面细致分析的话,要写的东西就多得多了。但我赞同,这是一个有机的整体的概念。(都是我的胡思乱想,不必过分在意)
评分内容有一些重复,不过可以当作一种强化。清晰陈述了“李约瑟问题”及作者的回答,现代科学为什么没在中国发展,背后是官僚制度的问题、自然法观念的差异、社会阶层等结构性因素的制约等。
评分内容有一些重复,不过可以当作一种强化。清晰陈述了“李约瑟问题”及作者的回答,现代科学为什么没在中国发展,背后是官僚制度的问题、自然法观念的差异、社会阶层等结构性因素的制约等。
评分前六篇的车轱辘话看得我快疯了……
评分随便翻翻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有