具体描述
作者简介
古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始，写下一系列社会心理学著作，以本书最为著名，被 翻译成近二十种语言，至今仍在国际学术界有广泛影响。
目录信息
读后感
“躲猫猫”、“打酱油”、“70码”、“人肉搜索”……这类事件如今已成为热门甚至是流行词汇。在这些词汇的背后，积蓄着巨大的公众情绪的力量。公众情绪古已有之，只要有群体存在，就会有这样的情绪力量在民间不停流淌。这里的“群体”一词不只是指聚集在一起的个人，而是心理...
评分 评分（主要针对第一卷：群体心理） 勒庞的[乌合之众]是大众心理和群体理论的经典著作，这和此书的文风是分不开的，很吊诡的一件事，会在下面析之。 集体无意识，这是勒庞著述的一个基本理论前提。一提起这个词大家就会想起荣格，但是这俩人的理论是截然不同的，荣格是指向高远的...
评分勒庞《乌合之众：大众心理研究》 中央编译出版社 “群体不善推理，却急于行动。它们目前的组织赋予它们巨大的力量。我们目睹其诞生的那些教条，很快也会具有旧式教条的威力，也就是说，不容讨论的专横武断的力量。群众的神权就要取代国王的神权了。”（P4） “有时，在某种狂...
评分这本书的重要性在不同场合被提及的次数实在太多了，以至于我早已将其列为必读书目之一，尽管从买下此书到真正读完它的今天，差不多过去了十年的时间。不过阅读体验没有我想象中那么痛苦——这种预感来自于对法国学者黏稠的论述方式的刻板印象——这本书，总体而言是流畅而清晰...
用户评价
读完《乌合之众：大众心理研究》，我最大的感受是，对“理性”与“非理性”的界限有了更深刻的认知。勒庞用他充满洞察力的语言，描绘了群体心理中普遍存在的非理性特征：冲动、易变、易受暗示、缺乏批判性思维。他强调，群体并不遵循逻辑，而是被情感所驱动。这让我开始反思，在我们日常生活中，有多少决策和行为，是真正出于理性的思考，又有多少是受到群体情绪的感染？书中对于“领袖”和“大众”之间关系的分析，也给我带来了很大的启发。领袖如何利用群体的心理弱点，制造“信念”和“断言”，从而影响和控制群体，这一过程让我感到既震撼又警醒。我开始有意识地去识别那些煽动性的语言和逻辑陷阱，努力在信息洪流中保持一份清醒和独立。这本书不仅仅是一本关于历史和社会现象的分析，更像是一本关于如何认识人性、认识我们自身弱点的指南。
评分《乌合之众：大众心理研究》这本书，给我带来的最深刻的感受，是一种对人类群体行为的全新认识。我一直以为，随着教育的普及和信息的发展，人们会变得越来越理性，越来越独立。然而，勒庞在书中描绘的群体心理，却让我看到了另一种可能性：在群体这一特殊环境里，理性的光辉似乎被无情地掩盖，取而代之的是一种原始的、非理性的冲动。他对于群体“英雄主义”和“暴行”的双重性的阐述，尤其让我警醒。群体可以因为一个共同的目标而爆发出惊人的能量，进行伟大的事业，但同时，群体也可以在瞬间变成失去理智的暴徒，进行毁灭性的破坏。这种转变是如此的迅速且不可预测。我反复思考勒庞提出的“群体并不遵循逻辑，而是遵循感情”这一观点。这似乎解释了为什么很多看似荒谬的观点，在群体中却能得到广泛的认同，而理性的声音却往往被淹没。书中的例子，无论是历史事件还是日常观察，都让我对“从众心理”、“群体思维”有了更深入的理解。我开始留意自己身边发生的那些“事件”，试图从中辨别出哪些是真正基于理性判断，哪些则可能是在群体情绪的驱动下产生的。这本书的价值在于，它不仅描述了现象，更试图解释现象背后的心理机制，为理解复杂的社会现象提供了一个重要的视角。
评分《乌合之众：大众心理研究》这本书，给我带来的最显著的变化，是对“意见领袖”和“大众传播”的理解。勒庞在书中非常深刻地分析了领袖如何通过信念、断言、自信等方式来影响和控制群体。我以前总觉得，一个人之所以能成为领袖，一定是因为他有超凡的智慧和能力。但读完这本书，我意识到，很多时候，领袖的魅力在于他们能够巧妙地利用群体的心理需求，制造出一种易于被接受的“真相”。他对于“断言”的强调，让我明白，在群体心理中，重复和自信比逻辑和证据更重要。一个观点，即使它是错误的，只要被反复地、充满自信地灌输，最终也可能被群体所接受。这让我对媒体的报道、政治家的演讲，乃至我们日常生活中听到的各种观点，都多了一层审慎的考量。我不再轻易相信那些言之凿凿、却缺乏实质性证据的说法。这本书让我意识到，我们每个人都生活在一个巨大的“群体”之中，而我们所接触到的信息，很多时候都是经过“群体心理”过滤和加工的。如何在这种信息洪流中保持清醒，如何不被那些善于操纵群体情绪的人所利用，是我从这本书中获得的宝贵一课。
评分刚翻完《乌合之众：大众心理研究》，脑子里仍然充斥着各种想法，久久不能平息。这本书就像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析了群体心理的黑暗面。勒庞用他精炼的语言，将集体行为的非理性、易受暗示、情绪化以及道德滑坡描绘得淋漓尽致。我最感触的是他对“暗示”这一概念的深入阐述。他认为，在群体中，个体更容易受到直接的暗示，并且会将这种暗示传递给他人，形成一种强大的心理传染。这不仅仅是指那些公开的、有组织的煽动，也包括群体内部微妙的心理氛围。想想看，在一个充满激情的集会上，即使你原本没有那么强烈的观点，周围人的情绪和言论也会不知不觉地影响你，让你也随之激动起来。勒庞还强调了群体对“领袖”的依赖，以及领袖如何利用群体的非理性来达到自己的目的。他笔下的领袖，并非一定是道德高尚的英雄，更多时候是善于操纵群体情绪、制造幻觉的“魔术师”。这让我对那些“能言善道”的公众人物产生了一种新的审视角度。他们是真的有远见卓识，还是仅仅在利用大众的心理弱点？这本书让我意识到，看似强大的群体，在很多时候却表现得比个体更加愚蠢和危险。它促使我开始思考，如何在这种群体性的心理浪潮中保持清醒，如何不被裹挟，如何发展出独立的判断力。这不仅仅是理论上的探讨，更是对个人生存智慧的考验。
评分读完《乌合之众：大众心理研究》，我感觉自己对社会事件的看法，一下子变得更加深刻和复杂了。勒庞在书中用犀利的笔触，剖析了群体行为中普遍存在的非理性、易受暗示、情绪化以及道德滑坡等现象。我最印象深刻的是他对群体“道德性”的讨论。他认为，群体并不具有个体拥有的道德约束力，在某些情况下，群体甚至会表现出比个体更残忍、更缺乏同情心的一面。这种观点让我感到一丝寒意，但也让我开始反思，为什么在一些社会事件中，我们会看到如此令人震惊的集体性暴力和冷漠？勒庞将这种现象归结于群体中的“匿名性”和“责任分散”，当个体融入群体，他会觉得自己不再为自己的行为负全部责任，这反而会解放出隐藏在内心的冲动和欲望。这本书让我意识到，对于“正义”和“道德”的追求，个体应该承担起更多的责任，而不是依赖于群体本身。它迫使我去审视那些看似“正义”的群体行为，去辨别其中是否存在着非理性的成分，以及是否可能隐藏着对个体尊严的侵犯。
评分一口气读完《乌合之众：大众心理研究》，内心五味杂陈。勒庞的文字功底确实了得，将群体心理的方方面面剖析得入木三分。我一直对社会现象很好奇，但往往是知其然不知其所以然。这本书，就像打开了一扇通往群体内心世界的大门，让我看到了隐藏在热闹表象之下的暗流涌动。最让我难以忘怀的是他对“情绪传染”的描述，以及群体如何形成一种独特的、与个体行为截然不同的心理模式。书中反复强调，群体并不需要复杂的推理，他们更容易被简单、直接、充满力量的口号所吸引。这让我联想到许多政治集会、宗教狂热，甚至是一些网络上的病毒式传播事件，其背后似乎都有着类似的心理逻辑。勒庞指出，在群体中，个体的“个性”被抹去了，取而代之的是一种“集体人格”，这种人格是肤浅、易变、冲动且缺乏责任感的。这种观点虽然听起来有些悲观，但却在现实中有太多的佐证。我开始反思，在信息爆炸的时代，我们如何才能在这种强大的群体心理影响下，保持自己的独立性？这本书提供了一种警示，一种提醒，让我们审慎地看待那些煽动性的言论和集体性的狂热，去辨别那些真正有价值的思考，而不是随波逐流。
评分《乌合之众：大众心理研究》这本书，给我带来的最大冲击，是对“集体智慧”的质疑。我一直相信，人多力量大，群体决策往往比个体决策更明智。然而，勒庞在书中毫不留情地揭示了群体行为的另一面：群体往往是愚蠢的、盲目的、容易被煽动的，并且会因为情绪的相互感染而做出非理性的决策。他提出的“群体并不推理，而是感觉”这一观点，让我对许多所谓的“群众的智慧”产生了怀疑。我开始反思，那些被我们誉为“历史进程”的事件，在背后是否存在着大量的非理性驱动？那些看似“民心所向”的决定，有多少是真正经过深思熟虑，又有多少是基于一时的情绪冲动？这本书让我开始审视那些看似“正确”的大众观点，去探究其形成过程，去辨别其中是否存在着误导和操纵。我不再轻易地将“大众”视为一个能够自我纠正、自我完善的有机体，而是开始认识到，对群体心理的深刻理解，是应对复杂社会现象的关键。
评分我最近一口气读完了《乌合之众：大众心理研究》，这体验简直是颠覆性的。书里探讨的群体心理，尤其是那些在人群中容易被煽动、失去独立思考能力的部分，让我回想起太多现实生活中的场景。我一直认为自己是个比较理性的人，但读这本书的时候，我开始反思，我自己在某些时候是不是也成为了“乌合之众”中的一员？作者古斯塔夫·勒庞的笔触非常犀利，他毫不留情地揭示了群体盲目、冲动、易变、易受暗示的特质，并且将这些特质与领袖的煽动性联系起来。他提到，在群体中，个体原本的道德观念会受到极大的削弱，取而代之的是一种集体性的、压倒一切的心理状态。这种状态下，个体仿佛被一种无形的力量裹挟，失去了自我判断的能力，更容易被简单的口号、夸张的言辞所左右。我尤其印象深刻的是他对“幻觉”和“想象”在群体心理中的作用的描述。勒庞指出，群体并不需要逻辑性的证据，他们更容易被生动、形象的描绘所打动，而领袖的职责就是利用这种心理，创造出能够引发群体强烈情感共鸣的“幻觉”。这让我想到许多历史上的革命、运动，甚至是现代的广告宣传，都在不同程度上利用了这种群体心理机制。这本书不仅仅是关于历史现象的分析，更像是一面镜子，照出了人性中普遍存在的那一部分脆弱和易受操纵的特质。读完后，我感觉对社会事件的看法变得更加复杂和审慎，不再轻易被表面的喧嚣所迷惑，而是开始探究其背后更深层次的心理驱动力。我甚至开始尝试在面对一些热门话题时，有意识地去识别那些煽动性的语言和逻辑陷阱。
评分这本书《乌合之众：大众心理研究》的阅读体验，可以用“醍醐灌顶”来形容。勒庞的文字，像一把手术刀，精准地剖析了群体心理的各个层面。我尤其被他关于“想象力”和“幻觉”在群体心理中的作用的描述所吸引。他认为，群体并不需要真实，他们更需要的是能够引发强烈情感共鸣的“想象”和“幻觉”。领袖的职责，就是利用这种心理，创造出能够将群体凝聚在一起的“图腾”和“信念”。这让我对许多历史上的革命、宗教狂热，甚至是一些现代的社会运动，都有了全新的理解。那些看似荒诞不经的口号和信念，在群体心理的作用下，却能拥有巨大的力量。勒庞的论述，让我意识到，个体在群体中，很容易被这种强大的“集体想象”所裹挟，失去自我判断的能力。这本书让我开始对信息和观点进行更深层次的审视，去探究其背后隐藏的心理驱动力，而不是仅仅停留在表面。
评分《乌合之众：大众心理研究》这本书，无疑是一本能够颠覆你对群体行为固有认知的著作。古斯塔夫·勒庞以其敏锐的洞察力和犀利的笔触，深入剖析了群体心理的复杂性和非理性。我最深刻的体会是，群体并不能简单地等同于个体意识的简单叠加，它会形成一种独特的、甚至可以说是“异化”的心理状态。书中强调的“群体中的个体，尽管可能具有较高的智力，但在群体中却更容易表现出低下的智力水平”这一点，让我对“集体智慧”这一概念产生了深深的怀疑。勒庞指出，在群体的影响下，个体的批判性思维会大大减弱，他们更倾向于接受那些简单、直接、充满情感色彩的口号，而非复杂的逻辑推理。这让我联想到许多历史上的社会运动和政治事件，那些曾经振聋发聩的口号，在群体狂热的推动下，往往能释放出巨大的能量，但同时也可能带来难以想象的灾难。这本书迫使我开始审视自己在群体中所扮演的角色，以及如何在这种强大的心理力量面前，保持一份独立的思考和判断。
评分两点不足: 一，仅仅是问题的发现者而不是解决者。 二，方法论头脑的欠缺。
评分那么古老的书 一些观点在当下看来 特别是结合今年的魔幻 居然那么有意思
评分那么古老的书 一些观点在当下看来 特别是结合今年的魔幻 居然那么有意思
评分那么古老的书 一些观点在当下看来 特别是结合今年的魔幻 居然那么有意思
评分仅就翻译来说，个人觉得较差，导致书看不下去
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有