《围城》是钱钟书仅有的一部长篇小说,堪称中国现当代长篇小说的经典。小说塑造了抗战开初一类知识分子的群像,生动反映了在国家特定时期,特殊人群的行为操守、以及困惑。从另一个角度记述了当时的情景、氛围。虽然有具体的历史背景,但这部小说揭示的只是人群的弱点,在今天依然能够引起人们的共鸣。第1版于1947年由上海晨光出版公司出版。《围城》是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说。被誉为“新儒林外史”。
钱钟书,原名仰先,字哲良,字默存,号槐聚,曾用笔名中书君,中国现代著名作家、文学研究家。曾为《选集》英文版翻译小组成员。晚年就职于中国社会科学院,任副院长。书评家夏志清先生认为小说《围城》是“中国近代文学中*有趣、*用心经营的小说,可能是*伟大的一部”。钱钟书在文学,国故,比较文学,文化批评等领域的成就,推崇者甚至冠以“钱学”。
看论坛上掐架,说的是鲁迅,王小波,钱钟书,架掐得没个所以然,自然最后又可以被人用仁者见仁智者见智的无聊老话总结过。但是发现有人为鲁迅,王小波反驳,对于钱钟书说的却甚少,许是《围城》很多人看过,但若被人奉上一句不足够伟大,却也让人无话可说,而其他的东西如管锥...
评分不知道从何时起,“围城”已经变成了许多人抱怨当下情境的口头禅。“外面的人想进来,里面的人想出去。”这个社会好像已经习惯了这样,或者说人类贪婪的劣根性本就决定了他们无论在什么位置上都是不会满足的。就如同婚姻,当未婚者喊着“不能死无葬身之地”时,总有过来...
评分这是我第四次读《围城》了,第一次读完《围城》便被钱先生惊人的才华所折服;第二次读是为了把第一次阅读中一些不甚理解的地方细细咀嚼;第三次读,是为了那种一气呵成读完的爽快,而从中却也惊喜的发现之前阅读所忽略的精彩细节。 而这一次再读《围城》,我是直接...
评分不知道从何时起,“围城”已经变成了许多人抱怨当下情境的口头禅。“外面的人想进来,里面的人想出去。”这个社会好像已经习惯了这样,或者说人类贪婪的劣根性本就决定了他们无论在什么位置上都是不会满足的。就如同婚姻,当未婚者喊着“不能死无葬身之地”时,总有过来...
评分起初读围城的时候,是为了打发路途漫漫火车上的时间,便下载到手机上当做电子读物快餐一下而已。事后才懊悔不已,一个好的环境真的是可以提升一本书对一个人的价值。手机看书的确少了那种纸质实物看书时的那种畅快淋漓、“咬文嚼字”的传统感觉,那种亦书亦情的厚重感,感...
我必须承认,一开始接触这本书的节奏有些不适应,它不像那种情节跌宕起伏的畅销小说,反而更像是一部缓慢展开的社会风俗画卷,需要耐心去品味其中的肌理和色彩。它真正的力量在于对环境和氛围的营造,那种弥漫在字里行间的压抑感、小镇政治的微妙倾轧,乃至于学术圈内部的暗流涌动,都刻画得入骨三分。通过几个核心人物的视角,作者像一个高明的导演,调度着一场关于身份认同、阶层固化和个人价值如何在集体中被稀释的戏剧。每一次人物之间的互动,都充满了未说出口的试探和微妙的权衡,这种“留白”的处理技巧非常高明,它将解读的空间留给了读者,引发了大量的思考和讨论。总的来说,这是一部需要反复阅读才能完全领悟其深意的作品,初读是观其形,再读则探其神。
评分读罢此书,心中涌起一股难以言喻的复杂情绪,那是一种夹杂着荒诞感和深刻洞察的混合体会。叙事节奏的掌控堪称一流,张弛有度,既有令人屏息的细节描写,也有对宏大主题的哲学思辨。最让我震撼的是作者构建的世界观,它并非完全脱离现实,而是将现实生活中的种种荒谬、官僚主义的僵化以及知识分子的清高与现实的格格不入,用一种夸张而又贴切的方式呈现出来。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些看似轻描淡写却暗藏玄机的对话,它们如同迷宫中的指示牌,指向了人际关系中最难解的死结。这种文字的密度和信息量,要求读者必须全神贯注,否则很容易错过那些推动情节发展或揭示人物深层动机的关键线索。它对人性的弱点,特别是知识分子在现实压力下的挣扎,进行了毫不留情的展示,让人不得不佩服作者的勇气与功力。
评分这本书的结构设计精巧,像是一件复杂的机械装置,每一个齿轮——无论是场景切换、人物对话还是内心独白——都紧密咬合,共同推动着主题的阐释。我印象最深的是它对“选择的重量”这一主题的处理。书中角色们所做的每一个决定,无论多么微不足道,似乎都在冥冥中预设了他们未来命运的轨迹,而这种命运的走向往往是反直觉的——最渴望的往往是最难得到的,而得到手的却又在唾手可得时失去了其原有的光辉。作者毫不留情地揭示了人性的自私、虚荣以及在群体压力下的从众心理,但这一切的批判又是建立在深厚的同理心之上的,使得作品充满了人文关怀。它没有给我带来阅读爽感,却带来了精神上的洗礼,迫使我反思自己生活中那些看似理所当然的妥协和安逸,究竟是以什么为代价换来的。这是一部值得所有认真思考生活的人细细品味的力作。
评分这本书的书名让人想起某种被困住的境地,一种进退两难的纠结状态,读完之后,我发现它捕捉到了人性的某种微妙之处,那种既渴望逃离又依恋现状的矛盾心理,描绘得入木三分。作者的笔触细腻得像是外科医生的手术刀,精准地剖开了现代人在职业选择、婚姻关系乃至人生规划中的种种无奈与自我欺骗。我尤其欣赏其中对于社会现象的讽刺,那种带着温情却又毫不留情的解剖,让人在会心一笑之余,又感到一丝寒意。它不是那种提供标准答案的成功学读物,相反,它更像是一面镜子,照出我们内心深处那些不愿意承认的缺点和妥协。书中的人物塑造极其丰满,他们不是扁平的符号,而是活生生的、充满缺陷的个体,他们的挣扎与选择,让身处不同环境的读者都能找到自己情感的共鸣点。每一次阅读,都会有新的体会浮现,仿佛每一次翻开,都是与一个老朋友的深度对话,探讨那些我们避而不谈的生命困境。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一个布满精美古董的房间,每一件物品都带着岁月的痕迹和讲不完的故事,但当你试图触碰它们时,却发现它们被无形的玻璃罩隔开,可望而不可即。作者的语言风格非常独特,它既有古典文学的韵味,又夹杂着极具现代感的机智和冷幽默,这种混搭营造出一种既疏离又亲近的阅读体验。我特别欣赏作者对于“理想”与“现实”之间那条鸿沟的描绘,那不是简单的对立,而是一种相互渗透、彼此消磨的过程。角色们似乎都在追逐一个虚无缥缈的彼岸,但在靠近的过程中,却不断地被日常生活中的琐碎、虚荣心以及环境的惯性所裹挟,最终不得不接受一个次优的结局。这种对“未竟事业”的刻画,比对圆满成功的描绘更具震撼力,因为它更贴合我们多数人的生命轨迹。
评分杨绛的后序好厉害啊,她知道他的一生。
评分都说孙柔嘉攻于心计,我认为她是大多数女人的写照,为自己的幸福谋利,并无过错。
评分不喜欢。方鸿渐回国和苏、唐小姐的瓜葛,他去地方上任教,再之后和孙小姐结婚,这三部分故事好断裂,连贯它们的因果让我觉得很不舒服。表达方式上,这布满整本书的比喻句,单拎出来都是美的,凑在一起真是好匠气。我从「谁写得出好看的比喻句,我就喜欢谁」变成了「谁会对技巧做取舍,我就喜欢谁」。看这本书和思考这本书的过程,也是我决定摆脱一部分L的过程,她承张钱高这些人,他们的风格显且靓丽,别人来学,会是东施效颦,而我最怕的是,自己成邯郸学步,到最后只能爬回去了。
评分下笔刻薄梳理,寥寥几笔便撕去了人性的遮羞布,看起来美好的东西也不过尔尔。所有的人望着远处高高的城墙,拥挤着推搡着想要进去。婚姻如此,生活也如此。困在其中的人整日计较着利益得失,踱来踱去,打量着靠谁给自己脸上贴金。待有稍微喘息的瞬间,他们也才明了大抵动弹不得了。这场战役,所有的人成功过,也失败了。 人生总是这样,浮华迷离的外表下藏了腐朽。假如回到巨轮启航那日,阳光正好,他没有想着随波逐流,后来的老钟也会避免敲着错落起伏的钟声。当当当当当当,催人醒。
评分我的妈,写得也太好了吧,各种拉拉扯扯的爱恋,入木三分的人物,唇枪舌战的对话,活灵活现的人物小心思,不时抖落的的幽默吐槽,钱先生真是毒舌功力一流,令人佩服……结局戛然而止,世事无常,又在情理之中
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有