黄平,1981年生,中国人民大学文学博士,华东师范大学中文系副教授,兼任中国现代文学馆客座研究员。著有《反讽者说:当代文学的边缘作家与反讽传统》《大时代与小时代》《贾平凹小说论稿》《“80后”写作与中国梦》《以文学为志业——“80后学人”三人谈》等。曾获第四届唐弢文学奖、《南方文坛》《中国现代文学研究丛刊》《当代作家评论》年度优秀论文奖等。
本书讨论80年代以来的当代文学中的一条隐秘的文学传统:反讽传统。反讽在本书中不仅意味着一种特殊的修辞手段,而且意味着社会转型过程边缘群体的美学表征,在这个意义上反讽美学是“局外人”的美学。本书因此选取20世纪80年代的王朔、90年代的王小波、新世纪十年的韩寒为主要分析对象,讨论这三位在主流当代文学史中处于边缘地位的作家,其写作如何表现出青年一代的参与性危机。同时,作为参照,本书以代表性作品《花腔》与《大话西游》为例分析了反讽在纯文学与大众文化中的体现。
评分
评分
评分
评分
阅读感受就是此刻尽丝滑。但是黄老师像是骑在文学批评和思潮中间,好处就不赘述了,坏处就是哪一边都是浅尝辄止,可能真的不如写点新东西。 黄平在论述《人生》的时候开始引入虚无,相似的时刻,我觉得可以与20年代革命低潮时期的幻灭心态联系。 “韩寒是一种文化游击战” “将革命还原为解放”
评分这些作家其实已经实现了主流和边缘的颠倒。找到了克尔凯郭尔这个统一点,刚好反讽与个人主义是他的研究主题,同时也是我们这代人所关心的东西。反讽性的美学恰恰是疏离的,因为笑并不是凝聚。而是构建一种距离。黄平摆脱了以往从自由框架对王小波的解读(主要针对的是杂文),而诉诸他的反讽美学。97年是大话西游和王小波热潮出现的时候,这是因为他们共同捕捉到了某种时代精神,也采取了一种共同的叙述模式。边缘人处境的美学–反讽–我从我自身跳出来《革命时期的爱情》我在讲王二的故事,至尊宝在讲孙悟空的故事。"我"不想成为王二,所以把自己从这样的命运中摘出来,获得一种轻松的解脱之感,这与博尔赫斯的刀疤有相似之处。这样一种叙述方式并不是新鲜之物,但长期被文学史的主流叙述模式所遮蔽。像陈本文学史不提王小波,洪则停留在过去的框架
评分最爱黄老师的评论文章
评分把后记中关于“反讽”的概念解析提到最前面再加上一些更加深入且贴合分析文本的注解会更好
评分不论此书如何,能把这种不说好话的序言放到卷首,作者也是相当大气了。此书作者野心很大,想如王德威梳理“抒情传统”一般的从当代中国的“市场文学”里梳理出一条反讽传统,其实最终问题的答案指向并非文学——而是一个巨大,虚无的历史性创伤。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有