具体描述
“阅读”有意思的地方，是让你觉得快乐，这难道不是最重要的一个起点吗？
——梁文道《谈谈我的看书方法》专文推荐
读完之后唤起了我的阅读欲，很适合抛弃阅读习惯又想重新拾回阅读的人。
——本书中文简体第二版真实读者评价
—————————————————
与其按照书单或计 划读一本确定的好书
不如信马由缰地读一本令你愉悦的书
—————————————————
在过往8年里，很多读者谈及此书，都会提到“警醒”，提到“阅读的初心”，他们追根溯源，回想起年少阅读的乐趣，抛开功利，无须书单，在独处和社交的共同作用下，由衷地沉迷。
△
藉由这本书，再一次，他们找回了理想的阅读。
比如，请暂时忘掉所谓的阅读方法，先问问自己为什么要读；
比如，人生苦短，书单漫长，“一生必读XXX”是最可怕的东西，阅读的起点是乐趣；
比如，较之阅读一本陌生的书，重读老书反而会带来更为新鲜的体验；
比如，阅读复杂文本时，手头没有笔会让你错失一次意义重大的互动；
比如，面对喧闹日常，你必须学会建造自己的“沉默之墙”；
以及最重要的——
全身心投入的阅读，就是你和一本书联合起来对抗时间。
作者简介
艾伦•雅各布斯（Alan Jacobs）
美国贝勒大学荣誉项目人文学科杰出教授、宗教研究系常驻教师。
著有：《纳尼亚传奇：C.S. 刘易斯传》、《原罪：文化史》和《阅读的神学》。
他关于文学、文化的评论作品广泛刊登于《波士顿环球报》、《美国学者》、《牛津美国》等。
目录信息
可以帮我开一份书单吗／ 016
当我们阅读时，大脑在做什么／ 036
书荒了怎么办／ 046
从你最喜欢的作家那里模仿阅读／ 060
请拿着笔读书／ 070
电子书也是书／ 087
从“读完了”到“读懂了”／ 092
手机的诱惑／ 109
废寝忘食／ 118
为什么有些人不读诗／ 125
不同的书，区别对待／ 135
你为什么没办法看完整本书／ 142
你不可能读完所有书／ 146
嘘——别说话／ 159
重读是浪费时间吗／ 171
这本书很好，但我不喜欢／ 182
阅读需要独处，也需要社交／ 185
不期而遇／ 193
当你第一次拿起书／ 197
· · · · · · (收起)
读后感
唐宁有一个书架叫阅读，多么有意思，我从一面书架中选了一本最薄最不有名的书，只不过觉得它轻松简单，毫无阅读的野心，也只是想随手翻翻。 有时就是因为这点运气，有了许多不错的体验。我刚看了几页，就发现它不是我预计的那种畅销书模式，也没那么学术，只不过...
评分我们要给大家分享的书叫《如何再次拿起书》。 本书作者艾伦·雅各布斯，是美国贝勒大学荣誉项目人文学科杰出教授、宗教研究系常驻教师，他关于文学、文化的评论作品广泛刊登于美国各大报刊杂志。这本书出版8年，再版4次，著名主持人梁文道曾专门撰文推荐此书。 你对阅读书籍还...
评分1 “找回读书的乐趣” 我经常会看一些关于读书的书，读这一类书有一个好处，就是让你知道这世上原来还是有那么一些人在读书。如果你是一个有读书习惯的人，这还挺让人安慰的。毕竟读书在今天是一个有点反社会的事。 读这类书还有一个好处，就是拓展关于书的知识。你可以学到一...
评分小时候特别喜欢看书，对一切写有字的纸片都充满了渴望。只是那时候可看的书不多，记得最常看的是堂哥家的几本旧书，《三国演义》《西游记》，间或还有旧的发霉的民间故事。 中学之后，学校的图书馆就成了经常光顾的地方，那时候最爱看的是路遥的《平凡的世界》，一本厚厚的大...
评分收获：收起焦虑，重新静心读书，不要抱太强的功利心，不要给自己过多的焦虑感和压力。既然这本书都能看，那么我该尽快开始下一本书了。 评价：我不能理解目前这本书的评分。本书 1.逻辑性差：通过举有倾向性的个例和名人名言来佐证观点的方式并不能让我信服；论点自相矛盾。比...
用户评价
从编排结构上看，这部作品呈现出一种高度有机化的状态，它不像传统书籍那样被清晰地划分为“第一部分、第二部分”等泾渭分明的板块，而是更像一个不断盘旋上升的螺旋结构。章节之间的过渡常常是微妙而柔和的，前一个论点的收尾，往往是下一个论点悄然开始的铺垫。这让我在阅读过程中几乎找不到明确的“休息点”，思绪始终保持着一种连贯的流动性。这种无缝衔接的处理，迫使我必须保持高度的专注力，因为稍不留神，就可能错过一个关键的逻辑桥梁。然而，这种挑战性也正是其魅力所在——它拒绝碎片化阅读，要求读者以一种整体性的、沉浸式的态度去对待作者构建的知识迷宫。这种结构上的完整性，成功地模拟了人类思考本身那种层层递进、不断自我参照的复杂过程。
评分这本书中对“人与环境”关系的处理，简直是教科书级别的精妙阐释。作者没有采用那种高高在上的评判口吻，而是深入到最基层的生态互动中去体会。他描绘了那些被我们习以为常地忽略掉的自然元素——比如清晨的露水如何影响了昆虫的迁移路径，或者一块老旧的砖墙上苔藓的生长速度如何折射出当地的微气候变化。这些描述细致入微，充满了科学的严谨性，但笔触却充满了文学的温度。读完之后，我发现自己看待窗外的一草一木都产生了微妙的偏差，那种疏离感正在慢慢消退，取而代之的是一种更深层次的连接感和责任感。这种将宏大命题“微缩化”和“具象化”的能力，是本书最值得称道之处，它成功地将深奥的哲学思考，落地成了我们日常生活中的具体可见的经验。
评分这本书的装帧设计简直是视觉上的享受，那种沉甸甸的质感，翻开扉页时扑面而来的墨香，让人瞬间感到一种被重视的庄重感。我尤其欣赏封面那种低调却极具品味的配色方案，深沉的藏青色背景上，烫金的字体如同夜空中闪烁的星辰，不张扬，却让人一眼难忘。内页的纸张选择也极其考究，米白色的哑光纸张，不仅呵护眼睛，更赋予了文字一种穿越时空的历史厚重感，仿佛每一页都承载着无数先贤的智慧与沉淀。装订的工艺更是无可挑剔，即便是经常翻阅，书脊也保持着完美的平整，丝毫没有松散的迹象，这无疑体现了出版方对书籍本身的尊重。阅读的过程因此变成了一种仪式，每一次的开启，都像是赴一场精心准备的约会，让人心生敬畏，也更愿意沉浸其中，去探索文字背后的世界。这种对“物”的极致追求，为内容本身搭建了一个坚实而优雅的舞台。
评分我发现作者在构建论点时，巧妙地运用了一种“以小见大”的叙事技巧。书中并没有直接去讨论宏大、空泛的理论，而是从极其细微的生活片段、鲜为人知的历史轶事，甚至是某些艺术作品中的微小细节入手。例如，他可以花上好几页去分析一片落叶的纹理，但最终，这段细致入微的观察会自然而然地导向对时间流逝、生命循环的深刻洞察。这种写作方式非常高明，它让复杂的思考变得触手可及，极大地降低了读者的理解门槛，但同时又保证了观点的深度和独特性。读者不会感到被强行灌输，反而有一种“原来如此”的豁然开朗感。这种由表及里、由近及远的探索路径，使得全书的阅读体验充满了解谜般的乐趣，每完成一个小章节，都像是解锁了一个新的认知维度。
评分这本书的行文风格，说实话，一开始让我有些措手不及。它不是那种平铺直叙、逻辑严密的教科书式叙事，反而更像是一位博学的老者，在壁炉旁，慢悠悠地用他那饱经风霜的声音，娓娓道来他的人生感悟和对世界的观察。语言中充满了大量的隐喻和哲思性的跳跃，初读时，我甚至需要时不时停下来，反复咀嚼那些看似简单却内含玄机的词句。这种写法考验读者的耐心和思考的深度，它要求你不能只是被动地接受信息，而必须主动参与到意义的构建中去。但一旦你适应了这种节奏，便会发现其中的妙处——它避免了枯燥的说教，让抽象的概念通过生动的意象获得了具象的表达。我甚至觉得作者在用一种近乎诗歌的方式，来解剖生活中的复杂性，那种韵律感和回味无穷的意味，让人在合上书本之后，依然能在脑海中久久萦绕。
评分在过往8年里，很多读者谈及此书，都会提到“警醒”，提到“阅读的初心”，他们追根溯源，回想起年少阅读的乐趣，抛开功利，无须书单，在独处和社交的共同作用下，由衷地沉迷。借由这本书，再一次，他们找回了理想的阅读。比如，请暂时忘掉所谓的阅读方法，先问问自己为什么要读；比如，人生苦短，书单漫长，“一生必读XXX”是最可怕的东西；比如，较之阅读一本陌生的书，重读老书反而会带来更为新鲜的体验；比如，阅读复杂文本时，手头没有笔会让你错失一次意义重大的互动；比如，面对喧闹日常，你必须学会建造自己的“沉默之墙”；以及最重要的——全身心投入的阅读，就是你和一本书联合起来对抗时间。
评分逻辑不清晰，不知所云。
评分逻辑不清晰，不知所云。
评分“我不再想填补空白，只想把自己当成一片空白，等待被这些内容填补。”随兴而读，不期而遇，就这样阅读到老。
评分多看，2019.2.12-2.15。写的不错，很喜欢作者的语言风格，简洁，清晰而顺畅。书中多个观点跟作者所见略同，深有体会，而看这本书本身也是一次不期而遇，“偶然力的体验”，还是一次开心又感动的体验。关于读书的书，推荐。
