《昨日的世界》是奥地利作家斯特凡•茨威格创作的自传体文学作品,写于1939年至1941年间,是茨威格在临终前被迫流亡的日子里完成的。在茨威格离世以后,于1942年在斯德哥尔摩出版。
在这部作品里,茨威格把个人命运与时代融为一体,通过自己所经历的人与事,展示了他生活过的城市和国家的文化生活风貌,记录了从第一次世界大战前夜到第二次世界大战时动荡的欧洲社会,描述了他与一些世界闻名的诗人、作家、雕塑家、音乐家交往的情景,批露了世界文化名人鲜为人知的生活轶事,同时穿插了作者各种细腻的心迹。茨威格从出生的城市维也纳和自己的犹太家庭写起,一直写到1939年9月已满60岁的时候,时值第二次世界大战爆发,他认为,这是“我们这些六十岁人的时代彻底结束”。
斯特凡•茨威格(Stefan Zweig,1881-1942)
奥地利小说家、诗人、剧作家和传记作家。
出身富裕犹太家庭,青年时代在维也纳和柏林攻读哲学和文学,日后周游世界,结识罗曼•罗兰和弗洛伊德等人并深受影响。创作诗、小说、戏剧、文论、传记,以传记和小说成就最为著称。
第一次世界大战期间从事反战工作,是著名的和平主义者。一九三四年遭纳粹驱逐,先后流亡英国和巴西。一九四二年在孤寂与幻灭中自杀。
代表作有短篇小说《象棋的故事》《一个陌生女人的来信》,回忆录《昨日的世界》,以及作家和历史人物传记《三大师传》等。
http://hutianyi.net/?p=931 如果您做过2005年上海高考卷的话,那您一定不会对斯蒂芬•茨威格这个名字感到陌生,因为那一年的语文卷阅读第二篇就是对这位作者一部作品的书评。这部作品,就是他临终前不久写成的回忆录《昨日的世界——一个欧洲人的回忆》。 茨威格...
评分这本深受好评的书读来不仅没有令人失望,其带来的思想情感的撞击力之大是思思读书感受中少有,虽然通篇找下来,见不到什么煽情的遣词造句。 这不是一本简单的传记,是人类精神文明的悲情在一个时代的缩影。作者身为才华横溢之男儿,袒露出娇弱女儿之悲悯之心,超越了种族超越...
评分在书中提到,人的内心会有这样一种矛盾,在生活十分坎坷的时候,他渴望安宁;可是当生活十分安宁的时候,他又渴望紧张。所以在作者五十岁的生日那天,内心深处只有一种居心不良的愿望,但愿能发生一些什么能把他从安宁的生活中拽出去。十年以后他在巴西自杀。这本书不太像一般...
评分这本深受好评的书读来不仅没有令人失望,其带来的思想情感的撞击力之大是思思读书感受中少有,虽然通篇找下来,见不到什么煽情的遣词造句。 这不是一本简单的传记,是人类精神文明的悲情在一个时代的缩影。作者身为才华横溢之男儿,袒露出娇弱女儿之悲悯之心,超越了种族超越...
评分坦率地说,这本书的节奏需要极大的耐心去适应,它几乎可以说是“反高潮”的典范。如果你期待的是情节的快速推进或者戏剧性的转折,那你可能会感到有些失落甚至枯燥。然而,一旦你沉下心来,让自己的呼吸频率与作者的叙事节奏同步,你会发现一种奇特的沉浸感。作者似乎对“时间”本身怀有一种近乎痴迷的敬畏,他愿意花费大量的篇幅去描绘一个场景的漫长过渡,人物之间一次停顿、一个眼神、一次沉默的重量,都被给予了同等重要的地位。这种处理方式,使得这本书更像是一种对存在状态的哲学探讨,而非单纯的故事记录。它挑战了我们现代人对阅读效率的期待,迫使我们慢下来,去品味那些通常会被忽略的“空白”。我个人觉得,这本书非常适合在冬日午后,配上一杯热茶,在壁炉旁慢慢品读,它需要一种心境,一种愿意被时间“折磨”的准备。对我来说,这种慢,反而成就了一种深刻的、不急不躁的美感,它教会我如何去真正地“看”一个事物,而不是简单地“扫过”。
评分这本书的文字风格简直像是一场精妙的文学魔术,它在保持古典韵味的同时,又出人意料地充满了现代意识的疏离感。初读时,你会被那些华丽却不堆砌的词藻所吸引,它们排列得如同精心设计的古典乐章,每一个音符都精准到位。但随着深入,你会发现作者似乎总是在用一种旁观者的冷峻视角来审视他笔下的人物和他们所处的环境,这种“热切的疏离”是很难把握的平衡。角色们的情感是浓烈而真实的,但叙事者却像一个悬浮在空中的观察者,用一种近乎科学的精确度去记录他们的悲欢离合,使得情感的爆发总是在一种清醒的克制中完成。这种处理方式,让读者在被情节触动的同时,又能保持一层理性的距离去思考背后的社会结构或人性困境。它不像一些怀旧作品那样一味地感伤或美化过去,而是带着一种清醒的审视,让你在感动之余,还能保持批判性的眼光。
评分这本书的笔触细腻得像是旧照片上的指纹,轻轻拂过,那些逝去的年代便鲜活起来。它不是那种跌宕起伏、让你心跳加速的小说,而更像是一部缓慢流淌的河流,载着无数细碎却又无比真实的生活碎片。我尤其喜欢作者对日常细节的捕捉,那种不经意间流露出的时代气息,让人仿佛能闻到那个特定时期空气中特有的尘土味和某种特定香水的味道。比如,对一盏老式煤油灯光线下人们交谈的描绘,那种光影的变幻,映照出人物内心微妙的情绪波动,简直是教科书级别的场景再现。它没有宏大的叙事,但正是这些微小的瞬间,拼凑出了一个完整而又饱满的“过去”。阅读的过程像是在整理一个久未开启的阁楼,每翻开一个旧木箱,都会有带着霉味的惊喜,那些被时间尘封的物件,突然间又在你眼前重新发光。这种安静的力量,远比喧嚣的故事来得更具穿透力,它让人在喧嚣的当下,找到了一个可以安放怀旧情绪的角落。读完后,我甚至会忍不住去翻找自己家里的旧物,试图在其中寻找一丝与书中世界重叠的共鸣。
评分如果说这本书有什么缺点,那可能就是它对部分社会背景知识有较高的要求。它没有花精力去为读者做详尽的背景介绍,而是直接将我们抛入了一个设定好的世界,期望读者能自行捕捉那些隐藏在对话和环境描写中的时代符号和文化密码。对于那些对特定历史阶段不甚了解的读者来说,最初的几章可能会感到有些吃力,一些微妙的讽刺或典故可能无法立即领会。然而,一旦你适应了这种“沉浸式学习”的模式,你会发现它的回报是巨大的。这种不加解释的信任,反而成就了一种高级的阅读体验,它让你感觉自己不是一个被喂养信息的观众,而是一个真正进入了那个世界的参与者,必须主动去解码才能完全理解其中的深意。它像是一部没有地图的欧洲老城探险指南,虽然初期会迷路,但一旦找到方向,那种发现的喜悦是无与伦比的。这本书,无疑是一次对阅读耐力和理解力的温柔却坚定的考验。
评分这本书给我最大的震撼来自于它对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨,尽管它并没有直接用哲学语言去阐述,却在每一个场景的描述中都体现得淋漓尽致。你会发现,同一个事件,在不同角色的回忆中会呈现出截然不同的色彩和细节,这不仅仅是立场不同造成的偏差,更像是一种时间侵蚀下,主观情感对客观事实的不断重塑。作者非常巧妙地运用了多重叙事视角,让读者自己去扮演那个“仲裁者”,去拼凑一个可能永远无法完全还原的真相。这种结构上的复杂性,使得阅读体验充满了探索的乐趣。我常常读到一半,会忍不住翻回前几章,去对比某个关键细节的描述差异,那种像侦探解谜一样的体验,让我对作者的布局深感佩服。它提醒我们,我们所坚信的“昨天”,其实是无数个被情感滤镜打磨过的、随时可能崩塌的幻象。
评分让茨威格来梳理十九世纪末至二战爆发欧洲命运多舛的岁月再合适不过了。他的每个句子都蕴含着充沛的情绪,他和罗曼·罗兰、里尔克、弗洛伊德等人的相遇和交谈多么的心潮澎湃,阴云来袭时他的内心就有多么沉痛。他是犹太人,同时也无法撇清自己浸润在德意志文化中的事实,但他明白不能一味地散播失望情绪,他还肩负着把反思兑现成实际行动的崇高责任。
评分这本书从来没有像当前这样有过如此强烈的现实意义。汹涌的民族主义最终总要以鲜血收场,好战的情绪一点一点剥夺掉所有人的尊严。弗洛伊德是对的,人类的文化永远压不倒人的本能。茨威格在两次大战之中都没有将自己交付给威权,他始终独立、清醒甚至理想主义,但是当恶已蜕变为体制本身时,他的选择权也被蚕食。历史的力量这样残酷无情,最可怕的是它还在循环。
评分这本书从来没有像当前这样有过如此强烈的现实意义。汹涌的民族主义最终总要以鲜血收场,好战的情绪一点一点剥夺掉所有人的尊严。弗洛伊德是对的,人类的文化永远压不倒人的本能。茨威格在两次大战之中都没有将自己交付给威权,他始终独立、清醒甚至理想主义,但是当恶已蜕变为体制本身时,他的选择权也被蚕食。历史的力量这样残酷无情,最可怕的是它还在循环。
评分看着文明被铁蹄碾压逐渐消散的过程真是太无力了。之前有多珍贵,之后就有多唏嘘吧。
评分“每一个影子毕竟还是光明的产儿,而且,只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人,才算是真正生活过。”小学学过的罗丹的雕塑那篇课文原来出自这里。看茨维格写昨日欧洲,感觉和当下好像。不知道历史在经过一百年后会不会轮回。希望这世界少一些冲突,多一些回忆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有