具体描述
既是爱情三部曲的悲剧终结，也是作者晚期一系列作品的序曲。《门》的男主人公野中宗助和朋友妻阿米相爱结合，招致社会唾弃。他们隐居在不见阳光的房子里，一方面品尝着真诚相契的甜蜜，一方面体味着负疚于人的苦涩，陷入一种进退维谷的窘境而不能自拔。这是一部自由真挚的爱情不为社会所容的人性悲剧，也是知识分子追求个人幸福又无法摆脱道德规范羁绊的心灵写照。《门》是夏目漱石反自然主义的代表作品之一，作者以现实主义与浪漫主义相结合的手法，创作了一个感伤的世界。
作者简介
夏目潄石（1867—1916），本名金之助，日本近代小说家、评论家、英文学者，在日本近代文学史上享极高地位，被称为“国民大作家”，与森鸥外并称日本两大文豪。他对个人心理的精确细微的描写开了后世私小说风气之先。他在文学上的最大贡献是以他十几部长篇小说和大批短篇小说竖起批判现实主义文学的丰碑，给后来的作家以深刻的启迪。
夏目漱石的创作受到当时西洋文明的影响，把日本国民生活的精神空白这一现象作为知识阶级的伦理问题清楚地再现出来。这种文化的压迫感直接影响到了人们的内心世界，而最根本的被害者就是知识分子本身，在他们生的欲望无限扩大的同时，却丧失了内部的伦理基准，把自我的意识陷入奴役的境界，让从世界文明中得到的自由平等的意识远离自己的幸福。
夏目漱石的主要作品有小说《我是猫》、《哥儿》、《虞美人草》、《三四郎》、《后来的事》、《门》、《行人》、《心》、《明暗》，及作品集《漾虚集》、《梦十夜》等。
目录信息
读后感
读夏目漱石的书，急不得，你就得慢慢的，沉下心，含着口茶缓缓咽下，然后唇齿留香。他不徐不疾的写简单的人、事、景，随意到你无法总结他用意何在，然后偷偷的置了个悬念，不像东野大神的悬念那么动人心魄，就是个那种小狐疑，之后还是恬淡的笔调带着你反复去触碰这个悬念，直...
评分岁月不居。时光，流淌……近来在看夏目漱石的小说《门》，感慨系之！惟觉时光静流，人生之况味，也许本应如此…… 《门》讲述的故事极其简单，人世之艰难，人情之冷暖，世态之炎凉，跃然纸上。夏目漱石先生小说平淡如水，却又环环相扣、层层递进，确乎是日本文学界成就斐然、不...
评分 评分借用一个听来的故事中的台词作为题目。我想，收到这句话的人想必不会开心到哪里去。然而比起《门》中宗助必须面对命运里一扇有一扇门开启，而门后只是另一扇门的境况，单纯没有门存在的生活，也许还有几分惬意。 《门》与前两作略有不同，它不像《三四郎》和《后来的事》是同...
评分下班回来，围坐炉前，喝着茶，聊着有一句没一句的生活，是野中宗助和妻子阿米常有的状态。遇到生活的窘迫，轻描淡写的混过去，只想着应该自然就好了吧，而绝不会去积极的想对策。对弟弟即将辍学的风险表现出的关心，也只是讨论三言两句便无下文，他们住在京都，却过着远离都市...
用户评价
读完这本书，我感到一种莫名的振奋和一丝淡淡的忧伤交织的情绪。它探讨的主题非常深刻，触及了许多当代社会中被我们刻意回避的议题。作者的勇气和洞察力令人敬佩，他没有选择回避矛盾，而是直面人性的幽暗与光辉。叙事的手法上，时而采用意识流，时而又回归到写实，这种多层次的表达方式，让故事的厚度大大增加。书中对白的设计尤其精妙，简洁却富有深意，很多台词都值得摘抄下来，反复咀嚼其背后的含义。它像一面镜子，映照出我们自身那些不愿承认的弱点和渴望，让人不得不正视自己。
评分这本小说真是让人欲罢不能，情节的跌宕起伏扣人心弦，作者的笔触细腻入微，将人物的内心世界刻画得淋漓尽致。故事的走向充满了出乎意料的反转，每一次以为自己猜到了结局，却总有新的谜团浮现，让人忍不住想一口气读完，去探寻每一个角落的真相。特别是那些关于人性复杂性的探讨，让人在掩卷沉思之后，对现实世界有了更深一层的理解和反思。叙事节奏的把握非常到位，紧张处让人屏息凝神，舒缓时又给予读者喘息的空间，这种张弛有度的叙事技巧，实属高明。它不仅仅是一个故事，更像是一场对心灵深处的探险，充满了哲思的火花。
评分说实话，这本书的阅读体验是相当“沉浸式”的，它不是那种快餐式的娱乐读物，需要你投入足够的时间和心力去细细品味。初读时可能会觉得有些晦涩，信息量稍微偏大，但只要坚持下去，你会发现每一个看似无关紧要的细节，其实都是精心埋下的伏笔，等到最后揭晓时，那种豁然开朗的感觉简直无与伦比。作者构建的世界观宏大而严谨，逻辑链条清晰得令人称奇，每一个设定的背后似乎都有着深厚的文化底蕴作为支撑。对于那些喜欢深度思考、热衷于解析复杂体系的读者来说，这本书简直是一场盛宴，值得反复阅读和推敲其中的精妙之处。
评分我必须承认，一开始我对这本书的期待值并不高，毕竟现在市面上的同类型作品太多了，很容易让人产生审美疲劳。然而，这本书却以其独特的视角和清新的文风成功地抓住了我的注意力。它的文字仿佛带着某种魔力，将我带入了一个完全陌生的世界，在那里，每一个场景的描绘都栩栩如生，仿佛触手可及。作者对于环境和氛围的营造，简直达到了炉火纯青的地步，让人沉浸其中，忘记了现实的存在。更值得称赞的是，角色的塑造非常立体丰满，他们的挣扎、成长与抉择，都让人感同身受，仿佛自己也站在了他们所处的十字路口，体验着那种艰难的取舍。
评分这本书的结构设计堪称一绝，它像一个精密的钟表，每一个齿轮都在精准地咬合，推动着整个故事的运转。我尤其欣赏作者在处理时间线上的高超技巧，过去、现在与未来交错并行，非线性叙事非但没有造成混乱，反而极大地增强了悬念和史诗感。阅读过程中，我不断地在脑海中构建人物关系图和事件时间轴，那种主动参与解谜的过程，极大地提升了阅读的乐趣。而且，这本书的语言风格极其干净利落，绝无拖泥带水之感，每一个词语的选择都像是经过千锤百炼，精确地服务于故事的推进，读起来酣畅淋漓，节奏感极强。
评分氛围萧索，与《背德者》的凉彻同样适合消夏。读夏目漱石常会想到《教养与文明》中谈及的“大正教养主义”，大正时代恰在夏目漱石去世不多年前开始，这种联想虽不适宜推及到社会结构的发生学上，不过或者能说是同一类人格特质在不同生活际遇的体现，如书中所说“他们的生活寂寞而平稳，而在这种寂寞的平稳中，又自有一种甜美的悲凉味。他们与文艺和哲学无缘，只知尽兴品尝这种悲凉味，但他们不具备可以用来为自己的现状自圆其说的知识，所以比起处在相同境遇而自得其乐的诗人、文士、骚客来，他们是单纯得多”，即便宗助下定决心全力以赴向思考题进攻时，也有着”他是不是被好听的‘悟’字所诱惑，而在作一次与自己的平生不相称的冒险“的疑惑，最后也终归”要之，他是一个只能悚然立在此门下等待薄暮降临的不幸者“了。
评分竟是我想要的生活
评分小说写得细致平淡，小说主人公夫妇宗助、小米淡然旷玄的市隐般的生活，两人相濡以沫、淡然如水的情感积淀，都是那么令人感佩！对比今日国中之浮躁功利、喧嚣浮华的世俗生活，这种清贫自守、安闲乐道的淡然，与世无争的旷远襟怀，都是我们值得借镜的……面对伯父一家的势力和自私，他们虽然无奈，却也不争竞，这份淡泊无争的胸怀，不知虚妄之國的人们作何感想，读之，能不自愧乎？
评分小说写得细致平淡，小说主人公夫妇宗助、小米淡然旷玄的市隐般的生活，两人相濡以沫、淡然如水的情感积淀，都是那么令人感佩！对比今日国中之浮躁功利、喧嚣浮华的世俗生活，这种清贫自守、安闲乐道的淡然，与世无争的旷远襟怀，都是我们值得借镜的……面对伯父一家的势力和自私，他们虽然无奈，却也不争竞，这份淡泊无争的胸怀，不知虚妄之國的人们作何感想，读之，能不自愧乎？
评分幸好我这几日不那么丧，不然读着真熬不住。放弃了向前进的欲望的宗助夫妻，若是沦落到同样境地时读起，会是受安慰还是不忍卒读呢，毕竟是这样还有暖意的漱石啊。围绕着钱与困窘而布局的，但问题又并不在这里，反倒是最为固若金汤的夫妻，却因此成了一起被抛弃的人。漱石从外部转向内部，从看似内部转向更内部直到你开始怀疑内面。
