具体描述
既是爱情三部曲的悲剧终结，也是作者晚期一系列作品的序曲。《门》的男主人公野中宗助和朋友妻阿米相爱结合，招致社会唾弃。他们隐居在不见阳光的房子里，一方面品尝着真诚相契的甜蜜，一方面体味着负疚于人的苦涩，陷入一种进退维谷的窘境而不能自拔。这是一部自由真挚的爱情不为社会所容的人性悲剧，也是知识分子追求个人幸福又无法摆脱道德规范羁绊的心灵写照。《门》是夏目漱石反自然主义的代表作品之一，作者以现实主义与浪漫主义相结合的手法，创作了一个感伤的世界。
作者简介
夏目潄石（1867—1916），本名金之助，日本近代小说家、评论家、英文学者，在日本近代文学史上享极高地位，被称为“国民大作家”，与森鸥外并称日本两大文豪。他对个人心理的精确细微的描写开了后世私小说风气之先。他在文学上的最大贡献是以他十几部长篇小说和大批短篇小说竖起批判现实主义文学的丰碑，给后来的作家以深刻的启迪。
夏目漱石的创作受到当时西洋文明的影响，把日本国民生活的精神空白这一现象作为知识阶级的伦理问题清楚地再现出来。这种文化的压迫感直接影响到了人们的内心世界，而最根本的被害者就是知识分子本身，在他们生的欲望无限扩大的同时，却丧失了内部的伦理基准，把自我的意识陷入奴役的境界，让从世界文明中得到的自由平等的意识远离自己的幸福。
夏目漱石的主要作品有小说《我是猫》、《哥儿》、《虞美人草》、《三四郎》、《后来的事》、《门》、《行人》、《心》、《明暗》，及作品集《漾虚集》、《梦十夜》等。
目录信息
读后感
花了点时间，重新把《门》读完。 会想到这么快地开始做重读这种事，完全是因为和荷尔蒙同学在电话里闲聊时下的一个结论，《门》作为爱情三步曲的最终篇，究竟是不是以爱情为主题的小说呢？我说，不是的。然而挂掉电话以后，自己也对这个只花了2，3秒思考后做出的结论感到无法...
评分在我看来，夏目漱石的不少小说还是有一个模式的：比较平淡的开头，在不经意间安插下悬念，继而不断烘托与旁敲侧击那个悬念，其后慢慢解开悬念从而抛出小说所想表现的主旨，最后使用一个开放性的结尾让人回味。“爱情三部曲”中的《后来的事》、《门》以及非常有名的《心》...
评分书里最让我感动的一段就是117-119页，具体形容宗助和阿米的爱情是怎么样的。“挖掘了彼此的心灵”、“灵魂的默契”、“相互绞合”、“情深义重”……真的是非常难得的夫妻感情。 如此，才能相互扶持地走过六个年头。大概因为最初结合时已然非常不易。 《门》的叙述让我想起了《...
评分 评分现代社会中，家庭与外界的连接处便是门，推开它，我们踏入社会之中，走入它，我们有了自己的时间与空间。 《门》这部小说，题目被我理解成是“社会之门”，这扇门我们无法打开，但对于宗助一家，这扇门似乎永远地关上了。 与夏目漱石的前两部作品《三四郎》和《后...
用户评价
漱石书中的文人始终在过着与现实格格不入的生活，阴郁然而平和。而宗助与阿米的婚姻生活是否也是漱石对理想的描摹，想到现实生活中如此平淡的夫妻生活根本无法存在，柴米油盐鸡毛蒜皮分分钟都可能爆发战争。但虚构的世界里傍晚一起坐在灯下的宗助与阿米却是可以存在的。
评分小说写得细致平淡，小说主人公夫妇宗助、小米淡然旷玄的市隐般的生活，两人相濡以沫、淡然如水的情感积淀，都是那么令人感佩！对比今日国中之浮躁功利、喧嚣浮华的世俗生活，这种清贫自守、安闲乐道的淡然，与世无争的旷远襟怀，都是我们值得借镜的……面对伯父一家的势力和自私，他们虽然无奈，却也不争竞，这份淡泊无争的胸怀，不知虚妄之國的人们作何感想，读之，能不自愧乎？
评分因为一直找不到 安井和阿米是夫妻关系 的证据而没有读进去的一本
评分第四本夏目漱石，基本明白了风格。嗯，二流半鸳鸯蝴蝶作家。
评分氛围萧索，与《背德者》的凉彻同样适合消夏。读夏目漱石常会想到《教养与文明》中谈及的“大正教养主义”，大正时代恰在夏目漱石去世不多年前开始，这种联想虽不适宜推及到社会结构的发生学上，不过或者能说是同一类人格特质在不同生活际遇的体现，如书中所说“他们的生活寂寞而平稳，而在这种寂寞的平稳中，又自有一种甜美的悲凉味。他们与文艺和哲学无缘，只知尽兴品尝这种悲凉味，但他们不具备可以用来为自己的现状自圆其说的知识，所以比起处在相同境遇而自得其乐的诗人、文士、骚客来，他们是单纯得多”，即便宗助下定决心全力以赴向思考题进攻时，也有着”他是不是被好听的‘悟’字所诱惑，而在作一次与自己的平生不相称的冒险“的疑惑，最后也终归”要之，他是一个只能悚然立在此门下等待薄暮降临的不幸者“了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有