有限性之後 在線電子書 圖書標籤: 哲學 甘丹·梅亞蘇 思辨實在論 法國 西方哲學 昆汀·梅亞蘇 當代激進思想及其研究 當代激進思想
發表於2025-02-22
有限性之後 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
讀完感受是“錯誤和洞見一樣多” 第三章莫名其妙,兩個人討論瞭一晚上沒搞明白梅老師跳躍的論證何以成立… 後半部分基本是喊口號,“我們必須”,“應該”,“要”… 當然梅老師自己說“希望(…)從相關主義的沉睡中喚醒”,也沒說解決問題。 等他老的傳說級巨著齣版吧…
評分思辨實在論被梅亞蘇解釋為某種麵嚮思的體係數學化的急迫性,而純粹數學地講則是某種在範疇上的支撐(support sur l'categorie).對充足理由律的揚棄(Aufhebung)是一般語言在數學語言(2-語言)中的一種側見(Abschattung),是思的可達性的顯現。這一顯現的曆程構成瞭偶然性和必然性的辯證關係。朝嚮頻率的歸結(implication frequentielle)迴應海氏的Hindurchschwingen,建立瞭並無arche,kairos和chronos的實在論。
評分讀完感受是“錯誤和洞見一樣多” 第三章莫名其妙,兩個人討論瞭一晚上沒搞明白梅老師跳躍的論證何以成立… 後半部分基本是喊口號,“我們必須”,“應該”,“要”… 當然梅老師自己說“希望(…)從相關主義的沉睡中喚醒”,也沒說解決問題。 等他老的傳說級巨著齣版吧…
評分自然法則偶然性的絕對必然性。
評分從法國哲學流露齣濃厚的分析味道。 很顯然,梅亞蘇的論證是錯誤的。前先祖性的解決,離不開人與原化石的相關性。梅亞蘇錯誤的將相關主義理解為僅僅是認知或者思考上的相關,但相關性是實踐與身體上的相關,一個前先祖的科學陳述隻有在實際的科學實踐活動中纔能得到理解,而非僅僅是陳述。 至於用超窮數作為條件來為偶然性論證,則違背瞭事實性定律,陷入自相矛盾之中。無理由的可能變換,何須數學在此作為根據呢?梅亞蘇對數學的理解是一種柏拉圖式的數學哲學。 對海德格爾的誤解更是不勝其數,梅亞蘇試圖擺脫充足理由律,發明偶然性定律。然而依然將存在理解為存在性,隻不過把必然性的根據轉換成可能性的純粹。海德格爾則更為深刻地為此存在性奠基,不僅包括根據律,也包括偶然性定律。 總之,強調偶然性如巴迪歐所說走的是德勒茲和福柯的路。
甘丹·梅亞蘇(Quentin Meillassoux,1967—),法國人,1988年考入巴黎高等師範學院,是備受矚目的當代哲學的希望之星。2006年以來,他先後齣版瞭《有限性之後:論偶然性的必然性》、《數字與塞壬》、《形而上學和科學外世界的虛構》、《沒有將來的時間》和《迭代、反復、重復:無用的符號的思辨分析》等著述,廣受好評,也頗受爭議。
本書對從康德以來的批判哲學進行溯源式的再思考和批評,證明唯一絕對必然的就是自然法則的偶然性。本書讓思考的對象從局部的關聯轉變為絕對之物,將其放置在與人世經驗完全不同的關係中,進而化解傳統哲學中“經驗”與“超越”的區隔。
读完梅亚苏的《有限性之后:论偶然性的必然性》,吊诡式的论证并不能让人完全信服其论证过程,特别是引入数学的集合论来论证,感觉故弄玄虚,数学大厦因为哥德尔不完全定理而存在裂缝,如何能用数学来论证哲学?但莫诺的生物学实践却从另一方面论证了偶然性的必然性,在大时间...
評分读完梅亚苏的《有限性之后:论偶然性的必然性》,吊诡式的论证并不能让人完全信服其论证过程,特别是引入数学的集合论来论证,感觉故弄玄虚,数学大厦因为哥德尔不完全定理而存在裂缝,如何能用数学来论证哲学?但莫诺的生物学实践却从另一方面论证了偶然性的必然性,在大时间...
評分读完梅亚苏的《有限性之后:论偶然性的必然性》,吊诡式的论证并不能让人完全信服其论证过程,特别是引入数学的集合论来论证,感觉故弄玄虚,数学大厦因为哥德尔不完全定理而存在裂缝,如何能用数学来论证哲学?但莫诺的生物学实践却从另一方面论证了偶然性的必然性,在大时间...
評分读完梅亚苏的《有限性之后:论偶然性的必然性》,吊诡式的论证并不能让人完全信服其论证过程,特别是引入数学的集合论来论证,感觉故弄玄虚,数学大厦因为哥德尔不完全定理而存在裂缝,如何能用数学来论证哲学?但莫诺的生物学实践却从另一方面论证了偶然性的必然性,在大时间...
評分读完梅亚苏的《有限性之后:论偶然性的必然性》,吊诡式的论证并不能让人完全信服其论证过程,特别是引入数学的集合论来论证,感觉故弄玄虚,数学大厦因为哥德尔不完全定理而存在裂缝,如何能用数学来论证哲学?但莫诺的生物学实践却从另一方面论证了偶然性的必然性,在大时间...
有限性之後 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025