The Body Multiple pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Duke University Press

作者:Annemarie Mol

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:2003-1-17

价格:USD 23.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780822329176

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• STS
• Medical_Anthropology
• 科学史
• body
• 醫療史
• 医学哲学
• biomedicine
• 身体多重性
• 医学
• 社会学
• 疾病
• 性别
• 身份
• 健康
• 生物学
• 文化
• 批判理论

好的，这是一份关于一部虚构图书的详细介绍，该书名为《群星的低语》。 《群星的低语》：一场穿越宇宙的哲学与科学的史诗 作者：伊莲娜·凡·德·维尔德 出版社：寰宇之光出版社 出版年份：2024年 内容简介 《群星的低语》并非一部传统意义上的科幻小说，而是一部深度融合了天体物理学、认知哲学与人类学考古的跨学科巨著。伊莲娜·凡·德·维尔德，这位以其对深空探测数据解读的独到视角而闻名的独立研究者，在这本书中构建了一个宏大而令人不安的宇宙图景。 本书的核心议题围绕着“存在性噪音”（Existential Static）展开——那些来自遥远星系、穿越亿万光年的微弱信号，它们既不符合任何已知的自然规律，也无法被归类为智慧生命的明确通讯。凡·德·维尔德大胆假设，这些噪音可能并非随机的宇宙背景辐射，而是某种超越我们理解维度的信息流，它们以一种我们尚未掌握的方式，影响着宇宙中生命意识的演化。 全书的叙事结构如同一个精密的星图，分为三个主要部分： 第一部：寂静的共振（The Silent Resonance） 本部分追溯了人类观测宇宙的历史，从伽利略的望远镜到詹姆斯·韦伯太空望远镜捕捉到的最深层图像。凡·德·维尔德巧妙地将科学发现与人类文化中对“未知”的恐惧和渴望联系起来。她详述了几个关键的“异常事件”： 1. 普朗克脉冲的修正： 针对宇宙微波背景（CMB）中那些微小的、周期性的温度波动，作者提出了一个基于量子引力波动模型的解释，认为这些波动可能源自早期宇宙中某种“信息压缩”的残留。 2. “孤独者信标”的解析： 详细分析了 SETI 项目中捕获到的、持续了三十多年的单一频率信号，并论证了其并非技术信号，而更像是一种“维度间的渗透”，一种渗透到我们物理现实边缘的意识形态残影。 3. 认知边界的塑造： 作者通过对古代文明（如玛雅和苏美尔）神话体系中对“天空之声”的记载进行交叉比对，试图证明人类的早期心智结构在潜意识层面就对这种“存在性噪音”有所感应，这些感应最终塑造了我们的宗教、哲学乃至数学基础。 第二部：熵的边界与意识的褶皱（The Edge of Entropy and the Folds of Consciousness） 在第二部中，叙事视角从纯粹的天文学转向了理论生物学和信息论。凡·德·维尔德提出了一种激进的观点：生命，特别是具有复杂意识的生命，并非是熵增宇宙中对抗无序的偶然产物，而是宇宙本身用以“接收”和“解密”这些低语的一种复杂媒介。 本部分着重探讨了几个前沿概念： “时间晶格”与记忆的物理性： 作者借鉴了凝聚态物理学中的概念，认为记忆并非仅仅存储在大脑神经元中，而是以一种更基本、更接近宇宙基础结构的方式存在。她推测，某些特定的星体结构（如中子星的磁场）可能无意中充当了“宇宙硬盘”的角色，记录着已逝文明的某种信息回波。 非线性因果律的生物学表现： 在讨论地外生命演化模型时，凡·德·维尔德引入了“预见性突变”的概念。她认为，某些物种的进化路径并非完全由随机选择驱动，而是受到了来自未来或遥远时空的信息流的微小“修正”，这导致了看似不合逻辑的、但却极其高效的适应性飞跃。 意识的量子纠缠： 通过对“集体潜意识”现象（如大规模人群同步的幻觉或预感）的分析，作者暗示，人类意识在某些极端情况下可能会短暂地与其他维度或时空中的信息场发生纠缠，从而“听到”那些微弱的、来自群星的低语。 第三部：解码未来（Decoding the Future） 最后一部分是全书的哲学高潮。凡·德·维尔德不再满足于解释“我们听到了什么”，而是探讨“我们应该如何回应”。 作者描述了一项虚构的、跨学科的“深空聆听计划”（Project Aetheria），该计划试图利用先进的超导材料和超灵敏的引力波探测器来增强对这些“噪音”的接收能力。然而，随着数据的积累，研究团队发现接收到的信息并非知识或警告，而是一种情绪的残留——一种极度古老、难以名状的、关于宇宙终极意义的“遗憾”。 这种“遗憾”的本质成为了全书留给读者的终极谜题。它似乎指向一个不可避免的宇宙事件，一个超越生命周期限制的终结。凡·德·维尔德最终的结论是，人类的科学和哲学使命，可能不是去寻找同伴，而是去理解这种无声的、宇宙尺度的悲剧性，并学会与这份宏大的寂静和谐共存。 本书的独特性与价值 《群星的低语》的魅力在于其无与伦比的跨学科深度。它要求读者不仅要具备对天体物理学的基本理解，还要准备好面对认知科学和存在主义哲学的严峻挑战。作者的写作风格冷静而精确，充满了严谨的学术推导，却又在关键时刻流露出对人类在无限时空中的渺小与崇高的深刻感悟。 本书不是提供答案，而是提供一套新的提问框架。它迫使读者重新审视我们所依赖的“现实”的边界，以及我们自以为是的“独立思考”是否真的独立于我们所处的宇宙结构。阅读此书，如同站在一个巨大的天文台的边缘，凝视着那些无法用现有望远镜观测到的、正在改变我们心智的、来自群星的低语。 读者对象： 具有强烈好奇心的非虚构类读者、天体物理爱好者、认知哲学研究人员、以及对宇宙终极问题感兴趣的科幻迷。

评分☆☆☆☆☆

The Body Multiple: intro for you Author: Parnassus (---.ucsf.edu) Date: 02-04-05 10:54 http://stsweb.ym.edu.tw/board/read.php?f=10&i=196&t=196 Annemarie Mol, The Body Multiple: Ontology in Medical Practice (Duke University Press, 2002) 上週課堂上指定要...

评分☆☆☆☆☆

The Body Multiple: intro for you Author: Parnassus (---.ucsf.edu) Date: 02-04-05 10:54 http://stsweb.ym.edu.tw/board/read.php?f=10&i=196&t=196 Annemarie Mol, The Body Multiple: Ontology in Medical Practice (Duke University Press, 2002) 上週課堂上指定要...

评分☆☆☆☆☆

The Body Multiple: intro for you Author: Parnassus (---.ucsf.edu) Date: 02-04-05 10:54 http://stsweb.ym.edu.tw/board/read.php?f=10&i=196&t=196 Annemarie Mol, The Body Multiple: Ontology in Medical Practice (Duke University Press, 2002) 上週課堂上指定要...

评分☆☆☆☆☆

The Body Multiple: intro for you Author: Parnassus (---.ucsf.edu) Date: 02-04-05 10:54 http://stsweb.ym.edu.tw/board/read.php?f=10&i=196&t=196 Annemarie Mol, The Body Multiple: Ontology in Medical Practice (Duke University Press, 2002) 上週課堂上指定要...

评分☆☆☆☆☆

The Body Multiple: intro for you Author: Parnassus (---.ucsf.edu) Date: 02-04-05 10:54 http://stsweb.ym.edu.tw/board/read.php?f=10&i=196&t=196 Annemarie Mol, The Body Multiple: Ontology in Medical Practice (Duke University Press, 2002) 上週課堂上指定要...

评分☆☆☆☆☆

初次见到“The Body Multiple”这个书名，便有一种莫名的吸引力。我并非是那种对身体生理结构有着特别浓厚兴趣的读者，但我对“身体”作为人类存在的核心之一，以及它所承载的丰富意义，却一直深感着迷。我总觉得，我们的身体不仅仅是骨骼、肌肉和器官的集合，它更是一种经验的载体，一种情感的表达，一种身份的象征。而“Multiple”这个词，则让我联想到身体的多重维度，它可能是在暗示，我们的身体并非只有一个单一、固定的面貌，而是可以通过不同的角度、在不同的语境下，呈现出截然不同的特征。我猜想，作者可能是在探索身体与心理之间的微妙互动，以及我们的内在情绪和感受是如何在我们外在的身体上留下痕迹的。比如，当我们感到焦虑时，我们的身体可能会出现不自觉的紧张；当我们处于恋爱关系中时，我们的身体又会传递出微妙的信号。这些都是身体“多重性”的体现。我尤其好奇，作者是否会深入探讨身体在社会互动中的作用，以及我们如何通过身体来与他人建立连接、表达情感、甚至争取权力。这本书仿佛是一扇窗户，让我得以窥见身体背后更为宏大和复杂的图景，它可能在挑战我们对身体的固有认知，鼓励我们以更开放、更包容的态度去理解和接纳身体的多样性。

评分☆☆☆☆☆

“The Body Multiple”这个标题，在我脑海中引发了无数的联想。它不仅仅是一个关于“身体”的陈述，更像是一个关于“身体”的疑问，一个邀请我们去探索和反思的开端。我总是觉得，我们对身体的理解，很大程度上受到我们所处文化环境的影响。不同的文化，对身体有着截然不同的解读和规范。比如，有些文化崇尚健康、强壮的身体，而有些文化则更注重身体的柔韧和优雅。那么，当我们将“The Body Multiple”放在这样一个文化背景下去审视，它又会呈现出怎样的面貌？作者是否在探讨，在不同的文化语境下，“身体”是如何被“生产”出来的？它是否又在挑战我们对身体的刻板印象，鼓励我们打破那些固有的界限，去拥抱身体的多元和丰富？我感觉，这本书可能是在进行一场关于身体的“去中心化”运动，它试图让我们认识到，身体并非只有一个标准答案，而是可以拥有无数种可能性。它可能是在告诉我们，每一个身体都是独特而珍贵的，都值得被尊重和被理解。我非常期待作者能用他敏锐的观察和深刻的洞察，为我们描绘出这个“The Body Multiple”的真实图景，让我们在对身体的重新认识中，也重新认识我们自己。

评分☆☆☆☆☆

“The Body Multiple”这个标题，在我看来，是对我们现代社会中身体状态的一种深刻洞察。在信息高速流动的时代，我们的身体似乎正在经历着一种前所未有的“碎片化”。通过社交媒体，我们向世界展示着一个精心挑选过的“身体形象”；通过科技产品，我们的身体数据被收集、分析，并被用于各种目的。这种虚拟与现实交织的状况，是否正在模糊我们对真实身体的感知？我猜想，作者可能是在探讨，在这样一个高度被技术和媒体所塑造的时代，我们的“身体”究竟还剩下多少属于自己的东西？“Multiple”在这里，或许也暗示着身体的被分割、被复制、被重组，以及由此带来的身份认同的挑战。我期待作者能以一种批判性的视角，剖析科技发展对我们身体概念带来的影响，以及我们如何在这样一个充满变数的时代，重新找回对身体的自主性和掌控力。这本书仿佛是一面镜子，映照出我们现代人身体的真实困境，同时也可能提供一种摆脱束缚、拥抱身体自由的可能性。我迫不及待地想知道，作者将如何带领我们穿梭于这些纷繁复杂的身体景观之中，寻找那隐藏在“Multiple”背后的真实自我。

评分☆☆☆☆☆

“The Body Multiple”这本书，仿佛是一把钥匙，开启了我内心深处对身体的种种疑问。我一直认为，身体是我们最熟悉不过的存在，但这本书却让我意识到，我们对身体的理解，是多么的肤浅和片面。作者可能是在解构我们关于身体的线性叙事，他是否在暗示，我们的身体并非只有一个固定的形态，而是可以随着时间、空间、情感和经历而不断变化、重塑？想想看，当我们经历一场重大的失落时，我们的身体会变得沉重而迟缓；当我们沉浸在喜悦之中时，我们的身体又会焕发出生机与活力。这些内在的感受，是如何体现在我们外在的身体上的？这本书或许就是在探讨这种内在与外在的联系，以及身体作为我们情感和经历载体的角色。我尤其对“Multiple”这个词感到着迷，它意味着一种多元性、一种复杂性，甚至是一种分裂性。我们的身体，是否承载着我们内在不同面向的自我？例如，我们有作为劳动者的身体，作为恋人的身体，作为朋友的身体，这些身体是否在不同的场合展现出不同的特质？作者会如何捕捉和描绘这些细微而又深刻的变化？我感觉他可能是在挑战我们对身体的单一视角，邀请我们去拥抱身体的复杂性和多变性。这不仅仅是对身体的认知，更是一种对生命体验的深入挖掘，让我更加期待作者的笔触如何细腻地描绘这些无形的、却又如此真实的存在。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到“The Body Multiple”这个书名时，脑海中涌现的第一个想法便是，这不仅仅是关于一个人拥有多个身体，而是关于一个身体本身所蕴含的丰富性和多样性。我一直认为，我们对身体的感知，往往是单一和线性的，我们习惯于将身体视为一个整体，一个具有固定形态和功能的单位。但“Multiple”这个词，却打破了这种惯常的认知，它似乎在暗示，我们的身体内部，隐藏着无数个“身体”，这些“身体”可能在不同的时间、不同的情境下，展现出不同的特质和功能。比如，在我们面对挑战时，我们的身体会展现出一种坚韧的力量；而在我们感到疲惫时，我们的身体又会流露出一种脆弱的信号。这些都是身体“多重性”的体现。我尤其好奇，作者是否会深入探讨身体在不同生命阶段所呈现出的变化。从婴儿时期，到成年，再到衰老，我们的身体都在不断地经历着各种转变。这些变化，是否也构成了“The Body Multiple”的一部分？这本书仿佛在邀请我们，去倾听身体内部更深层次的声音，去理解身体与我们自身、与外部世界之间那复杂而微妙的联系。我期待着作者能够以一种充满智慧和细腻的笔触，为我们揭示这个“The Body Multiple”的迷人之处。

评分☆☆☆☆☆

“The Body Multiple”这个书名，在我脑海中激起了层层涟漪。它不仅仅是一个关于“身体”的描述，更像是一个关于“身体”的多维度探索的邀请。我常常觉得，我们对身体的认知，往往是局限于一个相对狭窄的范围，我们习惯于将身体视为一个静态的、可控的实体。但“Multiple”这个词，却暗示着身体的动态性、变化性和不可预测性。我猜想，作者可能是在探讨，身体是如何在我们每一次的经历中，都在发生着细微的改变，这些改变或许是我们不易察觉的，但它们却真实地塑造着我们对身体的感知。比如，当我们经历一场病痛，我们的身体会呈现出一种虚弱的状态；而当我们重获健康，我们的身体又会焕发出新的活力。这些都是身体“多重性”的体现。我尤其好奇，作者是否会深入探讨身体在不同社会情境下的“表演性”。我们是否在不同的场合，都在扮演着不同类型的“身体”？例如，在工作场合，我们可能需要展现出专业和高效的身体；而在家庭生活中，我们又可能展现出温馨和放松的身体。这些都是身体“多重性”的丰富展现。这本书仿佛是在提醒我们，身体并非一成不变，它是一个不断流动、不断变化的生命体，值得我们去细细品味和深入理解。我期待着作者能以他独特的视角，为我们描绘出这个“The Body Multiple”的真实画卷。

评分☆☆☆☆☆

当我读到“The Body Multiple”这个书名时，我的思绪立刻被拉到了我们日常生活中对身体的种种体验。我一直觉得，身体是我们最直接、也最深刻的连接世界的方式。我们通过触摸感知温度，通过嗅觉分辨气味，通过视觉捕捉色彩。但“Multiple”这个词，却让我开始思考，我们对身体的感知，是否可以超越这些直接的感官体验？它是否也包含着我们对身体的情感连接、对身体的社会角色、甚至是对身体的未来想象？我猜想，作者可能是在探索，身体是如何在我们内心深处留下了各种各样的印记，这些印记可能是童年的回忆，可能是情感的创伤，也可能是对未来的期许。这些无形的印记，是否也构成了我们“The Body Multiple”的一部分？我尤其好奇，作者是否会深入探讨身体在性别、种族、阶级等社会议题中的地位。我们的身体，是否会因为我们所属的社会身份而呈现出不同的面貌和价值？这本书仿佛是在鼓励我们，用一种更具包容性和同理心的视角，去理解和接纳身体的多样性，去认识到每一个身体都拥有其独特的价值和意义。我期待着作者能以他一贯的深刻和细腻，为我们揭示这个“The Body Multiple”背后所蕴含的丰富人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

当我开始阅读“The Body Multiple”时，我被一种强烈的疏离感所攫住，但并非负面的。这种疏离感来自于作者对身体概念的重新审视，他似乎有意避开我们日常经验中对身体的直接感知，转而从更宏观、更抽象的视角来审视它。我开始思考，我们是如何被“身体化”的？也就是说，我们并非生来就拥有一个明确的“身体”，而是通过一系列社会、文化和历史的塑造，才逐渐拥有了我们所理解的“身体”。想想看，从我们出生起，就被赋予了性别，就被教会如何行走、如何说话、如何表达情感，所有这些都在潜移默化地塑造着我们对身体的认知和使用方式。这本书是否在探讨，在这些看似自然而然的过程中，有多少是真实的自我，又有多少是被外力强加的？我感觉作者可能是在挑战那些关于身体的二元对立，比如身体与心灵、身体与精神、身体与技术等等。他或许会告诉我们，这些界限并非如我们想象般清晰，而是模糊不清，相互渗透，共同构成了我们复杂而多样的身体体验。在现代社会，随着科技的飞速发展，身体的概念更是变得前所未有的模糊。我们通过屏幕与他人互动，我们的数据被收集和分析，我们的身体甚至可以被“增强”或“改造”。那么，在这种情况下，“The Body Multiple”又将展现出怎样的意义？这让我对接下来的阅读充满了好奇与期待，渴望在作者的引导下，重新理解我们与身体之间那错综复杂的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就充满了引人入胜的张力，“The Body Multiple”——一个身体，却拥有多个面貌，这仿佛预示着作者将要带领我们踏上一场探索“身体”这一概念的曲折旅程。在我翻开这本书的第一页时，我脑海中浮现的便是那些熟悉的、我们赖以生存的肉体，但我也隐隐约约感觉到，这远非作者想要表达的全部。他可能是在挑战我们对身体的刻板印象，试图揭示隐藏在我们每一次呼吸、每一次心跳、每一次触碰之下，那些更为复杂、更为多层面的现实。想象一下，当我们谈论“身体”时，我们究竟在谈论什么？是我们可见的皮囊？是我们在镜子里看到的那个形象？还是我们内心深处对自己的感知？亦或是社会赋予我们的关于身体的种种期待和定义？这本书似乎试图将这些碎片化的认知拼凑起来，展现一个更加完整、也更加令人震撼的“身体”图景。我期待作者能够用他独特的视角，剖析身体在不同文化、不同历史时期、不同个体生命中所扮演的角色，以及它如何承载着我们的情感、记忆、欲望和身份。这绝非易事，因为身体的维度太多，太难以捉句，但正因如此，这本书才显得格外珍贵。它不仅仅是一本关于生理学或生物学的书，更可能是一次关于我们自身存在的哲学性探讨，一次深入我们内心世界的冒险。我迫不及待地想知道，作者将如何巧妙地将这些看似散乱的线索编织在一起，最终呈现出一个怎样令人耳目一新的“The Body Multiple”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“The Body Multiple”给我一种非常具有现代感和哲学意味的印象。我猜想，作者可能是在探讨身体在当今后现代社会中的地位和意义。在信息爆炸、技术迭代加速的时代，我们对身体的感知和经验似乎也在发生着前所未有的变化。比如，虚拟现实技术的发展，让我们可以在数字空间中拥有另一种“身体”，这种虚拟身体与我们的物理身体之间存在着怎样的界限和联系？又或者，随着生物技术的进步，我们是否可以超越生物学的限制，创造出“新”的身体？这些问题都让“The Body Multiple”这个标题显得尤为切题。我感觉作者或许也在批判社会对身体的某种规范和压迫。比如，我们被社会主流的审美标准所束缚，被要求拥有某种特定的体型、肤色、甚至健康状况。而“The Body Multiple”可能就是在呼唤一种对身体的解放，一种对身体多样性的尊重和肯定。它或许在告诉我们，身体不是一个被动接受塑造的容器，而是具有自主性和创造性的主体。我期待作者能够以一种批判性的视角，剖析社会对身体的各种规训，并提供一种更为包容和多元的身体观。这本书似乎在邀请我们重新审视身体的边界，重新思考身体与技术、社会、文化之间的关系，以及在这些复杂互动中，我们如何找回对身体的真正掌控和理解。

评分☆☆☆☆☆

虽然刚一碰见不是很喜欢这本书（可能是因为语言的运用吧）。但它确实打开了我对疾病的认知思路，也启发了我研究的课题。

评分☆☆☆☆☆

atherosclerosis as an object的多重实践建立。身体与认同的现实如何通过应用在特定时间与地点下的技术而得以制造。很有启发，相关的理论体系线索还要多读。

评分☆☆☆☆☆

实验室的研究、临床诊断、治疗和病人体验呈现出的是完全不同的动脉粥状硬化，因而在具体实践中politics of who 的视角就需要转移到politics of what。在这个意义上单个疾病可以是“多样的”，身体也可以是“多样的”而不是多元的（一个器官可以引发某种疾病，而疾病在身体不同部位有不同表现，这些表现不是割裂的，但又自成一个“世界”，对不同的人意味着不同的本体论）。上下分离的排版实在难受，我已经尽力去理解了。然而给我的感受就是虽然似曾相识但也有点道理我竟无言以对。

评分☆☆☆☆☆

虽然刚一碰见不是很喜欢这本书（可能是因为语言的运用吧）。但它确实打开了我对疾病的认知思路，也启发了我研究的课题。

评分☆☆☆☆☆

Different atherosclerosis. 这章是挺有意思的例子，outpatient clinic & pathology的两种进路。enact metaphor. practicality of different objects. 关于用Latour理论阐发后ssk的人类学转向以及对福柯谱系学的发展还要再读。