Purity and Danger pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 人类学
• 社会学
• Anthropology
• 纯净与危险
• 文化
• 社会学/人类学
• 英语
• 新文化史
• 文化研究
• 社会学
• 人类学
• 符号学
• 语言学
• 性别研究
• 批判理论
• 文化差异
• 风险
• 边界

在网上找到一些此书的书评。发现阐发的内容多于对本书的总结，反而容易对欲读此书者造成误导。 其实作者讨论的核心是如何通过分类建立社会秩序。有关旧约中《利未记〉食物分类，只是一个引子。证明的是1) 食物的偏好其实反映了人与上帝之间的关系：只有可以上祭坛的，才可以被...  

对学术著作的评论无论何时都要冒着片面的风险，然而学术著作本身对于一个或诸个观点的阐释就是基于人们的思考或者对于原有认识的反思。在对于原有观念或者理论体系的整体对比之下，加之以自身的分析，作者想要表述的新的观念体系得以构建完成。但在这整个过程中，无论是新旧理...  

闲话： 本来此番欲尝试“书皮学”之运用来完成对一本书——《东写西读》的评论，只是抱书痛思数刻，毫无所获。转念，想扯谈一点关于书店的话语，只是碍于一身背囊，好书店未去几个，终叹息而将此念抛飞。没有办法，只好来稍稍谈谈这花费小生将近一月终将其读罢且尚余混沌...  

开卷八分钟：英国女爵士的“肮脏”观2007年06月25日 08:55 【大 中 小】 相关标签 [梁文道] [开卷八分钟] 最近人们常常想到禁忌，什么叫禁忌？一个社会为什么会有那么多的禁忌？禁忌有没有什么独特的功能呢？ 比如说脏的禁忌，像这双鞋子，本身是谈不上脏或不脏的，尤...  

英文比中文好读很多。因为大二时读中文译本的创伤，使我一直觉得它的英文也艰涩难懂，恰恰相反。十分推荐直接读英文。从Purity的观念入手，串联了起了意蕴深厚的研究，问题意识与分析方法都很难能可贵。Reflection on dirt involves reflection on the relation of order to disorder, being to non-being, form to formlessness, life to death.

虽然不少东西被证明也不是那回事，但整体来说，还是不错的一本。

Keywords: ritual holiness, purity of body, orderliness; verses danger, disorder but also new possibilities

1. Douglas在本书中分析了人类社会中不洁概念（如不吃猪肉）的来源，揭示出种种禁忌实际上反映了特定社会的宇宙观（庞大的象征体系）； 2. 中心论点：Dirt offend against order. Eliminating it is not a negative movement, but a positive effort to organise the environment. 3. 犹太教将猪肉列入饮食禁忌实际上是因为猪作为一种有蹄、双趾的四足动物与其它同一类别的动物（牛、羊等）相比并不反刍，因而被视为反常和不洁； 4. 推荐 Introduction, Secular Defilement, The Abominations of Leviticus 三章。

还是很喜欢看对分类/秩序讨论的书的。我觉得这个本书的好在于超越了结构主义对单纯二元分类的讨论，突出了二元之间甚至之外的混乱作为分析对象的潜力。