本书研究了古罗马帝国早期帝政时期(公元前30年—公元238年)元老院的构成、会议程序及相关职权。其作者为当代历史学家和古希腊罗马文学研究专家、美国北卡罗莱纳大学历史学及古希腊罗马文学教授理查德.J.A.塔尔伯特。塔尔伯特教授长年致力于古罗马政体相关研究,本书可谓是其多年潜心专研古罗马政体的综合研究力作。
虽然元老院在罗马时期极其重要,但之前的学者并未予以足够重视,本书为研究古罗马作家(特别是普林尼和塔西佗)提供了新的视角,也吸引了铭文和律法作家们对元老院前所未有的全面研究。
理查德·J.A.塔尔伯特,作者简介,当代历史学家、古希腊罗马文学研究专家、美国北卡罗莱纳大学历史学和古希腊罗马文学教授,领衔创建北卡罗莱纳大学古代世界绘图中心,著述颇丰,包括《罗马帝国的元老院》、《希腊罗马世界巴林顿地图集》(主编)等。
梁鸣雁, 译者简介,中山大学外国语学院英语语言文学硕士;深圳大学外国语学院教师。
陈燕怡,深圳大学外国语学院英语语言文学硕士;香港教育大学文学及文化学系博士生。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,可以说是极其典雅而又富有力量感,阅读起来简直是一种享受。作者似乎很擅长运用排比和比喻,将那些抽象的历史概念具象化,使得即便是政治哲学层面的讨论,也变得清晰易懂,绝不晦涩。比如描述权力更迭时的那种磅礴气势,读起来简直能让人感受到历史洪流的冲击力。但它的魅力远不止于华丽的辞藻,更在于其深厚的文化底蕴。字里行间流露出的,是对古典文明的深刻理解和由衷的敬意。我感觉自己不只是在阅读一本关于古代政治的书籍,更像是在进行一场高层次的文化对话。每读完一个章节,我都会有种被知识充盈的感觉,思维的边界似乎也被拓展了不少,非常推荐给追求精神富足的读者。
评分令人惊喜的是,这本书在叙事中巧妙地融入了一种近乎文学性的悲悯情怀,这在严肃的历史题材中是难得的。作者并未将那些历史人物仅仅视为政治符号,而是着力刻画了他们在巨大历史背景下的挣扎、荣耀与最终的宿命。特别是对一些边缘人物命运的侧写,笔触细腻而充满同情,让人在为帝国的宏大感到震撼的同时,也为个体的无奈感到唏嘘。这种人文关怀,使得原本可能显得冰冷的历史叙事,增添了一层温暖而厚重的底色。它让人在思考制度兴衰的同时,也反思了人性在权力面前的永恒困境。总而言之,这是一部既有扎实史料支撑,又有深刻人文关怀的佳作,值得反复品味,每次都会有新的领悟。
评分这本书的结构安排堪称精妙,它没有采取那种平铺直叙的编年体,而是巧妙地将不同时间线索和议题进行了穿插和对照,形成了一种多维度的历史观照。这种结构使得读者能够从不同侧面去理解历史事件的复杂性,避免了单一视角的局限。我特别注意到作者在引入不同学派观点时的处理方式,他似乎并不急于站队,而是将各种解释并置,引导读者自行权衡利弊。这种保持距离感的叙事态度,反而更显出作者的自信和对历史复杂性的尊重。读完后,我感觉自己对“历史”这个概念的理解都得到了提升,它不再是简单的过去发生的事,而是一个充满争议、不断被重新解读的动态场域。这种引导式阅读体验,是很多历史著作所欠缺的。
评分这本书的文字非常有感染力,作者对于历史的把握精准而细腻,仿佛带领我穿越回了那个辉煌的时代。尤其是对那个时期社会风貌的描绘,那种宏大叙事下的个体命运起伏,读来让人感慨万千。我特别喜欢作者对权谋斗争的刻画,那种看似波澜不惊的表面下,实则暗流涌动,每个决策都可能牵动整个帝国的命运,这种紧张感贯穿始终,让人欲罢不能。阅读过程中,我不禁开始思考,在那个时代背景下,个人的理想与现实的妥协究竟如何平衡?作者并未给出简单的答案,而是将选择权交给了读者,这种开放性的思考空间,是我非常欣赏的。此外,书中对于一些著名历史人物的解读也颇具新意,不同于传统教科书的刻板印象,作者试图还原更复杂、更人性化的一面,这让整个故事更加立体和真实。
评分不得不说,这本书的叙事节奏掌控得炉火纯青,张弛有度,让你在阅读时体验到极佳的沉浸感。有时候,它像是一部节奏紧凑的史诗,快速推进重大历史事件的演变,让人心潮澎湃;而另一些时候,它又会放缓脚步,深入探讨某个特定历史时期的社会思潮或文化变迁,如同在历史的长河边静静伫立,细品岁月的沉淀。我尤其欣赏作者在处理那些复杂的历史细节时所展现出的耐心和严谨,每一个时间点、每一个地名,似乎都经过了反复考证,这极大地增强了文本的可信度。对于热衷于深度历史研究的读者来说,这绝对是一份宝贵的资料,但即便是对历史不太熟稔的普通读者,也能被其流畅的文笔和引人入胜的情节所吸引。它成功地将冷硬的历史事实,打磨成了触手可及的生动故事。
评分從沒有一個獨裁者是真正的“個人統治”,即便是高高在上的皇帝,他也有自己的核心支持集團,而羅馬沒有華夏王朝那種科舉官僚體系來分配政治利益,所以過去的“官場階梯”就有存在的必要性。奧古斯都精明的把元老院的傳統職能做了有效的“刪減”,衡量了所有的利弊後,使其繼續運作,用意是建構出一個輔佐元首的體制跟機構。也因此,對羅馬的最高統治者來說,如果不能妥善的跟元老院“相處”的話,就算掌握了軍權,也難以順利的執政。至少,在三世紀的大混亂徹底把這個機構弄垮之前是如此。可以說元老院是隨著羅馬帝國轉型而逐漸被邊緣化的犧牲品。 本書作者運用文獻、碑銘等各種記載來探就元老院在帝國時期的方方面面,非常詳實。但他是寫給研究人員看的,其可讀性並不高,一般人大概沒什麼耐心看作者在那邊從各種殘簡片段論證。要買之前要多三思。
评分太太太学术了 pass 好不好就不评价了 没有调查就没有发言权
评分说元首制是披着共和外衣的帝制,本正太元首是不服的。毕竟Leges super principem!元老院也从没有以把元首的意志变成法律当作任务。
评分從沒有一個獨裁者是真正的“個人統治”,即便是高高在上的皇帝,他也有自己的核心支持集團,而羅馬沒有華夏王朝那種科舉官僚體系來分配政治利益,所以過去的“官場階梯”就有存在的必要性。奧古斯都精明的把元老院的傳統職能做了有效的“刪減”,衡量了所有的利弊後,使其繼續運作,用意是建構出一個輔佐元首的體制跟機構。也因此,對羅馬的最高統治者來說,如果不能妥善的跟元老院“相處”的話,就算掌握了軍權,也難以順利的執政。至少,在三世紀的大混亂徹底把這個機構弄垮之前是如此。可以說元老院是隨著羅馬帝國轉型而逐漸被邊緣化的犧牲品。 本書作者運用文獻、碑銘等各種記載來探就元老院在帝國時期的方方面面,非常詳實。但他是寫給研究人員看的,其可讀性並不高,一般人大概沒什麼耐心看作者在那邊從各種殘簡片段論證。要買之前要多三思。
评分避雷登记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有