俳句和短歌都是日本传统的诗歌样式。俳句是由五、七、五共三句十七个音组成的短诗。起于十五世纪，流播至今。
译者檀可，采用了五言绝句的形式来译。
具体描述
读后感
读檀可译的《日本古典俳句诗选》，有一首《古池塘》： 古池幽且静， 沉沉碧水深， 青蛙忽跳入， 激荡是清音。 觉得眼熟，想了很久，意识到李长声先生《东居闲话》里似乎谈到此俳句。翻出《东居闲话》，113页，《几只蛤蟆跳水塘》一文中有，不过选用的是林林的译本，诗名为《...
评分在网上偶然下载到了，可是打开阅读，却发现很不是滋味，都译成我国的五言诗了，和俳句相去差远，于是再也读不下去了，还是林林先生的那本好！
评分在网上偶然下载到了，可是打开阅读，却发现很不是滋味，都译成我国的五言诗了，和俳句相去差远，于是再也读不下去了，还是林林先生的那本好！
评分在网上偶然下载到了，可是打开阅读，却发现很不是滋味，都译成我国的五言诗了，和俳句相去差远，于是再也读不下去了，还是林林先生的那本好！
评分在网上偶然下载到了，可是打开阅读，却发现很不是滋味，都译成我国的五言诗了，和俳句相去差远，于是再也读不下去了，还是林林先生的那本好！
用户评价
哈哈哈这本看得笑死了~一边读一边猜翻译的原句到底是哪句，什么渣翻译，感觉是在恶搞啊，虽然每首下面都写了注解和评论，但是不对啊，你不能光照着你自己的译文评意境，麻烦结合一下原句好吗，比如芭蕉那几句明显是幽默打趣的句子，怎么你的译文和评论全是凄惨悲凉啊！哈哈哈简直哭笑不得了……
评分由此可想，唐诗宋词翻译到国外，大概也是这样涩然无味。
评分诗歌译作无法打分。译作五言确实损失了日语里那种五七五跟唱歌似的韵律，但本身语言不同勉强译作五七五也未必会有原有的感觉，难说译作五言不失一种好方式。内容而言，就是诗歌集嘛，以我也很难说出个好坏来。说到底诗歌这个东西本来就很难早其他语言中再现，想看还是学日语吧╮(￣▽￣")╭
评分选松尾芭蕉、与谢芜村、小林一茶俳句四百余首，按四季季语分，有特色的是译成五言绝句形式，如最有名的《古池塘》“古池幽且静，沉沉碧水深。青蛙忽跳入，激荡是清音。”与林林的翻的俳句选比，我还挺喜欢这个的，至少有诗味，有意境，有片段可想象，后者的实在看不出诗味，也完全体会不到俳句妙处。就像我更喜欢丰子恺版的源氏物语一样。
评分这本书译得太糟了，作孽啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有