本书由布瑞恩•麦克奎尼斯编辑，在1995年《剑桥书信集》基础上增加了大量新的书信和文件。维特根斯坦40年剑桥往来书信以及部分文献记录，是不可多得的维特根斯坦原始材料，具有重要的学术和文化价值，对于理解维特根斯坦的哲学文化思想，促进国内的维特根斯坦研究，建设西文文化研究资料，都十分有意义。 编者布瑞恩•麦克奎尼斯是负有盛名的国际维特根斯坦研究专家，英国剑桥大学教授。从一本著名的维特根斯坦传记Wittgenstein: A Life Young Ludwig, 1889-1921开始，麦克奎尼斯教授几十年来出版了巨大量的维特根斯坦以及与维特根斯坦有关的研究著作和哲学文献，在维特根斯坦文献的整理、翻译、出版方面做出巨大贡献。麦克奎尼斯教授对本《书信集》倾尽心血，做了细致的编辑和注解，对于理解书信内容大有裨益。
具体描述
读后感
1912年7月1日的信： 中译：很抱歉我无法在我愿意干的事情上花费大量时间去作思考，由于我不得不为13日的心理学会议写一篇极其荒诞的论韵律的论文。 原文： I am sorry I cannot spend as much time on thinking about this stuff as I would like to because I have to write ...
评分李文倩 在如何做哲学的当代讨论中，按照一般的意见，大致有这样两种进路：一种是以哲学问题为导向的研究，另一种则更强调哲学与哲学史的联系，甚至认为哲学即哲学史。一般而言，分析哲学注重对哲学问题的探究，而欧陆传统的哲学研究则更强调论从史出。当然，这里所谓分析哲学与...
评分李文倩 在如何做哲学的当代讨论中，按照一般的意见，大致有这样两种进路：一种是以哲学问题为导向的研究，另一种则更强调哲学与哲学史的联系，甚至认为哲学即哲学史。一般而言，分析哲学注重对哲学问题的探究，而欧陆传统的哲学研究则更强调论从史出。当然，这里所谓分析哲学与...
评分李文倩 在如何做哲学的当代讨论中，按照一般的意见，大致有这样两种进路：一种是以哲学问题为导向的研究，另一种则更强调哲学与哲学史的联系，甚至认为哲学即哲学史。一般而言，分析哲学注重对哲学问题的探究，而欧陆传统的哲学研究则更强调论从史出。当然，这里所谓分析哲学与...
评分1912年7月1日的信： 中译：很抱歉我无法在我愿意干的事情上花费大量时间去作思考，由于我不得不为13日的心理学会议写一篇极其荒诞的论韵律的论文。 原文： I am sorry I cannot spend as much time on thinking about this stuff as I would like to because I have to write ...
用户评价
最喜欢不被盛名影响，只是一径地思考的底色。不够密集，本书不建议购入。
评分只是部份书信
评分可见与维特根斯坦的个性、原则、深邃不相悖的温和、平常、情谊。
评分只是部份书信
评分只是部份书信
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有