《纽约时报》的-专栏作者,沃顿商学院客座讲师,前谷歌数据科学家。他在斯坦福大学获得哲学学士学位,并以美国大学优等生的身份毕业,之后获得哈佛大学经济学博士学位。他用新的大数据源揭示了不为人知的行为和态度,这一研究发现登上了《公共经济学》杂志和其他著名刊物。现居纽约市。
有多少人买了书真正看完了?
你朋友的酒量有他说的那么大吗?
父母是否暗自喜欢男孩儿多于女孩儿?
电影里暴力镜头增多会导致犯罪率升高吗?
种族歧视在现如今的美国还严重吗?
特朗普的胜利有征兆吗,什么促成他赢得了大选?
……
你知道问题的答案吗,直觉会怎样告诉你?
作者赛思·斯蒂芬斯--达维多维茨是一位前谷歌数据科学家和专栏作家。他的研究发现,世界充满了谎言,人类或出于善意或出于恶意,无时无刻不在说谎。对于以上以及类似的很多问题,传统的统计调研方法得出的结论很多是错误的,误导了我们的认知。
但是,人们往往在一个地方放下戒备、吐露心声,那就是互联网。每一次搜索、每一次点击、每一次停留、每一次关闭……在线生成了大量的数据,暴露着你的真实想法、欲望、恐惧和职业,而海量的数据形成的真实而庞大的数据宝库会总结出意想不到的结论和趋势。
在这本应时的力作中,作者从一个个备受关注的话题切入,用他独特的数据分析方法得出了很多颠覆认知的结论。很多问题的答案正暗藏于看似没有关联的因素中,很多直觉和经验给出的答案与事实相差千里,大数据被合理使用其实比数据库的大更重要……作者广博的知识面将从多个层面拓展我们的认知边界;书中生动有趣的描写让你不想错过任何一个细节。
有媒体评论,这本书融合了《信号与噪声》的合理分析与《鬼才思考术》的脑洞。它以一个引人入胜、充满启迪和智慧的视角,巧妙洞察我们现在可获得的大量信息,为我们提供了实用的数据分析方法,同时也揭示了深深埋藏在数据背后世界本来的样貌。对于想要通过数据了解和分析人类行为与社会的人而言,这本书精彩不容错过。
书里面举了个例子,美国某机构进行了一次匿名的问卷调查,美国女性平均每年55次性生活,其中16%次使用了安全套,而美国男性频率则更高,按照一定的计算方法,根据美国女性提供的数据计算出美国每年使用11亿个避孕套,根据美国男性提供的数据,计算出美国每年使用16亿一个避孕套...
评分 评分这是一部有意思有新意的作品,讲了些反直觉的东西。作者10多年前很欣赏李维特《魔鬼经济学》,他把此书定位成《魔鬼经济学》的进阶版,缺点是有些碎片化,主题很杂,好处则是简单易读。 作者利用一些谷歌的搜索的结果、维基百科、Facebook资料等大数据来探秘大众内心的一些真实...
有趣,在数据处理和挖掘算法方面没什么新玩意儿,搜索行为对选举结果的提前揭示、A/B测试这类案例也是老生常谈,但通过大数据做社会学研究一直是我很感兴趣的课题,加上作者对数据价值的本质认识得比较清楚,执行力也相当可观,所以给四星。大数据的意义不在于其“大”,而是其对专业学科的启发价值,书中证伪弗洛伊德理论的案例让人印象深刻,这也是我所理解的,大数据本身不论多热,相关算法多么丰富高效,它也仍然是一个工具,如果不能和专业理论融合产生有意义的研究结论,大数据技术本身就贬值为统计方法的无谓组合和数字游戏,炫技的舞台,这种层面的讨论很无聊。
评分恐怕作者弄混了相关性和因果关系。如果失业上升导致纸牌的搜索量上升,那么一个想玩纸牌的小学生也为失业率做了贡献了?
评分“我是一名互联网数据专家,每天都会跟踪记录人们浏览网页时留下的数据痕迹。根据人们点击的频度,我努力解读他们真正想要的、真正要做的和他们的真面目。” “谷歌数据的功能在于,人们会向这个巨大的搜索引擎倾吐他们不会告诉任何人的事情。” ”你不见得总是需要大量的数据才能得到重要的发现,你需要的是正确的数据。谷歌搜索如此有价值的一个主要原因不是这些数据的量有多大,而是人们对谷歌很诚实。人们会对朋友、爱人、医生乃至他们自己说谎,但在谷歌网站,他们可能会分享令人尴尬的信息”。 作者曾经在Google担任数据专家,书中根据搜索引擎的大数据,分析了网民的搜索现象,有点大跌眼镜。讲到了一些色情相关的案例,比较有意思,但其他的案例,基本是和美国本土相关,就没那么引人入胜了。无论如何,用数据说话总是没错的。
评分恐怕作者弄混了相关性和因果关系。如果失业上升导致纸牌的搜索量上升,那么一个想玩纸牌的小学生也为失业率做了贡献了?
评分主要是本讲大数据的应用和局限性的书,里面很多结论都超级颠覆认知
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有