一九七一年,社會心理學家金巴多教授主導「史丹福監獄實驗」;該實驗有如一發震撼彈,引爆全球心理學界重新審視以往對人性的天真看法。
三十年後,金巴多教授以《路西法效應》(The Lucifer Effect)首度親自撰述、並呼應從「史丹福監獄實驗」到「伊拉克監獄虐囚案」三十多年來觀察到的社會現象,深度剖析複雜的人性,全盤且深入解釋「情境力量」影響個人行為的概念。在實驗中以標準的生理與心理測驗,挑選了自願擔任受試者、身心健康且情緒穩定的大學生,被隨機分派到「守衛」和「犯人」兩組,接著讓他們身處模擬的監獄環境。實驗一開始,受試者便強烈感受到角色規範的影響,努力去扮演被指定的角色。
實驗第六天,情況演變得過度逼真,原本單純的大學生已轉變為殘暴不仁的守衛或是情緒崩潰的犯人——一套制服、一個身分,就輕易讓一個人性情大變——為期兩週的實驗不得不宣告中止。為什麼握有權力的人,很輕易地為「以控制他人為樂」所誘惑?而置身弱勢角色的人,為什麼卻常以沉默來面對問題?。
藉由獨具開創性的「史丹福監獄實驗」研究,金巴多教授將為讀者解釋「情境力量」和「團體動力」如何能使平凡男女變成殘忍的魔鬼。在日常生活中,我們都努力想扮演好自己的角色,例如「男性-女性」、「上司-員工」、「父母-子女」、「老師-學生」、「醫生-病人」等關係,在這些社會角色劇本的規範與束縛下,我們是否會像上帝最愛的天使路西法一樣不知不覺而對他人做出難以置信的事?
本書提供認識地位和權力角色差異的原因;了解在環境中影響個人思考、情感及行動的形成及改變原因;幫助讀者重新審視、了解自己,一旦面臨陌生情境,自己「會做什麼」及「不會做什麼」,以及面對情境的強大壓力,如何勇敢反抗「路西法效應」。
菲利普.金巴多(Philip Zimbardo)
為史丹福大學心理學退休榮譽教授,曾任教於耶魯大學、紐約大學及哥倫比亞大學。他是知名教科書《心理學》(Psychology and Life)作者之一,與其著作《害羞》(Shyness),兩書總銷售量已逾兩百五十萬本。
金巴多曾為美國心理協會主席,目前為史丹福恐怖主義跨領域政策、教育和研究中心主任。他也在美國公共電視網獲獎節目〈發現心理學〉擔任旁白,並協助製作。在二○○四年,出任伊拉克阿布葛拉伊布監獄虐囚案其中一位監獄守衛的專家證人。
史丹福監獄實驗專屬網站:www.prisonexperiment.org,每年瀏覽次數超過上百萬人次。參訪作者個人網頁請至:www.zimbardo.com,本書網頁請至:www.LuciferEffect.com。
譯者簡介
孫佩妏
目前就讀於成大行為醫學研究所。
陳雅馨
台大社會所畢。自由譯者。譯有《愛情的正常性混亂》(立緒)、《未來的性》(麥田)、《為孩子種一棵樹》(麥田)等書。
金巴多教授为了了解一般人如何受到情境力量影响,于是在史丹佛大学规划了实验监狱的计画,征求自愿者扮演狱卒与囚犯两种角色,毛遂自荐者事前不知自己分配到何种角色,为了增加实验的真实性,金巴多加入了「逮捕行动」的流程,甚至让自愿者的家属信以为真。 这群受试者没有...
评分你我都站在悬崖的边上 这本书看完已经有几天了,但是一直都不知道应该怎么来总结它,我不是学心理学的,所以没办法从专业的角度去给这本书定位,也没办法将500多页、50多万字的内容做一个简明扼要的总结。我想写的,并不是这本书有多么的好,多么值得一看,虽然我愿意向任何一...
这本书的叙事节奏和整体调性,与我以往阅读的任何作品都截然不同。它仿佛是从一个冰冷的、俯视的视角,观察着一出正在缓慢上演的人性腐蚀剧。作者的句式多变,时而短促有力,像警报器的尖锐呼喊;时而又冗长复杂,如同对主角内心混乱思想的忠实记录。我特别关注到书中对“默认设置”的探讨,即在缺乏明确指导的情况下,人们会倾向于采纳群体中最容易、最无脑的那个行为模式。书中对于“无害的开端”如何导向“灾难性的结局”这一过程的刻画,细腻到令人心碎。它没有刻意制造戏剧冲突,而是让冲突在角色的日常行为和环境的细微变化中自然生长、膨胀。这种对“渐进式失控”的把握,是本书最让人惊艳的地方。对于那些热衷于探讨社会心理学、权力动态以及环境决定论的读者来说,这本书无疑提供了极其丰富的案例素材和思想深度。它不是一本让人读完就忘的作品,它会像一种慢性的良性肿瘤,在你潜意识里持续发酵影响。
评分这是一部结构复杂、文学性极强的作品,它远超出了传统意义上的故事叙述范畴,更像是一场关于人性“极限测试”的社会实验记录。作者的笔触非常克制,尤其在描绘那些极端的冲突场景时,他选择用精确的心理侧写和环境细节来烘托气氛,而不是诉诸血腥或夸张的动作场面,这种“不动声色”的恐怖才更具穿透力。我尤其喜欢书中对“身份认同”的探讨,当一个人被赋予一个标签,他会如何努力地去“扮演”这个角色,即便这个角色充满了负面暗示。这种自我实现的预言,被作者写得淋漓尽致,让人不寒而栗。书中对于社会阶层固化和权力分配不公的隐晦批判,也使得这部作品拥有了超越时间性的重量。情节的编织如同一个极其精密的钟表,每一个齿轮——无论是突发事件还是人物的内心独白——都必须精准到位才能驱动后续的命运。对于喜欢深度文学和喜欢在阅读中寻找哲学思辨的读者来说,这本书绝对不容错过,它会让你对“我们是谁”这个问题产生新的困惑。
评分说实话,这本书的文字功底扎实得让人佩服,但它的主题探讨极其尖锐,甚至有些挑战读者的道德底线。作者的语言风格冷峻而精准,没有太多花哨的修饰,直击核心问题——环境中的角色赋予权力和责任,究竟能将一个普通人推向何种极端?我尤其欣赏书中对“旁观者效应”的深度解构,它不再是教科书上冰冷的概念,而是通过一系列鲜活、令人心痛的场景展现在我们面前。每一次角色的选择,都像是在走钢丝,你清楚地知道下一步可能就是万丈深渊,但看着他们一步步滑下去,那种无力感和对人性的失望感是难以言喻的。叙事视角在不同人物间游走切换,使得整个事件的拼图更加完整,同时也展现了信息不对称在制造悲剧中的推波助澜作用。这本书的伟大之处在于,它没有提供廉价的救赎或简单的道德审判,而是迫使读者直面人类固有的从众心理和对权威的盲从倾向。读完后,我感觉自己的心理防线被某种看不见的力量冲击过,需要时间来消化这种阅读带来的智力与情感的双重震荡。
评分从阅读体验上来说,这本书的代入感强到让人头皮发麻。它不是那种一眼就能看完的爆米花小说,而是需要你集中全部注意力去捕捉那些隐藏在对话和场景描述下的微小线索。作者似乎对“情境的力量”有着近乎偏执的迷恋,书中对特定封闭环境的营造极其到位,让你能清晰地感受到那种空气中弥漫的紧张和非理性正在逐步取代理性思考的过程。书中几组关键人物之间的互动,简直是教科书级别的人物关系塑造,充满了张力、误解和最终的悲剧性必然。我欣赏作者在处理多重叙事线索时的功力,它们看似独立,却又在关键时刻交汇,每一次交汇都伴随着对真相的进一步揭示,让人欲罢不能。这本书更像是对现代都市人精神状态的一次无情扫描,揭示了在高度组织化的社会结构下,个体如何轻易地丧失自主判断力,转而服从于一个被搭建起来的“剧本”。读完后,我有一种强烈的冲动,想去了解现实生活中那些被媒体淡化的、类似的事件,这本书无疑打开了一个全新的认知维度。
评分这本小说简直是心理惊悚的教科书,作者对人性的复杂和黑暗面的挖掘达到了令人毛骨悚然的深度。故事以一种极为细腻的手法,层层剥开了主角们内心深处的脆弱与扭曲。我完全沉浸在那种压抑、不断自我怀疑的氛围中,仿佛自己也成了那个深陷泥潭的局中人。书中对于环境如何塑造个体行为模式的探讨,尤其发人深省,它不是简单地将“恶”归咎于某个人,而是指向了权力结构、群体压力乃至日常互动中那些微妙的、潜移默化的腐蚀作用。阅读过程中,我不得不频繁停下来,去思考自己生活中那些看似无害的决定,会不会在不经意间,也为某些“负面效应”打开了通道。叙事节奏的把控极其精妙,时而缓慢地堆砌细节,营造出一种令人窒息的预期感,时而又猛地抛出一个重磅转折,让人措手不及。作者显然对实验心理学和组织行为学有着深入的了解,并将这些理论巧妙地融入了戏剧冲突之中,使得整个故事在虚构的外衣下,透着一股令人不安的真实感。这本书读完后,带来的不仅仅是阅读的满足,更是一种对自我和社会边界的深刻反思,绝对是值得反复咀嚼的佳作。
评分是这个版本。
评分津巴多诸多书里面,看得最津津有味的一本
评分环境生恶 但人性其实本就有恶在心中
评分看好人怎样作恶,看平凡人怎样拯救
评分how good people turn evil
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有