具体描述
读后感
首先，这本书可以说是一本论文集，集合和中国哲学领域很多在各自的研究方向上有成就的老师。对儒释道三家的思维方式都有各自独立的论述。 其次，本书比较浅，没有过多的借助西哲名词。而且各自的见解都很独特和新颖，不是那种重复无用的观点。由于很浅，适合专业外的同学阅读，...
评分首先，这本书可以说是一本论文集，集合和中国哲学领域很多在各自的研究方向上有成就的老师。对儒释道三家的思维方式都有各自独立的论述。 其次，本书比较浅，没有过多的借助西哲名词。而且各自的见解都很独特和新颖，不是那种重复无用的观点。由于很浅，适合专业外的同学阅读，...
评分首先，这本书可以说是一本论文集，集合和中国哲学领域很多在各自的研究方向上有成就的老师。对儒释道三家的思维方式都有各自独立的论述。 其次，本书比较浅，没有过多的借助西哲名词。而且各自的见解都很独特和新颖，不是那种重复无用的观点。由于很浅，适合专业外的同学阅读，...
评分首先，这本书可以说是一本论文集，集合和中国哲学领域很多在各自的研究方向上有成就的老师。对儒释道三家的思维方式都有各自独立的论述。 其次，本书比较浅，没有过多的借助西哲名词。而且各自的见解都很独特和新颖，不是那种重复无用的观点。由于很浅，适合专业外的同学阅读，...
评分首先，这本书可以说是一本论文集，集合和中国哲学领域很多在各自的研究方向上有成就的老师。对儒释道三家的思维方式都有各自独立的论述。 其次，本书比较浅，没有过多的借助西哲名词。而且各自的见解都很独特和新颖，不是那种重复无用的观点。由于很浅，适合专业外的同学阅读，...
用户评价
老一辈学者的文章合集，水平参差不齐，很多叙述也是点到为止意会即可。还是感慨以前的书有水准有内涵。
评分真的很好奇，成氏这么残的思辨能力是怎么在哲学系混的。。。靠买中国产的古代狗皮膏药么？！
评分最早接触的一部哲学书
评分老一辈学者的文章合集，水平参差不齐，很多叙述也是点到为止意会即可。还是感慨以前的书有水准有内涵。
评分老一辈学者的文章合集，水平参差不齐，很多叙述也是点到为止意会即可。还是感慨以前的书有水准有内涵。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有