本书依据中国古典政治思想的立场,对当代新儒家、全盘西化论、自由主义的政治理念,都做了深入的批评分析,这种研究目前在国内尚属空白,作者的分析较为细致,立论多人所未发,显示作者对这一主题已经过多年思考,确有独到见解,故此书的许多论点是有意义的、有价值的。
蒋庆,1953年生,字勿恤,号盘山叟。出生金筑,祖籍沛丰。主要著作有《公羊学引论》,翻译作品有《自由与传统》、《基督的人生观》等。
蒋庆之《政治儒学》,据说是其真正意义上的成名作,正是因为这本书他才被人所共知,以至于这个名字不仅出现在学术界,也常常见诸媒体。 我曾读过他的《公羊学引论》,大有醍醐灌顶之感。平心而论,蒋庆在《公羊学引论》中对公羊学的认知相当准确和全面,在思想上对人的震撼力亦...
评分蒋庆之《政治儒学》,据说是其真正意义上的成名作,正是因为这本书他才被人所共知,以至于这个名字不仅出现在学术界,也常常见诸媒体。 我曾读过他的《公羊学引论》,大有醍醐灌顶之感。平心而论,蒋庆在《公羊学引论》中对公羊学的认知相当准确和全面,在思想上对人的震撼力亦...
评分目前提倡运用儒家资源建立中国宪政的学者,有蒋庆先生和秋风先生。蒋庆先生提倡“儒教宪政”,秋风先生提倡“儒家宪政”,一字之别,内涵大异。 秋风先生认为,儒家本非宗教,把儒家“改造”成宗教,是把儒家说小了。在他看来,传统中国是“一种文教,多种宗教”...
评分蒋庆之《政治儒学》,据说是其真正意义上的成名作,正是因为这本书他才被人所共知,以至于这个名字不仅出现在学术界,也常常见诸媒体。 我曾读过他的《公羊学引论》,大有醍醐灌顶之感。平心而论,蒋庆在《公羊学引论》中对公羊学的认知相当准确和全面,在思想上对人的震撼力亦...
评分目前提倡运用儒家资源建立中国宪政的学者,有蒋庆先生和秋风先生。蒋庆先生提倡“儒教宪政”,秋风先生提倡“儒家宪政”,一字之别,内涵大异。 秋风先生认为,儒家本非宗教,把儒家“改造”成宗教,是把儒家说小了。在他看来,传统中国是“一种文教,多种宗教”...
有足够理论积淀与此种思潮相抗衡的,实际上只有上述第四派的观点,(第二和第三派的观点已经为大多数人所遗弃),而后者则主要为新儒家的代表人物们所共享。需要指出的是,新儒家的思想并非始终一成不变,而是在各个时期有所演化。例如第一代新儒家(如钱穆、贺麟等)普遍主张儒家思想就是一种民主,而第二代新儒家为了使其理论解说更加自洽,一般都不象他们的前辈们那样直接从儒家思想中寻找民主内容,而只是试图论证儒家思想中内含民主的因素,牟宗三和唐君毅所秉承的正是这一进路。熊月之在研究中国近代民主思想演变时曾经指出,无论是郑观应、康有为,还是章太炎、刘光汉,都是在知道西方思想之后,再带着有色眼镜,到传统的诗云子曰中阐幽发微,而这恰恰表征着中国民主理念发展的先天不足。第二代新儒家也与此类似。
评分有趣
评分读了几次了。公羊学确是大宗之法。
评分要不是放在哈佛燕京这套书里,蒋子完全可以把这书名改为:儒教可以说不!
评分蒋子还是too simple啊。美国的余英时,比你们不知道高到哪里去了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有