《康章合论》家以史学家深刻的学术功底,考察了思想更替时代的代表人物康有为和章炳麟为核心的近代思想。康章二人对思想界影响深远,作者从思想的角度再现历史,颇具识见。
汪荣祖之作,将康有为与章太炎之别视为“一元主义与多元主义”之差异,骨子里是柏林式的简浅,章太炎似乎成了柏林笔下的浪漫派。 另外,对中国革命之理解颇入自由主义之窠臼。
评分首先声明,不佞对康章皆无研究,所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者,《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证;章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说,自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人,然察其本质:南海实为...
评分可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者,又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲,要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒(而不是爬梳),虽然可以织成一二线索,却难免失去精致,尤其对背景缺失之学生,要想理解本佳作,恐怕得做好很多史料作业。
评分首先声明,不佞对康章皆无研究,所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者,《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证;章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说,自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人,然察其本质:南海实为...
评分首先声明,不佞对康章皆无研究,所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者,《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证;章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说,自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人,然察其本质:南海实为...
这本书给我的最大感受是“颠覆”。我带着以往积累的固有认知进入,期望能找到一些熟悉的印证,结果却发现作者系统性地挑战了许多我深信不疑的既定结论。这种挑战不是盲目的反对,而是基于扎实的基础和严谨的逻辑推演得出的新见解。他敢于直面那些被学界长期回避或处理得比较草率的问题,并给出了一个令人信服的替代性解释。这种勇气和洞察力,实在令人钦佩。阅读过程中,我经历了多次“啊,原来如此!”的顿悟时刻,同时也伴随着对既有知识体系的重构。对于那些渴望突破思想瓶颈的读者来说,这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”,它让你明白,真正的学问,是永无止境的求索与批判。
评分这本书的开篇就给我一种扑面而来的历史厚重感,仿佛置身于一个充满烟火气和智者思想交织的古老学堂之中。作者的笔触细腻入微,对人物的心理刻画尤其精准,让人在阅读过程中不由自主地被卷入到那个时代的纷繁复杂的社会图景里。我特别欣赏他对细节的捕捉能力,那些看似不经意的日常场景,在作者的笔下却能焕发出深刻的哲理光芒。比如,对于某一特定仪式的描写,不仅仅是走马观花地陈述过程,而是深入挖掘了其背后所蕴含的社会规范和个体情感的挣扎。这种由表及里的叙事方式,使得整部作品的张力十足,引人深思。每次合上书卷,心中都会留下久久挥之不去的回响,关于人性、关于抉择、关于历史的流转。阅读体验是极其酣畅淋漓的,文字的韵律感和逻辑的严密性达到了一个很高的平衡点,绝非那些空洞的口水话所能比拟,它需要读者投入心力去品味,但回报也是丰厚的。
评分从装帧和排版上看,这本书就透着一股内敛而沉稳的气质,这恰好呼应了内容的严肃性。纸张的质感和字体的选择都非常考究,即便是长时间阅读,眼睛的疲劳感也相对较轻,这体现了出版方对读者的尊重。更重要的是,它在内容组织上展现出极强的“功能性”。章节之间的过渡自然而然,像是沿着一条清晰的脉络步步深入,不会让人在知识的海洋中迷失方向。作者巧妙地设置了总结性的段落,帮助读者巩固前文的理解,为接下来的深入探讨做好铺垫。它不是那种一次性读完就束之高阁的书籍,而是一本可以反复翻阅、常读常新的参考工具书。每当我遇到新的疑惑或需要重新审视某个论点时,总能轻易地在其中找到精准的论述和可靠的支撑。
评分初翻此书,我差点被其中大量引用的文献和典故给劝退,这绝不是一本能让人轻松阅读的“快餐读物”。它的学术性很强,结构如同精密的钟表,每一个齿轮——无论是理论框架的搭建,还是论证过程的展开——都咬合得恰到好处,一丝不苟。我感受到作者在梳理庞杂资料时付出的巨大心血,许多晦涩的概念被他用一种近乎雕琢的方式重新阐释,虽然过程略显曲折,但一旦领悟,豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书的价值,我认为更多体现在它提供了一种看待问题的全新视角和分析工具,它强迫你跳出固有的思维定式,去审视那些被我们习以为常的概念的根基。对于有志于深入研究相关领域的读者来说,它简直是案头必备的“通关秘籍”,尽管阅读过程需要反复查阅注释,但那种被知识的深度和广度所震撼的感觉,是其他同类书籍难以给予的。
评分不得不说,这本书的语言风格有一种独特的、近乎古典的美感,但这种美感是建立在对表达效率的极致追求之上的。它没有过多的修饰词堆砌,每一句话都像是经过反复锤炼的箴言,直击要害。在阅读过程中,我发现自己会不自觉地停下来,对着某些句子反复咀嚼,试图捕捉其中蕴含的多重含义。作者对于节奏的掌控堪称一绝,在需要气势磅礴地陈述宏大观点时,他能调动起一种排山倒海的力量感;而在探讨微妙的个体差异或细微的立场转变时,笔触又变得轻盈如羽,游刃有余。这种强弱对比的张弛有度,使得整部作品读起来绝不单调乏味,而是充满了动态的生命力。它就像一场高水平的交响乐,时而激昂,时而沉静,但始终保持着令人敬畏的整体性和统一性。
评分两星半
评分15/01/21
评分简单粗暴的思想比较史研究。康笃信普世价值,并以三世学说指导其渐进式改革,以致于往回君主立宪制;章则为文化多元论者,在新文化浪潮中强调传统文化以致于被扣上保守派的帽子。观点颇有趣。
评分康有为在楼主笔下就是一个二货,论述分析显然没有承接楼主先师的功力,太简单了吧。
评分简单粗暴的思想比较史研究。康笃信普世价值,并以三世学说指导其渐进式改革,以致于往回君主立宪制;章则为文化多元论者,在新文化浪潮中强调传统文化以致于被扣上保守派的帽子。观点颇有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有