本書探討瞭憲政理論和實踐的發展，作者把憲政定義為通過政治權力的多元分配從而控製國傢的強製力量的政治製度。書中探討瞭憲政實踐的主要曆史階段：古代雅典、共和時期的羅馬、文藝復興時期的威尼斯、荷蘭共和國、17世紀的英格蘭以及18世紀的美國，其中對傳統範式中較為忽視的威尼斯共和國和荷蘭共和國的分析尤為引人入勝。由於作者把製度史研究和政治學分析與豐富多彩的曆史事件和活躍生動的智識氛圍融閤在一起，使得此書更具可讀性。
具體描述
讀後感
1、书非常好，翻译的非常烂，一看就是硕士生翻译的，读到最后的译后记，果然。有可能的话还是直接看英文版吧。 2、关于效率。宪政是有效率的，所谓有效率的、不受制约的政府短期看可能是这样的，但由于不可避免的权力滥用，长期目标必然偏离共同体的自由和福利；而受制约的政府...
評分1、书非常好，翻译的非常烂，一看就是硕士生翻译的，读到最后的译后记，果然。有可能的话还是直接看英文版吧。 2、关于效率。宪政是有效率的，所谓有效率的、不受制约的政府短期看可能是这样的，但由于不可避免的权力滥用，长期目标必然偏离共同体的自由和福利；而受制约的政府...
評分BBC政治讽刺剧《是，大臣》里有这样一段台词： “ ——政府不追求道德！ ——是吗？那追求什么？ ——稳定、社会正常运转、预防混乱、制止分裂、屹立不倒。 ——如果政府不行善，那它的目的是什么？ ——哦，大臣，政府不关乎善与恶，只关乎治与乱。 ” 在这部充斥着黑...
評分1、书非常好，翻译的非常烂，一看就是硕士生翻译的，读到最后的译后记，果然。有可能的话还是直接看英文版吧。 2、关于效率。宪政是有效率的，所谓有效率的、不受制约的政府短期看可能是这样的，但由于不可避免的权力滥用，长期目标必然偏离共同体的自由和福利；而受制约的政府...
評分1、书非常好，翻译的非常烂，一看就是硕士生翻译的，读到最后的译后记，果然。有可能的话还是直接看英文版吧。 2、关于效率。宪政是有效率的，所谓有效率的、不受制约的政府短期看可能是这样的，但由于不可避免的权力滥用，长期目标必然偏离共同体的自由和福利；而受制约的政府...
用戶評價
清清白白的句式
评分在400頁書內作跨地區與跨曆史的梳理確實不易，也導緻瞭諸多史實引述不全麵或為尚無定論之說，尤其體現在羅馬政製及英美憲政史上。荷蘭與威尼斯憲製的論述算彌補瞭空白。“混閤多元製”與“對抗製”在概念上進行劃分具有一定啓發性。
评分在400頁書內作跨地區與跨曆史的梳理確實不易，也導緻瞭諸多史實引述不全麵或為尚無定論之說，尤其體現在羅馬政製及英美憲政史上。荷蘭與威尼斯憲製的論述算彌補瞭空白。“混閤多元製”與“對抗製”在概念上進行劃分具有一定啓發性。
评分一掃固有的對西方國傢朦朧的“民主幻想”，它們的政治製度絕不是單純的民主，而是包含作者在此書中強調的對抗性模式的。“‘民主’成瞭一個咒語，造成瞭對批判理性和經驗證據無動於衷的失語狀態。”如何閤理有效地控製政治權利的運行是門經久不衰的大學問。
评分翻譯真的好爛
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有