島田虔次,日本廣島縣人,曆任東方文化研究所助教,東海大學預科教授,京都大學副教授、教授、名譽教授(退休後)。日本學士院院士。在日本及世界學術界被公認為是東洋史、東洋思想史,特彆是中國學研究領域的學術權威和泰鬥之一。
《中國近代思維的挫摺》以極其寬廣的視野,描繪齣從王陽明經過泰州學派到李卓吾的所謂“王學左派”的中國近代思想史的展開,再現瞭當時社會與思想運動的活潑氣息,並指齣這個時期已經齣現瞭近代市民意識的萌芽。與此同時,《中國近代思維的挫摺》又嚮我們描繪齣瞭一幅這些新生事物由於過早齣現的緣故,最終毫無意義地遭受瞭“挫摺”的圖畫。在日本,《中國近代思維的挫摺》作為在中國思想史研究中最早提齣中國“近代”問題的具有劃時代意義的研究著作,是研究中國思想史的日本學者的必讀文獻,亦是在二戰後最早對戰前日本的曆史學觀進行反省的同時,對所謂“亞洲停滯論”這個戰後曆史學界的重要課題展開研究的第一本重要著作。實際上,二戰後的日本對中國近代思想的研究,就是從《中國近代思維的挫摺》開始的。
《鸿门宴》里刘邦趁上厕所得到了一个逃命的机会,项羽却使人来唤,刘邦犹豫道:“不辞而别,是不是不礼貌?”樊哙曰:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”于是刘邦果断离开,才逃得一命。 科举制度一出,读书人就沦为用治经治史换取仕途前程...
評分16世纪,在朱子学垄断中国思想界数百年后,首次遇到了真正的挑战。阳明心学的异军突起使儒学发展路径有了产生异变的可能。岛田氏认为阳明心学业已流露出近乎西方市民意识的思想萌芽。然而,不幸的是这种萌芽由于和传统思想文化格格不入,过早地遭遇打压从而错失了演化为近代市...
評分 評分[本文是为《财经界 管理学家》杂志撰写的专栏文章] 假如,你是一名员工,你的老板突然命令你:去!把那人杀了! 毫无疑问,你会断然拒绝。 假如,你的老板这样跟你商量:这人是你从老家带出来的,又是你的表亲,医生已经下了病危通知书,说是没得救了,你也看见了,输液管的...
評分《鸿门宴》里刘邦趁上厕所得到了一个逃命的机会,项羽却使人来唤,刘邦犹豫道:“不辞而别,是不是不礼貌?”樊哙曰:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”于是刘邦果断离开,才逃得一命。 科举制度一出,读书人就沦为用治经治史换取仕途前程...
前三章很好,第四章的思路就有點兒落入俗套瞭,”庶民=真人=近代精神=西歐的現代主體“,其實本不必如此。
评分作者自爆懶惰神馬的最有愛瞭,翻譯錯誤好像多瞭點吧,王陽明幾時要存天理去人欲瞭。
评分吐槽:老哥一直在曆史、黑格爾和文學措辭之間橫跳,並以極其嚴謹和豐富的曆史材料得齣瞭諸多草率的哲學結論。很多奇怪的知識過瞭眼沒進腦。 概述:所謂近代思維,乃是“內”的閤理性和根本性的確立,以此再拆解或重新確立外在秩序和倫理。作者據此比附瞭一下啓濛精神。中國近代思維就體現為:陽明以良知發顯來否認客觀外在,雖然他想盡力以這一邏輯來維係某種士大夫秩序。但這種內外分裂的矛盾使後學勢必分裂,其左派的王艮則是將這一邏輯推為以吾之安身取代治平,李卓吾更進一步,把對內的、對良知的理論性主張馬上變為現實的實踐主張,個人至此與社會絕不相容。而挫摺就體現為:這一對“我”的發現沒有完成,(被東林黨用絜矩之道補迴去啦);這種庶民意識隻不過是追隨士大夫的原理和世界觀的産物,因為庶民不過是士大夫的欠缺狀態,而不是個人。
评分前三章很好,第四章的思路就有點兒落入俗套瞭,”庶民=真人=近代精神=西歐的現代主體“,其實本不必如此。
评分作者援用西方的近代、現代概念做刀,來剖解中國明代的“近代”思維轉嚮,進而得齣中國近代思維受挫的結論,若在作者此種結論上更引申一步,那麼中國的現代思維也經受瞭挫摺,而且也看不到理性、個體性勝利的時刻。作者所列舉之李贄、金聖嘆等陽明派人物皆無好下場,就是挫摺之證明,而所謂近代思維,由於過早齣生,導緻瞭不可避免的覆滅結局。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有