具体描述
《英格兰法礼赞》和《论英格兰的政制》——英格兰政治思想史上最早的作品——乃是出自一个战争与政治动荡年代、一位富于清醒的自我剖析意识并深谙世故沧桑的法律人和政府官员的笔下。两部著作彼此呼应，主张正义，反对专制暴政，对中世纪后期英格兰的法律和政制尤其有独到的见地。谢利·洛克伍德在《导论》中对福蒂斯丘爵士的作品做了清晰的评价，并勾勒出了这两部著作的历史与知识语境，是认识这位开创性的政治理论家的一个便利门径。本书对于我们理解西方政治思想（尤其是中世纪宪政主义）和法律制度（尤其是英国的法律制度）至为关键。
目录
致谢
编辑的说明
英译本的说明
导论
英格兰法律礼赞
论英格兰的政制
附录
附录1 《论自然法的属性》节选
附录2 好的会议如何带来益处的事例与相反状况的结果
附录3 1470年致沃里克伯爵书
附录4 福蒂斯丘生平大事记
附录5 主要参考书目
附录6 缩略字条
附录7 英国简史年表
附录8 法兰西王室世系简表索引
译者的话
作者简介
王室法庭首席法官约翰·福蒂斯丘爵士（约1395～约1477年）无疑是15世纪英格兰最为卓越的政治学家。这个小书首次把他的两部重要著作——《英格兰法礼赞》和《论英格兰的政制》——的最新版本合并一处，并添加了导论、注释和参考书目，充满了智慧警句。
目录信息
读后感
回望自己懵懂的读书经历，更多地是关注欧陆思想家及其作品，只是这一二年才开始转向英岛。这也许和年龄有关，渐渐觉得，人生重要的事情一双手就可以数过来了，而真的能做好一件事；甚至让一件事情能有个始终，就已经相当不错——这是题外话，不过，倒是反应了读书和思考的心态...
评分回望自己懵懂的读书经历，更多地是关注欧陆思想家及其作品，只是这一二年才开始转向英岛。这也许和年龄有关，渐渐觉得，人生重要的事情一双手就可以数过来了，而真的能做好一件事；甚至让一件事情能有个始终，就已经相当不错——这是题外话，不过，倒是反应了读书和思考的心态...
评分回望自己懵懂的读书经历，更多地是关注欧陆思想家及其作品，只是这一二年才开始转向英岛。这也许和年龄有关，渐渐觉得，人生重要的事情一双手就可以数过来了，而真的能做好一件事；甚至让一件事情能有个始终，就已经相当不错——这是题外话，不过，倒是反应了读书和思考的心态...
评分回望自己懵懂的读书经历，更多地是关注欧陆思想家及其作品，只是这一二年才开始转向英岛。这也许和年龄有关，渐渐觉得，人生重要的事情一双手就可以数过来了，而真的能做好一件事；甚至让一件事情能有个始终，就已经相当不错——这是题外话，不过，倒是反应了读书和思考的心态...
评分回望自己懵懂的读书经历，更多地是关注欧陆思想家及其作品，只是这一二年才开始转向英岛。这也许和年龄有关，渐渐觉得，人生重要的事情一双手就可以数过来了，而真的能做好一件事；甚至让一件事情能有个始终，就已经相当不错——这是题外话，不过，倒是反应了读书和思考的心态...
用户评价
我一直觉得，理解一个国家的法律与政制，就如同在解读一个国家的灵魂。而《论英格兰的法律与政制》这本书，无疑为我提供了一把绝佳的钥匙。《论英格兰的法律与政制》的作者，在处理英格兰法律与政制这一宏大课题时，展现出了非凡的驾驭能力。他并非将历史事件简单地罗列，而是从中提炼出那些塑造了英格兰法律与政治 DNA 的关键时刻和核心理念。我特别欣赏书中对“法治”精神在英格兰历史发展中的重要性的强调。作者通过追溯历史，展示了英格兰社会如何一步步从人治走向法治，以及这一过程中的艰辛与曲折。他对“法律面前人人平等”这一原则在不同历史时期的实践与挑战的分析，让我对法律的理想与现实有了更深的理解。在政制方面，书中对“内阁制”的起源和发展，以及其如何成为现代英格兰政府运作核心的阐述，也让我对政治权力如何实现有效运作有了更深的认识。
评分我一直对英格兰这个国家充满了好奇，特别是它那独特而悠久的法律与政治体系。在未接触这本书之前，我对它的认知多半停留在一些碎片化的印象中，比如陪审团制度、议会制等等。这本书的出现，就像是为我打开了一扇通往英格兰政治文化腹地的窗户。作者在书中构建了一个非常清晰的逻辑框架，循序渐进地梳理了英格兰法律与政制的形成过程。他没有简单地将历史事件堆砌，而是深入挖掘了不同时期社会、经济、文化因素如何相互作用，共同推动了法律与政治的演进。我特别欣赏作者在分析具体制度时所展现出的细致入微。例如，在阐述普通法的形成时，他详细介绍了巡回法官的作用，以及他们如何通过在全国各地审理案件，逐渐统一了法律规范，形成了具有普遍适用性的普通法。他还探讨了衡平法出现的历史原因，以及它如何在普通法的基础上，提供了更为灵活和人性化的救济手段。这些精辟的论述，让我对英格兰法律体系的复杂性和独特性有了全新的认识。书中对政治制度的分析也同样引人入胜，特别是对议会权力演变的描绘，从最初的咨询机构，到后来逐渐掌握立法权和监督权，其间的权力制衡与斗争，被作者描绘得栩栩如生。
评分我一直认为，一本好的历史类书籍，不应该仅仅是 facts 的堆砌，更应该能够引发读者的思考，甚至产生共鸣。《论英格兰的法律与政制》这本书，恰恰做到了这一点。作者在叙述英格兰法律与政制的发展历程时，并没有采取一种枯燥的、学术化的口吻，而是充满了人文关怀和对历史进程的深刻反思。他让我们看到，法律与政制的演变，不仅仅是制度的更迭，更是无数个体和群体在历史舞台上，为了权利、自由和公正而进行的斗争与探索。我特别喜欢书中对“权利”概念在英格兰法律与政制发展中的作用的探讨。作者详细阐述了从《大宪章》时期贵族的权利，到后来公民权利的逐步扩大，以及这些权利是如何被法律所保障和捍卫的。在政制方面，他对“权力制衡”机制的精妙设计和其长期有效性的分析，让我对如何构建一个稳定且富有活力的政治体系有了更为深刻的理解。
评分这本书的名字是《论英格兰的法律与政制》。 初次拿到这本书，我内心是既期待又有些许忐忑的。毕竟，“法律”与“政制”这两个词汇，本身就带着一种严谨、系统甚至有些枯燥的意味。我担心它会是一本充斥着晦涩术语和繁复论证的学术专著，读起来会如同啃食一块坚硬的石头，难以消化。然而，翻开第一页，一种出乎意料的阅读体验便扑面而来。作者并未直接切入那些令人望而生畏的法律条文或政治理论，而是以一种娓娓道来的叙事方式，将我带入了一个历史的场景。他巧妙地选取了几个具有代表性的历史事件，通过对这些事件背后法律和政治运作的剖析，勾勒出英格兰法律与政制演变的宏大脉络。我惊喜地发现，原来冰冷的法律条文和抽象的政治概念，在作者的笔下，竟能变得如此生动有趣。他似乎有一种魔力，能够将枯燥的知识点转化成一个个引人入胜的故事，让我仿佛亲身经历着历史的变革，感受着法律制度如何从零散的习惯法逐渐发展壮大，如何与权力博弈，最终塑造出如今的英格兰。例如，书中对《大宪章》的解读，并非仅仅罗列其条款，而是深入探讨了签署《大宪章》的历史背景，分析了其对限制王权、保障贵族权利的深远影响，以及它如何在漫长的历史长河中，成为英格兰乃至西方自由民主思想的基石。这种“故事化”的叙述方式，极大地降低了阅读门槛，让我这个并非法律专业出身的读者，也能从中获得深刻的理解和启迪。
评分说实话，阅读这本书之前，我对英格兰法律与政制的研究，总觉得隔着一层纱，有些模糊不清。《论英格兰的法律与政制》这本书，就像一把利刃，狠狠地刺破了那层纱，让我得以窥见其内在的精髓。作者的研究并非是那种陈旧的、仅仅罗列史实的陈述，而是充满了深刻的洞察力和批判性思维。他不仅仅是记录了英格兰法律和政治制度的演变，更重要的是，他深入分析了这些演变背后的逻辑和动力。我尤其对书中关于“先例”和“成文法”在英格兰法律体系中扮演角色的探讨印象深刻。作者细致地分析了普通法系中“判例法”的重要性，以及法官在司法实践中如何通过判决形成具有约束力的先例，从而不断丰富和发展法律。同时，他也并没有忽视成文法的作用，而是阐述了议会立法如何在特定时期，通过制定法律来弥补普通法的不足，或者引领社会变革。这种对不同法律渊源关系的细致辨析，让我对英格兰法律体系的运作机制有了更为立体和深刻的理解。此外，书中对英格兰政制的分析，也同样鞭辟入里，特别是作者对君主制、贵族制和民主制如何在历史进程中相互融合、制约的梳理，展现了其政治智慧的博大精深。
评分在阅读《论英格兰的法律与政制》这本书之前，我对英格兰的法律与政制，总觉得像是一幅模糊的拼图，缺乏清晰的轮廓和完整的画面。这本书的出现，就像是为我提供了一张精密的蓝图，让我能够清晰地看到这幅拼图的整体面貌。作者在构建这个宏大的叙事时，展现出了非凡的学术功底和严谨的态度。他不仅仅是记录了历史，更重要的是，他深入剖析了那些隐藏在法律条文和政治制度背后的思想渊源和价值追求。我尤其对书中对“君主制”向“议会制”转变过程中，权力转移和权力重塑的细致描绘印象深刻。作者通过梳理不同时期的政治事件和重要的法律文件，展示了这一转变过程的复杂性和渐进性。他还探讨了这一转变如何深刻地影响了英格兰的社会结构和民众的思想观念。在法律方面，他对“衡平法”和“普通法”如何相互补充、共同发展的论述，也让我对英格兰法律体系的灵活性和适应性有了更为全面的认识。
评分《论英格兰的法律与政制》这本书，给我的感觉就像是在聆听一位经验丰富的智者，在娓娓道来一段波澜壮阔的历史。作者的笔触细腻而富有力量，他并非简单地呈现事实，而是将那些冰冷的制度和抽象的概念，赋予了鲜活的生命。我在阅读过程中，常常会停下来，回味作者的某段论述，思考其中的深意。例如，书中对“自然法”和“实证法”在英格兰法律发展中作用的探讨，就让我大开眼界。作者并没有将二者割裂开来，而是分析了在不同的历史时期，它们是如何相互影响、渗透，共同塑造了英格兰法律的思想基础。他还通过具体的案例，展示了法律的制定和实施，是如何受到当时的社会价值观和道德观念的影响。这种对法律背后思想根源的挖掘，让整本书的立意显得尤为深刻。在政治制度方面，书中对“权力分散”和“制衡”原则的强调，也让我受益匪浅。作者通过对不同时期政府机构的权力划分和相互制约的描绘，揭示了英格兰政治体系能够长期保持稳定和活力的重要原因。
评分对于像我这样，对英格兰的法律与政制感到好奇但又缺乏系统知识的读者来说，《论英格兰的法律与政制》这本书，绝对是一次难得的学习机会。它不仅提供了丰富的知识，更重要的是，它教会了我如何去思考和理解这些复杂的概念。作者在书中展现出了一种非常独特的视角，他并没有局限于英格兰本土，而是将其置于更广阔的欧洲乃至世界历史的背景下进行考察。他分析了英格兰的法律与政制是如何受到其他文明的影响，又是如何反过来影响了其他国家。我尤其对书中关于“普通法”与“大陆法系”的比较分析印象深刻。作者细致地阐述了二者在原则、方法和实践上的差异，以及这种差异如何塑造了各自不同的法律文化。在政制方面，他对“议会至上”原则的确立过程的描述，以及该原则在现代英格兰政治中的地位，都让我对英格兰的政治运行模式有了更深入的理解。
评分坦白说，我一直觉得英格兰的法律体系，特别是其普通法系，就像是一个充满迷宫般的复杂结构，让人望而生畏。然而，《论英格兰的法律与政制》这本书，却像是一个精准的指南，带领我一步步走进了这个迷宫，并让我逐渐理清了其中的脉络。作者的叙事方式非常巧妙，他并没有一开始就抛出那些艰涩的法律术语，而是从一个更宏观的角度切入，通过讲述历史事件和重要人物的故事，来阐释法律和政制的演变。我尤其欣赏作者在分析具体法律制度时的严谨性。比如，在解释“司法独立”的重要性时，他引用了大量的历史案例，说明了当司法权与行政权、立法权相互分离时，如何能够有效地保障公民的权利，防止权力滥用。书中对“衡平法”的论述也让我耳目一新，它不仅仅是作为普通法的补充，更被作者塑造成了一个反映社会公平正义理念的生动载体。在政制方面，他对议会各个职能部门的详细介绍，以及它们之间错综复杂的关系，让我对英格兰的议会民主制有了更为清晰的认知。
评分拿到《论英格兰的法律与政制》这本书，我并没有立刻投入到阅读中，而是先细细地翻阅了一下目录和前言。从这份初步的“触探”中，我便能感受到作者在梳理英格兰法律与政制这个庞大而复杂的体系时，所付出的巨大心血。本书并非仅仅停留在对概念的堆砌，而是试图构建一个动态的、有机的体系。我尤其喜欢作者在分析法律与社会互动时所展现出的深刻洞察力。他没有将法律视为独立于社会而存在的工具，而是深入探讨了社会需求、经济发展、宗教信仰等多种因素，是如何潜移默化地影响着法律的形成和发展。例如，书中关于工业革命对英格兰法律体系造成的冲击和变革的论述，就让我对法律的适应性和生命力有了更深的认识。在政制方面，作者对“混合政体”理论在英格兰政治实践中的体现的分析，也让我印象深刻。他解释了为何英格兰能够成功地将君主制、贵族制和民主制等不同的政治元素融合在一起，形成一个相对稳定且富有弹性的政治结构。
评分自然法
评分自然法
评分读过以后，比较一下波考克在马基雅维利时刻里论福蒂斯丘的篇幅和施特劳斯在自然权利与历史里论柏克的篇幅，有意思极啦。
评分读过以后，比较一下波考克在马基雅维利时刻里论福蒂斯丘的篇幅和施特劳斯在自然权利与历史里论柏克的篇幅，有意思极啦。
评分面圣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有