《海德格尔》作者主要围绕海德格尔的代表作《存在与时间》中所论及的在世存在、非本真性、负罪、天命、真理等主题,进行了深入浅出的阐释,让这位哲人走出固有的语言和风格,与别样的思路连接。
他是有史以来自称“哲学家”而最名不副实的人?是纳粹主义的辩护者?还是大陆哲学当仁不让的领军人物?作为20世纪最为重要的哲学家之一,海德格尔令人难以捉摸,其思想复杂而浩瀚。
Michael Inwood 牛津大学三一学院研究员。已出版著述包括《黑格尔:选集》(编)(纽约,1989)、《黑格尔词典》(牛津,1992)、《海德格尔词典》(牛津,1999)、《黑格尔的心灵哲学》(牛津,2008)等。
读过此书(不止一遍)后的感觉就是,海德格尔的哲学体系比维特根斯坦和罗素建立的现代哲学体系更值得研究,维特根斯坦和罗素的哲学体系(数理逻辑、逻辑实证、分析哲学、语言哲学)感觉更专业化、技术化,门外汉很难窥探究竟。先不论海德格尔的思想正确与否,有用没用,单是他...
评分(摘要):《牛津通识读本:海德格尔》 1. 哲学著作并非意在提供一个真命题集,它倒更像一件作品。单说伟大思想家们各自不同的写作风格,就已经提示大量的思想内容。 2. 海德格尔是(有可能除了黑格尔之外)最名不副实获得“哲学家”称号的人,因为他是把空洞的措辞伪装成...
评分读过此书(不止一遍)后的感觉就是,海德格尔的哲学体系比维特根斯坦和罗素建立的现代哲学体系更值得研究,维特根斯坦和罗素的哲学体系(数理逻辑、逻辑实证、分析哲学、语言哲学)感觉更专业化、技术化,门外汉很难窥探究竟。先不论海德格尔的思想正确与否,有用没用,单是他...
评分作者花了七章的篇幅来讨论海德格尔早期作品《存在与时间》中提到的此在、此在的时间性与历史性,而只用了一章来讨论海氏晚期对艺术与真理、语言与诗歌的思考,海氏晚期对于技术与人类命运的严肃反思在书中竟然只被一句话带过,这本书所呈现的可以算是阿兰·巴丢所称的“流俗版...
评分读过此书(不止一遍)后的感觉就是,海德格尔的哲学体系比维特根斯坦和罗素建立的现代哲学体系更值得研究,维特根斯坦和罗素的哲学体系(数理逻辑、逻辑实证、分析哲学、语言哲学)感觉更专业化、技术化,门外汉很难窥探究竟。先不论海德格尔的思想正确与否,有用没用,单是他...
为后附加一星。
评分为什么有那么多胡乱给的三星……写成这样“易于理解”我觉得是拼老命了啊。以及陈大师的序蛮有劲的
评分前面部分
评分还是没怎么懂,“此在”、“时间”、“烦”这些概念有什么用,海德格尔怎么又变成后现代主义者的先师了呢?
评分还是没怎么懂,“此在”、“时间”、“烦”这些概念有什么用,海德格尔怎么又变成后现代主义者的先师了呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有