碎片化的历史学 在线电子书 图书标签: 史学理论 历史 年鉴学派 史学史 历史学 法国 弗朗索瓦.多斯 历史学的实践丛书
发表于2024-11-21
碎片化的历史学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
多斯这本书里复读了多少他写书之前十年勒高夫在主编的《新史学》中提出的论点? 多斯谈了这么多危机为什么不知道勒华拉杜里早在1975年就完成了蒙塔尤开始转向?勒高夫他们那一代人早在七十年代就开始谈转向,轮得着多斯八十年代再来吹逼? 这本书最大的价值是揭示法国史学界的权力运作模式,除此之外多斯的论点,基本上不值一驳 至于多斯还在前言里头说年鉴拒绝讨论和回应自己的作品如何如何,我就想问,你多斯配????,别人自己嚼过都拉出来变成屎了的东西被你拿出来说一通,那还有啥回应的必要?人会回应屎壳郎的呼吁吗? 言尽于此
评分作者显然支持第一二代年间学派,可他们也不会比第三代强到哪里去
评分多斯嘴真毒。对年鉴派的发展壮大到日后的回归阐述的非常详细和清晰,学派间和学派内的斗争实在是哪儿哪儿都一样,不过读来倒是挺荡气回肠。最后,做学术的都是群疯子!
评分算是完成了两年前的阅读计划。一部《年鉴》史,既是“新史学”海滩边的“后浪驱逐前浪”,更将表现为“新史学”与社会科学之间的“解铃还须系铃”。
评分多斯这本书里复读了多少他写书之前十年勒高夫在主编的《新史学》中提出的论点? 多斯谈了这么多危机为什么不知道勒华拉杜里早在1975年就完成了蒙塔尤开始转向?勒高夫他们那一代人早在七十年代就开始谈转向,轮得着多斯八十年代再来吹逼? 这本书最大的价值是揭示法国史学界的权力运作模式,除此之外多斯的论点,基本上不值一驳 至于多斯还在前言里头说年鉴拒绝讨论和回应自己的作品如何如何,我就想问,你多斯配????,别人自己嚼过都拉出来变成屎了的东西被你拿出来说一通,那还有啥回应的必要?人会回应屎壳郎的呼吁吗? 言尽于此
弗朗索瓦·多斯,法国第十二大学教授,《时间与空间》杂志(Espaces-Temps)的创建人,主要从事思想史、结构主义史、年鉴学派发展史等方向的研究,尤其以撰写知识传记见长。其主要著作包括《结构主义史》(1991—1992)、《意义的帝国:人文科学的人文化》(1995年)、《保罗•里克尔:一场人生的意义》(1997年,2001年再版)、《米歇尔•塞尔多:一个受伤的行者》(2002年)、《思想的脚步》(2003年)、《传记的赌注》(2005年)等。
弗朗索瓦·多斯描述了年鉴学派大刀阔斧夺取权力的过程,及其在战略方面显示的巨大才能。该学派从不拒绝传媒、商业利益和广告宣传,因为在当今社会没有它们的帮助便会一事无成。年鉴学派先是夺取了社会学家曾试图控制的领地,并在其上建立起自己的霸权帝国,然后又借助天时地利,加上其诱人的说服力,收编了所有人文科学。在向读者介绍“新史学”的来龙去脉和种种变化方面,弗朗索瓦?多斯是个难得的向导。
研究年鉴运动的学者不知几何,但是多斯的这本书一定是这些研究著作中最卑劣的一本。 多斯这本书里复读了多少他写书之前十年勒高夫在主编的《新史学》中提出的论点? 多斯谈了这么多危机为什么不知道勒华拉杜里早在1975年就完成了蒙塔尤开始转向?勒高夫他们那一代人早在七十年...
评分年鑒學派,想必很多人都聽說過。可是年鑒學派到底是怎樣,大多數人都語焉不詳罷。那就請看看這本書。這本書仔細爬梳了年鑒學派的來龍去脈。年鑒學派的肇端、成立、發展、輝煌、分裂、衰微在這本書裡都談到了。而且每一代年鑒學派的代表人物的身世、學說、個性都有論及。 作者文...
评分近代史所青年读书会研讨《碎片化的历史学:从〈年鉴〉到“新史学”》 作者:李俊领 文章来源:《团结报》“史学版” 点击数: 123 更新时间:2011年08月24日 活动形式:读书讨论 研读图书:《碎片化的历史学:从〈年鉴〉到“新史学”》([法]弗朗索瓦·多斯著,马胜利译,北...
评分年鑒學派,想必很多人都聽說過。可是年鑒學派到底是怎樣,大多數人都語焉不詳罷。那就請看看這本書。這本書仔細爬梳了年鑒學派的來龍去脈。年鑒學派的肇端、成立、發展、輝煌、分裂、衰微在這本書裡都談到了。而且每一代年鑒學派的代表人物的身世、學說、個性都有論及。 作者文...
评分近代史所青年读书会研讨《碎片化的历史学:从〈年鉴〉到“新史学”》 作者:李俊领 文章来源:《团结报》“史学版” 点击数: 123 更新时间:2011年08月24日 活动形式:读书讨论 研读图书:《碎片化的历史学:从〈年鉴〉到“新史学”》([法]弗朗索瓦·多斯著,马胜利译,北...
碎片化的历史学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024