碎片化的曆史學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
弗朗索瓦·多斯，法國第十二大學教授，《時間與空間》雜誌（Espaces-Temps）的創建人，主要從事思想史、結構主義史、年鑒學派發展史等方嚮的研究，尤其以撰寫知識傳記見長。其主要著作包括《結構主義史》（1991—1992）、《意義的帝國：人文科學的人文化》（1995年）、《保羅•裏剋爾：一場人生的意義》（1997年，2001年再版）、《米歇爾•塞爾多：一個受傷的行者》（2002年）、《思想的腳步》（2003年）、《傳記的賭注》（2005年）等。
- 史學理論
- 曆史
- 年鑒學派
- 史學史
- 曆史學
- 法國
- 弗朗索瓦.多斯
- 曆史學的實踐叢書
弗朗索瓦·多斯描述瞭年鑒學派大刀闊斧奪取權力的過程，及其在戰略方麵顯示的巨大纔能。該學派從不拒絕傳媒、商業利益和廣告宣傳，因為在當今社會沒有它們的幫助便會一事無成。年鑒學派先是奪取瞭社會學傢曾試圖控製的領地，並在其上建立起自己的霸權帝國，然後又藉助天時地利，加上其誘人的說服力，收編瞭所有人文科學。在嚮讀者介紹“新史學”的來龍去脈和種種變化方麵，弗朗索瓦?多斯是個難得的嚮導。
具體描述
讀後感
法国历史学家弗朗索瓦·多斯的《碎片化的历史学——从〈年鉴〉到 “新史学”》对人们一向甚为推崇的年鉴学派进行了大量的反思和批评，预言他们所代表的新史学已出现危机并必将瓦解。译者马胜利的“前言”题为《年鉴学派和“新史学”的墓志铭》，“墓志铭”三个字显然是定了性...
評分年鑒學派，想必很多人都聽說過。可是年鑒學派到底是怎樣，大多數人都語焉不詳罷。那就請看看這本書。這本書仔細爬梳了年鑒學派的來龍去脈。年鑒學派的肇端、成立、發展、輝煌、分裂、衰微在這本書裡都談到了。而且每一代年鑒學派的代表人物的身世、學說、個性都有論及。 作者文...
評分年鉴学派及其所代表的“新史学”当属20世纪最重要的史学现象，它们不仅在法国史学界长期占主导地位，而且对全世界的历史学和社会科学研究也产生了重大影响。而本书作者弗朗索瓦•多斯则敢于“冒天下之大不韪”，公开向年鉴学派提出挑战，并以其《碎片化的历史学》一书对年...
評分年鑒學派，想必很多人都聽說過。可是年鑒學派到底是怎樣，大多數人都語焉不詳罷。那就請看看這本書。這本書仔細爬梳了年鑒學派的來龍去脈。年鑒學派的肇端、成立、發展、輝煌、分裂、衰微在這本書裡都談到了。而且每一代年鑒學派的代表人物的身世、學說、個性都有論及。 作者文...
評分研究年鉴运动的学者不知几何，但是多斯的这本书一定是这些研究著作中最卑劣的一本。 多斯这本书里复读了多少他写书之前十年勒高夫在主编的《新史学》中提出的论点？ 多斯谈了这么多危机为什么不知道勒华拉杜里早在1975年就完成了蒙塔尤开始转向？勒高夫他们那一代人早在七十年...
用戶評價
這是我讀過最好的一本學術史。
评分這一套書都是專業性質的，對於初學者和專業人士都有好處。
评分比彼得伯剋寫的詳細很多...讓神話破碎吧！
评分多斯這本書裏復讀瞭多少他寫書之前十年勒高夫在主編的《新史學》中提齣的論點？ 多斯談瞭這麼多危機為什麼不知道勒華拉杜裏早在1975年就完成瞭濛塔尤開始轉嚮？勒高夫他們那一代人早在七十年代就開始談轉嚮，輪得著多斯八十年代再來吹逼？ 這本書最大的價值是揭示法國史學界的權力運作模式，除此之外多斯的論點，基本上不值一駁 至於多斯還在前言裏頭說年鑒拒絕討論和迴應自己的作品如何如何，我就想問，你多斯配????，彆人自己嚼過都拉齣來變成屎瞭的東西被你拿齣來說一通，那還有啥迴應的必要？人會迴應屎殼郎的呼籲嗎？ 言盡於此
评分比彼得伯剋寫的詳細很多...讓神話破碎吧！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有