山月记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:雅众文化 / 陕西师范大学出版总社

作者:[日]中岛敦

出品人:雅众文化

页数:304

译者:陆求实

出版时间:2019-7

价格:49.8

装帧:精装

isbn号码:9787569507737

丛书系列:“悦经典”丛书

图书标签:

• 日本文学
• 小说
• 日本
• 中岛敦
• 新译本
• 文学
• 2019
• *西安·陕西师范大学出版社*
• 山月记
• 古典文学
• 日本文学
• 散文集
• 意境之美
• 人文情怀
• 夜色意境
• 情感表达
• 自然描写
• 孤独主题

《山月记》是一部以日本平安时代末期为背景的短篇小说集。故事围绕着一个身患“虎之病”的文人李徴展开，他因内心深处的傲慢与孤寂，最终化为山中之虎，游荡于月下，时常对昔日的同窗袁傪倾诉自己的苦闷与悔恨。 小说篇幅不长，但意境深远，探讨了艺术家的生存困境、个体与社会的关系、以及人性的复杂与矛盾。李徴曾是一位才华横溢的文人，胸怀壮志，渴望通过诗歌来表达内心炽热的情感，追求精神上的超越。然而，现实的残酷与社会的藩篱，以及自身难以磨灭的骄傲，使得他渐渐陷入了与周围环境的格格不入，最终在理想与现实的巨大落差中走向了精神的癫狂与肉体的异化。 故事以袁傪的一次山中旅行为契机，与变为山虎的李徴意外重逢。在凄清的月光下，李徴向袁傪讲述了他从一个意气风发的读书人，如何一步步被内心的傲慢所吞噬，被对功名利禄的渴求所折磨，最终在对艺术的执着追求与对世俗的无法容忍之间痛苦挣扎，直至被“虎之病”所侵蚀，化为异兽。他回忆起自己对诗歌的热爱，对文字的痴迷，以及那些曾让他引以为傲的才华，如今却成了他无法摆脱的诅咒。 李徴的痛苦不仅仅在于身体的变形，更在于精神上的煎熬。他无法忘记自己曾经是人，曾经拥有细腻的情感和清晰的意识，但如今却被野兽的本能所驱使，被对鲜血和肉体的渴望所折磨。他渴望有人能够理解他的痛苦，能够读懂他那些残留在心中的诗句，并将其传达给世人。他将自己为数不多的、尚未被完全吞噬的人性，寄托于那些流传下来的诗篇，希望它们能够证明他曾经来过，曾经存在过。 故事中，袁傪作为李徴的旧友，扮演了重要的倾听者和见证者的角色。他目睹了李徴的悲剧，感受到了他内心的煎熬，并试图给予他一丝慰藉。然而，人与兽之间的鸿沟，以及李徴自身难以逾越的心障，使得这种慰藉显得微弱而无奈。袁傪最终只能带着李徴的诗句，带着对这位昔日好友的悲悯，默默地离开，将这份沉重的故事带回人间。 《山月记》所呈现的，是对个体在社会洪流中挣扎的深刻描绘。李徴的悲剧，并非全然是外界所致，更多源于他内心的骄傲与对自我价值的过分强调。他无法放下对名利的执念，无法与庸俗的现实妥协，也无法真正理解他人的情感。这种极致的自我中心，最终将他推向了孤独的深渊。 此外，小说也触及了艺术创作的本质。李徴对诗歌的追求，是他生命中唯一的光亮。然而，当这种追求变得过于纯粹，甚至成为一种偏执时，它便可能吞噬掉生命的其余部分。他对于“意境”的苛求，对于“言外之意”的追求，体现了他对艺术的极致追求，但这种追求也让他与世隔绝，无法在现实生活中找到立足之地。 《山月记》以其独特的视角，将东方古典文学中的孤寂、傲岸、以及人性的幽暗面进行了深刻的挖掘。李徴的形象，既是中国古代文人心中的某种理想投射，也是对那些不被世俗理解的艺术家们命运的哀歌。小说语言凝练，意象鲜明，读来令人回味无穷，对“何为人生”、“何为艺术”等问题产生了深刻的思考。它不仅仅是一个关于变成山虎的故事，更是一个关于人类内心深处孤独、挣扎与渴望的寓言。

评分☆☆☆☆☆

中岛敦有“小芥川”之称，大概因为两人的人生和作品存在着相似之处。鲁迅的这句话可以视为对芥川龙之介作品的总结：“所用的主题多是希望之后的不安，或者正不安时之心情。”对生存的不安与苦恼，同样是中岛的主题，更进一步地，这不安与他的怀疑主义和对文明的反思息息...  

评分☆☆☆☆☆

中岛敦的《山月记》里共收有六个短篇，两个中篇和一个长篇。作者又是很早就去世，但并非死于自杀的日本作家。他1909年出生，1942年死于肺结核。人生的最后一年是在太平洋的小岛上度过的，总之，战争既没有延迟也没有加快他的死（这使得他没有机会像太宰治一样写出间接反映日本...  

评分☆☆☆☆☆

在宽广高朗的星空下， 挖一个墓坑让我躺下。 我生也欢乐死也欢洽， 躺下的时候有个遗愿。 几行诗句请替我刻上： 他躺在他想望的地方－－ 出海的水手已返故乡， 上山的猎人已回家园。 ——Robert Louis Stephenson 44岁的多年来结核病缠身的罗伯特-路易斯-史蒂文森（注：《金银...  

评分☆☆☆☆☆

“我不敢下苦功琢磨自己，怕终于知道自己并非珠玉；然而心中又存着一丝希冀，便又不肯甘心与瓦砾为伍。”——《山月记》 中岛敦，照片而言是典型的书呆子，更像是一名学者而非作家。1909年生于日本东京，1933年毕业于东京大学国文学科，论文题目是《耽美派研究》，以420页的篇...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

### 评价四 这本书的文字本身就是一种享受，它那种带着古典气息的精致和精准，让人仿佛置身于一个被精心雕琢过的艺术品中。虽然主题略显沉重，但作者对语言的驾驭能力极强，使得这份沉重被一种高雅的美感所包裹。故事的推进速度不算快，但每一步都走得非常扎实，没有半点多余的赘述。它描绘的不仅仅是一个人的堕落史，更像是一部关于时代和环境对个体施加影响的社会寓言。我印象最深的是对“追求与失去”的描绘，那种对曾经拥有的美好事物念念不忘，却又被现实无情撕扯的痛苦，写得极为动人。这是一种由内而外的溃烂，而非外来的强加，更显其深刻性。

评分☆☆☆☆☆

### 评价一 这本书真是让人读得心神俱颤，那种文字的张力简直是从字里行间渗透出来的。故事的主角，那个怀揣着雄心壮志，却最终走向了与自我异化的悲剧命运的角色，他的内心挣扎描摹得入木三分。我尤其欣赏作者对于环境与人物心理的巧妙融合，那种荒凉而又充满诗意的笔触，构建了一个既真实又超脱的叙事空间。每一次阅读，都像是在跟随主人公的脚步，深入那片幽暗的森林，感受着他从人性挣扎到彻底异化的全过程。那种对“人之所以为人”的深刻追问，在故事的最后达到了一个令人唏嘘的高潮。它不是一个简单的神怪故事，而是一面映照人内心深处欲望与恐惧的镜子。读完之后，那种挥之不去的压抑感和对命运无常的感慨，久久不能平息。文字的密度和意蕴都极其丰富，值得反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

### 评价五 这部作品的魅力在于它的含蓄和张力，它从不直白地告诉你真相，而是通过一系列精心设计的场景和人物互动，让你自己去拼凑出那份令人心酸的真实。阅读过程中，我的注意力完全被角色的心理活动所吸引，那种从清醒到迷失，又在迷失中寻找一丝清醒的拉锯战，真实得让人替他感到窒息。作者对于“欲望”的刻画尤为精妙，它不是那种简单的贪婪，而是一种被某种崇高目标驱使却最终被其吞噬的复杂情感。这本书成功地创造了一种独特的阅读体验，它既有古典文学的厚重感，又具备现代小说对内心世界的敏锐洞察。看完之后，我久久无法从那种苍凉的意境中抽离出来，它迫使我重新审视自己生活中那些看似微不足道的选择。

评分☆☆☆☆☆

### 评价二 我必须承认，这本书在叙事技巧上达到了极高的水准。它不像传统的、线性展开的故事，而是更注重氛围的营造和象征意义的表达。阅读的过程中，我感觉自己被一种缓慢而坚定的宿命感所包裹。作者对细节的把握近乎苛刻，无论是对环境的描写，还是对人物细微表情的捕捉，都透露出一种成熟老练的掌控力。特别是那些充满哲学意味的独白和对话，让我不得不停下来思考很久。它探讨了关于身份认同、社会阶层以及个体在强大外部压力下的无力感。那种从巅峰跌落的痛楚，以及试图挣扎却徒劳无功的绝望，被刻画得淋漓尽致。总的来说，这是一部需要静下心来品读的佳作，它不追求情节的跌宕起伏，而是在深层次的情感和思想上给予读者巨大的冲击。

评分☆☆☆☆☆

### 评价三 老实说，初读这本书时，我有些难以适应它那种略显疏离和冷静的叙事腔调。然而，一旦进入那个特定的世界观，便会发现这种冷静恰恰是烘托悲剧深度的最佳方式。故事里的情境设置非常巧妙，它将人性的弱点和社会的冷酷并置，使得人物的选择显得尤为艰难和无奈。我特别喜欢其中关于“自我认知”的探讨，一个人如何看待自己，往往决定了他最终的去向。作者没有给出简单的答案，而是将所有的选择和后果都摊开来，留给读者自行评判。这种开放性的解读空间，使得每一次重温都有新的体会。书中的古典韵味与现代的心理剖析结合得非常自然，形成了一种独特的文学美感。绝对是能让人思考良久的文学作品。

评分☆☆☆☆☆

他如今正践行着鲁滨逊克鲁索或是沃尔特惠特曼式的生活。“热爱太阳、大地和生物;鼻屎财富，将它施与乞者；视白人的文明为最大的偏见，与缺少教育但充满活力的人一同阔步前行；在明媚的风和阳光中，感受劳动后流汗的皮肤下血液奔涌的快感；抛开被人耻笑的顾忌，说是真正说的话，做真正想做的事。”

评分☆☆☆☆☆

在豆瓣偶然欧气抽中的一本书，装帧很好看。八月底读了一会儿给友人看了，最近又重看。 难以想象倾注着作者感情的极简历史竟如此动人，以及感慨日本作家把中国历史写的如此深入。《山月记》讲述唐代才子李徵在郁郁不得志中，人格扭曲，最终丧失人性变成猛虎，终夜徘徊在山间的冷月残光下…… 历史是历史，而当中的悲伤，却是属于中岛敦的。中岛敦的悲怆无处不在，时空相隔，却仍能从文字读出他对人性的拷问，清晰的悲怆。 文摘:诗曰:“让我静静地长眠在繁星影动的天空下。我生也快乐，死也欢恰。”

评分☆☆☆☆☆

粮食向同人大手，《山月记》《李陵》《光·风·梦》这种有故事基础的小说都演绎得非常好，值得一看。对西方故事的表现比东方的好，也许是受日文表达方式和写作特点的影响，翻译过来后显得很白，对于中国历史类小说，没有一定的古文功底大概很难令中国读者满意吧。

评分☆☆☆☆☆

有虎头蛇尾的感觉，初看时，尤其第一篇，非常惊艳的故事和叙述手法，但越往后就月单调、乏味！

评分☆☆☆☆☆

老书新版，封面很漂亮。