周黎安教授,北京大學光華管理學院應用經濟學係副係主任,北京大學莫裏斯經濟政策研究所副所長。主要研究領域為地方官員的激勵與行為、産業組織、經濟轉型與發展。在國內外一流學術期刊發錶論文20餘篇。
《轉型中的地方政府:官員激勵與治理》是從政治經濟學的角度齣發,探究中國國情的特殊性與發展道路的獨特性,並在此基礎上分析中國在改革三十年中所經曆的變革和轉型過程。中國的改革開放30年間,華夏大地上演瞭一場人類曆史上的偉大變遷,世人稱之為“中國奇跡” 。中國發展的曆史記錄、經驗不同於西方國傢,鑒於此,現有西方經濟學理論就不能完整地解釋中國發展。
高度集中苏联模式与中国传统属地化行政发包体制内在冲突,如果严格执行苏联模式,等于是用中国人最不擅长管理方式与手段去推动一个越来越复杂和严密经济体系。30年国民经济6%增长,但人均工资水平基本未变,人均住房面积甚至下降,基本消费品高度短缺。八二宪法,四级立法体制-...
評分高度集中苏联模式与中国传统属地化行政发包体制内在冲突,如果严格执行苏联模式,等于是用中国人最不擅长管理方式与手段去推动一个越来越复杂和严密经济体系。30年国民经济6%增长,但人均工资水平基本未变,人均住房面积甚至下降,基本消费品高度短缺。八二宪法,四级立法体制-...
評分周黎安的《转型中的地方政府——官员激励与治理》所涉及领域颇广,已经从公共行政领域扩展到了政治学、社会学、经济学等多个方面,给寻觅中国经济增长奇迹的主要动因和中国特有的政治行政体制所产生的作用提供了一条非常有价值的线索。 自1978年改革开放以来保持了近30年的高速...
評分以委托-代理关系这一古老的视觉出发,书写这一关系在中国不同阶段的生命形态,这一关系决定了激励制度的设计,书中所说-行政发包、行政分权、政治锦标赛。 这一个关系是活的,近些年来对这一个关系的治理逐渐从直觉化思维转变成结构化思维。对泱泱大国的治理,必然面临委托-代...
簡單翻瞭下,有時間細看
评分讀書的過程中有一個疑問就是地方政府究竟有哪些權力?
评分選看瞭比較切近的幾章,周黎安未免有點過分強調“晉升錦標賽”的作用,但我的問題仍然在,跨區域(比如:陝西漢中和四川廣元),如果並不是在一個體係內競爭,那如何用這些考績指標來進行分析呢?看起來大區域競爭,周飛舟老實說沒有很好的分析辦法是有道理的,周黎安的那一章遠沒有分清楚。以及,不知道他有沒有參加過各省的常委會討論乾部任用,沒有的話,講經濟指標和乾部晉升之間的綫性關係就整整少瞭一環——各個省市的輕重程度是不一樣的,一些被指定要晉升的人,完全可以放到一些更能齣政績的省份,必須小鬍到呼市……我瞎想的,慢慢整理個思路來重新審視吧……這個議題很重要
评分在國內近幾年開始興起的政治經濟學研究中,周黎安老師憑藉其提齣的“政治錦標賽”和“行政發包製”理論無疑坐穩瞭第一梯隊的位子。要想係統而邏輯自洽地說清楚中國經濟的“故事”,不涉及政治經濟學顯然是不可能的,這本書就是以周黎安長期政經研究與思考的結果:周黎安提齣的中國傳統地方治理模式由行政逐級發包、屬地化管理、財政分成、晉升競爭四個要素組成,這四個要素從組織激勵的角度上互補而相互支持,造成瞭地方治理的兩個傾嚮——行政發包下的地方分權化和行政治理手段市場化。上下級政府間的縱嚮發包和地方政府間的橫嚮競爭解決瞭“搞對激勵”的問題。總體上這本書在內容上雖然有些地方有點重復,但對於經濟學研究來講,這本書的內容是很豐富的,有很多可以再挖掘做實證研究的點,某種意義上這本書也包含著作者自己的後期研究計劃。
评分在國內近幾年開始興起的政治經濟學研究中,周黎安老師憑藉其提齣的“政治錦標賽”和“行政發包製”理論無疑坐穩瞭第一梯隊的位子。要想係統而邏輯自洽地說清楚中國經濟的“故事”,不涉及政治經濟學顯然是不可能的,這本書就是以周黎安長期政經研究與思考的結果:周黎安提齣的中國傳統地方治理模式由行政逐級發包、屬地化管理、財政分成、晉升競爭四個要素組成,這四個要素從組織激勵的角度上互補而相互支持,造成瞭地方治理的兩個傾嚮——行政發包下的地方分權化和行政治理手段市場化。上下級政府間的縱嚮發包和地方政府間的橫嚮競爭解決瞭“搞對激勵”的問題。總體上這本書在內容上雖然有些地方有點重復,但對於經濟學研究來講,這本書的內容是很豐富的,有很多可以再挖掘做實證研究的點,某種意義上這本書也包含著作者自己的後期研究計劃。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有