冯至先生经典著作,当代杜甫研究必读之书
编辑推荐
冯至先生既是一位诗人,同时又是一位学者,他撰述的《杜甫传》是一项开创性的研究,本书是当代杜甫研究绕不过去的必读书。
内容简介
杜甫是我国历史上最伟大的诗人之一,由于他对祖国与对人民的热爱,写出许多反映与批判现实的、不朽的诗篇。本书的作者冯至既是一位诗人,同时又是一位学者,他撰述的《杜甫传》是一项开创性的研究,是当代杜甫研究绕不过去的必读书,从字里行间中可以看出作者的深情和严谨。全书篇幅不长,就十几万字,却是高度浓缩,文字清通而富有诗意。
冯至(1905—1993),原名冯承植,字君培,河北涿县人。1923年考入北京大学德文系,1927年毕业,1930年赴德国留学,1935年获海德堡大学哲学博士学位。回国后历任同济大学、西南联合大学、北京大学教授,中国社会科学院外国文学研究所所长,曾任中国作家协会副主席等。
冯至20世纪20年代以《昨日之歌》《北游及其他》登上文坛,40年代创作的诗集《十四行集》、散文集《山水》、中篇小说《伍子胥》影响深远。他学贯中西,治学严谨,其著作《杜甫传》《论歌德》在中国的学术史上均具开创意义。他曾被鲁迅称赞为“中国最杰出的抒情诗人”,他还是一位卓越的翻译家,把海涅、里尔克、歌德等人的文学名著介绍到中国,为中德文学的交流与沟通做出过杰出的贡献,他也因此瑞典、联邦德国、奥地利等国聘为科学院外籍院士或通讯院士,获得过德国“大十字勋章”等多项奖项。
高三年语文有一个选修模块是《中外传记作品选读》,课本的第一篇就是冯至的《杜甫传》节选。编者拟文章的标题为《“万方多难”中成就的“诗圣”》。 第一节课一开始,就是破题,何谓“万方多难”,何谓“诗圣”。李白是诗仙,杜甫则被称为诗圣。儒家提倡“神于天,圣于地”,“...
评分说起李太白,多谓之飘逸,言及杜工部,则谓之沉郁。虽然李杜同为诗中大家,个性却极为不同,李白生性浪漫,思想中有较浓的道家底色,杜甫却是忠厚型,以儒家精神为归依,所以李白有道家的仙气,飘若浮云,杜甫为一谦谦君子,一如绵亘万里的厚实大地。 手边有冯至著的《...
评分 评分还记得“会当凌绝顶,一览众山小”吗?或者,“痛饮狂歌空度日,飞扬跋扈为谁雄”呢?或者,“随风潜入夜,润物细无声”呢?或者,“即从巴峡穿巫峡,便向襄阳向洛阳”呢?乃至于更让人印象深刻的“三吏”——《新安吏》《石壕吏》《潼关吏》、和“三别”——《新婚别》《无家...
评分手中之书实在轻,心头愁绪却是重。百来页的书竟花了近一周时间才读完,并非内容多艰涩,意义多难测,只是因为情义太深。 早年。家境仍富,有着良好的条件可供他读书与漫游。有着少不知愁的天真童年岁月,7岁即咏凤凰,弱冠之年,大唐盛世正好,他怀着满腔热情,漫游祖...
这本书的装帧设计实在是太有品味了,从封面到内页的纸张选择,都透着一股沉静而厚重的历史感。那种微微泛黄的纸张,拿在手里仿佛就能触摸到岁月的痕迹。设计者显然对美学有着深刻的理解,没有使用那种花哨的装饰,而是选择了极为简洁的排版,让阅读的焦点完全集中在了文字本身。书脊的设计也十分考究,字体选择了一种略带隶书笔意的宋体,既有古典的韵味又不失现代的清晰度,即便是放在书架上,也是一件赏心悦目的艺术品。我尤其欣赏它在细节处理上的用心,比如每一章的开头都有一个精心挑选的小引文,那些引文往往是那个时代背景下其他文人的只言片语,虽然不是正文内容,却极大地丰富了阅读前的代入感,让人在正式进入传记主体之前,就已经对主人公所处的时代氛围有了一个初步的感知。这种对“物”的重视,反映出出版方对内容本身的尊重,让人感觉这不是一本简单的历史传记,而是一件值得珍藏的文化载体。随便翻开一页,那种油墨散发出的淡淡清香,都让人沉浸其中,仿佛可以暂时逃离当下的喧嚣,与历史进行一场无声的对话。
评分这本书的语言风格变化多端,展现了作者极其深厚的文字功底。如果说叙述部分是沉稳大气的山水画,那么引用和分析部分则像是精妙的工笔细描。在阐述历史背景和思想流变时,作者的用词考究,句子结构严谨,充满了学术的厚重感,读起来让人觉得权威而可靠,仿佛在聆听一位博学的学者在进行最精辟的解读。然而,一旦进入对人物内心世界的剖析,语言风格立刻变得极富感染力和诗意,大量的比喻和排比句式被巧妙地运用,使得那些抽象的情感具象化了,让人仿佛能切身感受到主人公在特定情境下的挣扎与挣扎后的释然。这种在“严谨”与“抒情”之间的自由切换,使得阅读体验充满了新鲜感。我特别留意了作者在处理一些晦涩的古代文献引用时的处理方式,他总是能用最现代、最贴切的语言进行翻译和阐释,既保持了原意的准确性,又保证了现代读者的阅读流畅度,这种对桥梁构建的努力,体现了作者的匠心独运。
评分我发现这本书的叙事节奏掌握得非常高妙,它不像传统的人物传记那样,事无巨细地罗列生平的每一个时间节点,而是采取了一种更偏向于“史诗化”的编织手法。作者似乎非常懂得“留白”的艺术,有些关键的人生转折点,他会用大段的心理描写和环境渲染来烘托气氛,而不是直接给出结论,这种处理方式极大地调动了读者的想象力和参与感。比如在描绘主人公人生遭遇重大变故的那些章节,文字的密度会骤然降低,句子变得疏朗而有力,每一个词语都像是一块精准嵌入的石子,让人在阅读时感受到那种巨大的情感张力,仿佛能听到历史洪流中个人的悲怆回响。这种叙事技巧的成熟,让整本书读起来丝毫没有枯燥感,它更像是一部精心打磨的长篇小说,有起承转合,有高潮低谷,即便是不熟悉这段历史背景的读者,也能被其跌宕起伏的故事线所深深吸引。特别是对复杂历史事件的解析,作者的处理方式非常冷静克制,不急于站队,而是将事件的多面性呈现出来,留给读者自己去思辨,这份专业性与文学性的完美结合,实在令人赞叹。
评分这本书给我的最大感受是,它成功地将“历史人物”还原成了“一个活生生的人”。很多传记的通病是,随着时间的推移,人物会被神化或脸谱化,但这本书的叙述中,充满了对人性复杂性的深刻洞察。作者没有回避主人公的弱点、矛盾和挣扎,反而将其作为叙事的重要组成部分。我尤其喜欢那些探讨其决策背后心理动因的章节,作者似乎花了极大的精力去揣摩那个特定时代背景下,一个有着崇高理想的人,如何在残酷的现实面前做出妥协与坚持的艰难抉择。这种处理,让读者产生了一种强烈的代入感和共情,我们不再是站在历史的制高点上评判古人,而是与他一同经历那个时代的风雨和内心的煎熬。阅读这本书,不仅仅是在了解一段生平事迹,更像是一次关于“如何在困境中保持自我”的深刻哲学探讨。它带来的思想冲击和情感共鸣,是那些仅仅罗列事实的传记所无法比拟的,让人在合卷之后,仍然久久不能平复内心的波澜。
评分这本书的配图和注释体系构建得非常完善,几乎达到了“教科书”级别的严谨程度,但阅读体验却丝毫没有因此变得僵硬。我非常欣赏它在关键历史地点的插图选择,很多都是老照片或者极为精细的地图复刻件,这些视觉元素绝不是简单的点缀,而是作为重要的辅助信息,帮助读者立刻建立起空间和地理概念。例如,当文字描述到某个特定区域的艰苦行军时,一幅同时期的地图就能立刻让读者明白其地理上的险峻程度。再说到注释,它做得非常到位,不是那种动辄打断阅读流程的脚注,而是巧妙地安排在页边或章节末尾,涉及到关键的历史人物、典故的出处,甚至是作者对某些史料的不同解读,都以清晰简洁的方式呈现。这使得这本书可以满足不同层次读者的需求:初学者可以直接阅读正文,而对深度研究感兴趣的读者则可以随时查阅那些细致入微的补充材料,这是一种非常体贴的设计,让一本严肃的学术性著作变得平易近人。
评分读完觉得,杜甫并非一步封神,更像是一个普通人在努力生存。少年时分崇拜家中先祖长辈,并决定走相同路线,但并非自己真正想要,所以努力程度也一般;后游历山川交朋唤友,渐渐对世界有了自己的看法想法;突逢家道中落,有心大搞事业却屡不得志,再逢乱世,更是流离失所,多方求援,渐渐地,杜甫的自我意识崛起,破碎的山河、贫苦的人民让他忧愁不已......
评分读完觉得,杜甫并非一步封神,更像是一个普通人在努力生存。少年时分崇拜家中先祖长辈,并决定走相同路线,但并非自己真正想要,所以努力程度也一般;后游历山川交朋唤友,渐渐对世界有了自己的看法想法;突逢家道中落,有心大搞事业却屡不得志,再逢乱世,更是流离失所,多方求援,渐渐地,杜甫的自我意识崛起,破碎的山河、贫苦的人民让他忧愁不已......
评分受存在主义影响的冯至。读来 是苍凉悲壮的一生。或许只有在草堂时,那一旁的桃花和溪水给了带无限的慰藉吧。 有机会去探访草堂。
评分是诗亦是史
评分四十岁以前的杜甫,也许是他人生中最美好的一段时光,不愁吃穿,热心仕途,壮游各地,交友诗豪;四十岁以后的杜甫,饥寒交迫,辗转流离,“亲朋无一字,老病有孤舟”。四十岁之前的杜甫,已经达到了仕途的顶峰,而四十岁以后的杜甫,在诗歌上的顶峰才刚刚起步。在最困顿的日子里,他写出了“三吏三别”,写出了《兵车行》,写出了《茅屋为秋风所破歌》。而立之前的杜甫,眼里满是仕途,而立之后的杜甫,心里装的是百姓。在贫病交加之中,杜甫挂念仍旧是身边所见的贫苦百姓,还有比他更乐观的吗?