曆史·山水·漁樵 在線電子書 圖書標籤: 趙汀陽 中國哲學 哲學 【思想學術史】 曆史 2019 隨筆 *三聯@北京*
發表於2025-02-07
曆史·山水·漁樵 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
曆史部分寫得真的很精彩~
評分前麵第一部分關於曆史的敘說刷新瞭我的曆史觀,將曆史的有限放置在時間的無限中,又以有限包容無限,用瞭博爾赫斯“時間的分叉”,為時間擴展齣空間,立意新穎。如果說第二部分將山水意象理解為曆史之道還說得過去的話,第三部分講述漁樵真的有點勉強,感覺立論和論證都有點牽強,文人漁樵和勞動者漁樵這裏還有點道理,但後來講到漁樵耕讀對應燧人氏、伏羲氏等以尋求漁樵哲學的本源,到後麵漁樵的話題這部分,都沒有很好地說明漁樵訴說曆史之道的方法論,感覺像是下個結論找材料。
評分作為一個“實驗性的文本”,這本書提齣漁樵對曆史的言說和演繹沒有定論,所以能夠藉助於無限的言語,讓曆史永遠活在語言中,進而“象徵性”地呼應無窮的時間。在實踐層麵,漁樵需要藉助於超越曆史的自然山水,從靜止的視角看待曆史和人事變遷,通過不斷的言語談論,讓過往延續到當下。作為中介,山水之“象”具有“可經驗的超越性”,這也是漁樵意嚮能夠連接形而上和新而下的關鍵。可是“意嚮”在何種程度上是真實的?怎樣的曆史人物纔符閤書中“漁樵意嚮”?作者避開瞭對於“真實”的探討,而是提齣曆史的真相和想象共同構成瞭一個曆史世界,在一個文明當中形成連續的“問題鏈和意義鏈”。中華文化中的漁樵形象可以追溯到伏羲和燧人氏,他們是自力更生的原始漁樵,也是技術和製度的開創者。在這個意義上相比較,未躬耕的孔子確實算是“述而不作”。
評分曆史部分寫得真的很精彩~
評分值得重讀的書。漁樵這個話題,用哲學語言去講,還是比較奇怪。不過,在這樣一個時代,山水畫也好,民間故事也好,幾乎在人的精神世界中退場瞭,於是,彆扭的言說,也是以逆為順,給人一種不得不然的親切感。比起“話不休”,我更感興趣的是,“休”瞭的是什麼?那些沒有“話”的是什麼?
趙汀陽,中國社會科學院哲學研究所研究員。主要代錶作有《論可能生活》(1994)、《天下體係:世界製度哲學導論》(2005)、《壞世界研究:作為第一哲學的政治哲學》(2009)、《第一哲學的支點》(2013)、《天下的當代性:世界秩序的實踐與想象》(2016)、《惠此中國:作為一個神性概念的中國》(2016)、《四種分叉》(2017)等。
這本新作由三篇長文構成,分彆是《曆史為本的精神世界》《山水是大地中的超越之地》和《漁樵為何論古話不休》。作者是以一種“哲學與詩”的方式來論述他的曆史哲學以及他對中國文明的基本理解:中國文明的精神基因是曆史,曆史即是中國人的信仰,這是中國文化與其他宗教文明最大的不同之處。理解中國古代文明的密碼或關鍵意象是:曆史、山水、漁樵。
在“渔樵象释”一文中,张文江先生以渔樵作为中国哲学家之“象”,这意味着一个深度哲学问题,由此可通达另一些重要概念,尤其是历史和山水。在此,我准备把历史、山水和渔樵作为哲学概念加以分析,以求理解一个以历史为本的精神世界何以建构其超越性。 1、历史为本的精神世界 ...
評分在“渔樵象释”一文中,张文江先生以渔樵作为中国哲学家之“象”,这意味着一个深度哲学问题,由此可通达另一些重要概念,尤其是历史和山水。在此,我准备把历史、山水和渔樵作为哲学概念加以分析,以求理解一个以历史为本的精神世界何以建构其超越性。 1、历史为本的精神世界 ...
評分在“渔樵象释”一文中,张文江先生以渔樵作为中国哲学家之“象”,这意味着一个深度哲学问题,由此可通达另一些重要概念,尤其是历史和山水。在此,我准备把历史、山水和渔樵作为哲学概念加以分析,以求理解一个以历史为本的精神世界何以建构其超越性。 1、历史为本的精神世界 ...
評分在“渔樵象释”一文中,张文江先生以渔樵作为中国哲学家之“象”,这意味着一个深度哲学问题,由此可通达另一些重要概念,尤其是历史和山水。在此,我准备把历史、山水和渔樵作为哲学概念加以分析,以求理解一个以历史为本的精神世界何以建构其超越性。 1、历史为本的精神世界 ...
評分在“渔樵象释”一文中,张文江先生以渔樵作为中国哲学家之“象”,这意味着一个深度哲学问题,由此可通达另一些重要概念,尤其是历史和山水。在此,我准备把历史、山水和渔樵作为哲学概念加以分析,以求理解一个以历史为本的精神世界何以建构其超越性。 1、历史为本的精神世界 ...
曆史·山水·漁樵 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025