具体描述
明清时代的财政体系有何特点？与前朝有何不一样？本书开创性地提出了“原额主义”这一概念，在此基础上，以制度上缺乏弹性的正额与实际运作过程中具有极强伸缩性的额外附加或追加来探讨明清财政问题，将财政体系视为窥测传统中国政治支配秩序特有的性质和构造的切入点，系统而又深入地论述了明清两朝财政体系的构造、本质、特点、演变及其对后世的影响，将明清社会经济史的研究提升到一个新境地。
作者简介
岩井茂树（Iwai Shigeki,1955— ），日本京都大学人文科学研究所教授，文学博士。日本东洋史学界著名学者，主攻明清史、东亚关系史。曾于20世纪80年代留学南开大学和北京大学，师从我国著名史学家陈振江、郑天挺、陈庆华、商鸿逵等先生。著有《朝贡·海禁·互市——近世东亚的贸易与秩序》（名古屋大学出版会，2020年）；编著《中国近世社会的秩序形成》（京都大学人文科学研究所，2004年）；合著《由数据看中国近代史》（有斐阁，1996年）、《战后日本的中国史论辩》（河合文化研究所，1993年）等。本书为其代表作《中国近世财政史研究》（《中国近世財政史の研究》）之中文第二版。
付勇，厦门大学日本语言文学系助理教授。曾获日本国文部省奖学金，留学于一桥大学大学院博士课程。历任日本拓殖大学客座研究员、北陆大学副教授、中国东北史研究中心客座教授等。专业方向为中日关系史、清史。
目录信息
图表一览 Ⅰ
内容提要 1
序 章 1
第一部 财政结构的集中与分散 21
第一章 正额外财政与地方经费的困窘 23
第二章 正额财政的集权结构及其变化 74
第三章 清末的危机与财政 107
第四章 清末的外销经费和地方经费 146
第二部 徭役与财政之间 185
第五章 均徭法与明代徭役问题 187
第六章 里甲制与徭役负担 230
第七章 一条鞭法以后的徭役问题 295
终 章 364
附 篇 中国的近代国家与财政 373
一 传统的国家财政结构 375
二 近代的财政膨胀 381
三 被地方架空的中央 387
四 军阀统治与财政 393
五 国民政府的财政改革 397
六 内战及抗战时期的军费与财政 401
著者后记 406
参考文献 413
译者后记 432
《中国近世财政史研究》解说 范金民 433
· · · · · · (收起)
读后感
在《中国近世财政史研究》一书中，岩井茂树将明清财政的基本结构，概括为原额主义的国家财政与结构性中饱的地方财政向配合，中国学者提炼为“二元财政”。（参岁有生：《清代州县经费研究》）原额的生成，既可以上溯两税法（参宫泽知之：《中国专制国家财政的展开》；包伟民：...
评分在《中国近世财政史研究》一书中，岩井茂树将明清财政的基本结构，概括为原额主义的国家财政与结构性中饱的地方财政向配合，中国学者提炼为“二元财政”。（参岁有生：《清代州县经费研究》）原额的生成，既可以上溯两税法（参宫泽知之：《中国专制国家财政的展开》；包伟民：...
评分1. 原额主义之所必然 作为核心部分的正额财政，与附着在它周边的正额外财政，两者是复合式的结构，而绝不是静止的，固定不变的。无论是“一条鞭法”还是“火耗归公”使得附加税“准正额化”，抑或是国民政府对厘金的废除，这两者的关系都是由集权管理和扩大定额化、预算化的政...
评分中国的历次改革就像喝中药一样。就像感冒咳嗽喝止咳糖浆，糖浆附着在气管上减缓刺激，减轻咳嗽症状（此时喝糖水，喝蜂蜜，甚至喝可乐都有相同效果）。但是引起感冒的病毒并非一支止咳糖浆可以消灭。然而最有趣的是某某特色的说法，恰如市场上买到的所谓中药，打开说明书会发现...
评分财政史的经典著作，值得反复阅读。读完之后，可以明白为明代的何里甲制度、一条鞭法、清代中央集权财政体系、养廉银……为何会崩溃。 其实，自明初以来至清末，统治阶层所制定的财政政策都是希望能在最小成本、尽量不扰民的情况下使得该财政体系永远运行，这一理想固然不能算错...
用户评价
这本书的学术价值是毋庸置疑的，但更让我感到惊喜的是它在理论框架上的创新性。作者似乎并未满足于传统的经济史叙事，而是引入了社会学和政治学的分析工具，来审视财政制度的内在韧性与外部适应性。它不再将财政视为一个孤立的系统，而是将其置于更广阔的社会权力网络中进行考察。这种跨学科的视野，使得以往一些难以解释的现象找到了新的逻辑入口。例如，书中对于近代中国财政管理专业化人才匮乏问题的探讨，不仅仅停留在人才数量的层面，更是深入剖析了这种专业性缺失对国家决策质量的长远影响。对于那些对国家能力建设感兴趣的读者来说，这本书提供的洞察力是极具启发性的。它不仅仅是“发生了什么”，更是“为什么会这样发生”，并进一步探讨了这些历史选择对后世产生的深远影响。这种深挖根源、追问逻辑的写作风格，使人不得不掩卷深思。
评分这套书简直是历史爱好者和经济学研究者不可多得的瑰宝。作者以极其严谨的笔触，深入剖析了近代中国财政体系的演变过程，那些看似枯燥的数字背后，却隐藏着国家兴衰的脉络。我尤其欣赏作者对地方财政与中央权力关系的梳理，从清末的厘金制度到民国时期的税制改革，每一个环节的论证都建立在扎实的史料基础之上。阅读过程中，我仿佛置身于那个风云变幻的年代，亲眼见证了财政政策如何深刻地影响了社会结构和政治格局。书中对具体税种的起源、发展及其对民间经济的影响的探讨，细致入微，令人叹服。那些关于国家信用、债务发行以及货币政策的论述，即便是非专业人士，也能从中窥见一斑，理解近代中国在现代化转型中所面临的巨大困境与挣扎。这种宏大叙事与微观考证相结合的写作手法，使得整部作品既有学术深度，又不失阅读的引人入胜。它不仅仅是一部研究中国近世财政史的著作，更是一部理解近代中国政治经济变迁的通史性作品，为我们理解当代中国的财政基础提供了深厚的历史参照。
评分读完这本书，我最大的感受是作者的学术良心和批判精神。这本书并非简单地罗列史实或复述既有观点，而是敢于直面诸多历史疑难和学术争议。例如，书中对某些财政改革措施的成功与失败原因的剖析，角度刁钻而又切中肯綮，绝非那种人云亦云的泛泛之谈。它强迫读者跳出传统的线性叙事框架，去思考财政政策背后的权力博弈和社会阻力。书中的大量一手资料引用和对比分析，展现了作者深厚的文献功底。我特别喜欢它在描述财政危机爆发时所展现出的那种紧迫感和穿透力，仿佛能听到当时决策者焦头烂额的叹息。对于想深入了解近代中国国家治理能力的读者来说，这本书提供了极其宝贵的视角。它揭示了财政制度的僵化如何成为阻碍社会进步的隐形枷锁，也让我们看到了那些试图突破桎梏的改革者们所付出的代价。读这本书，更像是一次对历史深层逻辑的探寻，充满了智力上的挑战与满足感。
评分我发现这本书的价值在于其提供了一种非常“接地气”的历史视角来看待近代中国的转型。作者没有用过于宏大或抽象的理论来笼罩史实，而是从最基础的“钱袋子”问题入手，抽丝剥茧地展示了中国近代化的艰难曲折。阅读中，我经常会被一些细节所触动，比如某一省份为了维持开支而采取的非常规财政手段，或是中央政府在面临战争威胁时，其财政动员能力的真实限度。这些细节的描摹，使得整个历史叙事充满了真实感和厚重感。它让人清晰地认识到，近代中国的财政困境是如何一步步侵蚀其政治基础和军事能力，最终导致一系列历史悲剧的发生。这本书的文字虽然严谨，但绝不晦涩，逻辑推进如抽丝剥茧般自然流畅，让读者在学习专业知识的同时，也体验到了历史真相被逐步揭示的阅读快感。它是我近年来读到的关于中国近代史研究中，最具说服力和洞察力的作品之一。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位，张弛有度，绝非那种只有硬邦邦的数据堆砌的枯燥读物。作者巧妙地将宏大的国家财政叙事，穿插进具体的历史事件和人物命运之中。每当涉及到某个关键的财政改革阶段，笔锋就会变得锐利起来，将复杂的财政机制拆解得清晰明了，使得即便是初次接触这一领域的人也能迅速抓住重点。我尤其欣赏作者在描述财政收入结构变化时，所采用的对比手法，清晰地勾勒出中国传统经济向近代过渡期的微妙转变。阅读过程中，我脑海中浮现出许多生动的画面：盐税的征收现场、地方官员为筹措军饷而绞尽脑汁的场景，乃至普通民众对新税种的抵触情绪。这种将冰冷的制度分析转化为有血有肉的历史场景的能力，是这本书吸引我的重要原因。它让我看到，财政史绝非是象牙塔里的学问，而是与国家命运和百姓生活息息相关的核心议题。
评分作者认为实行缺乏弹性的原额主义财政制度，必然会导致各种附加性或追加性课征的增大，并会造成财政负担的不均衡。明清的财税改革套路都是一样的，合并各种杂税，将其纳入正规的财政预算制度中。改革可以暂时减轻民众负担，将地方存留的财政费用固定下来 ，增加中央财政收入。但随着经济发展（会带来通货膨胀），行政事务不断增多，使得地方政府开支增大（中央收入也同样会缩水），中央政府不断削减地方行政开支。地方政府为弥补缺口开始收取新的杂税，只要能够优先保证上级权力机构的利益，中央对于地方上的“非法”“不合理”的摊派便予以纵容……直到矛盾扩大，进行下一次改革。
评分以前翻过社科文献的初版，这次算是二刷了。语言简练，叙述精准，不服不行。
评分经典细致。
评分读了第一部分，叹服！原额主义的国家财政与结构性中饱的地方财政向配合，构成了明清财政的基本结构。原额的生成，既可以上溯两税法，还可以思考国家正统性与儒家理财观。结构性中饱，不仅实证了瞿同祖《清代地方政府》在结尾的推论，为历史周期律提供了财政角度的阐释，还使我们可以更为全面的理解十八和十九世纪的区别，理解清季京官（李慈铭）和外官（杜凤治）所处的宏观结构。从拨的原则到摊的原则，不仅揭示出了财政本身的技术性困境，还揭示出了洋务运动对于近代中国的影响，地方主义开始兴起，军权、人事权、财权开始向地方下沉。这种新的央地关系模型，军权被收归中央外，其余均影响到现在。州县乡财政的悬浮，也有了历史的纵深。从中国财政的集权型，而非西欧封建的分权型，关注中西国家走向近代央地均衡的不同道路，进而论及国家性质！叹服！
评分内容翔实，学术性较强。
